IFK: STIFLAT KLABEISSA KESÄÄN

Stadinpukki kirjoitti:

Pukkia on huudeltu jälleen säälittävien landien ja vieläkin säälittävimpien turkulaisten pikkutyttöjen toimesta duunaamaan kriittistä analyysiä legendaarisen ifk:n edesottamuksista sm.liigassa. Pukki on nyt toipunut tippumisen aiheuttamasta henkisestä ja fyysisestä krapulasta ja asettuu jälleen etulinjaan puolustamaan rakkaan suomemme isänmaallisinta ja ideologisinta seuraa ja sen ylivertaisinta brändiä. Latinofriiduni on myös omalta osaltaan tehnyt kaikkensa, että pukki olisi jälleen iskussa ja kieltämättä hän siinä on täyttänyt ruutunsa erinomaisesti. Suuri kiitos tästä kuuluu oikein kanavoidulle latinoenergialle, jonka kunnia-asia on karjun hyvinvointi, toisinkuin valitettavasti suomalaisilla friiduilla..

Nyt asiaan.
Ifk pelasi erinomaisen kauden. Baxterin alaisuudessa kevät meni nousujohteisesti ja suora play-off mesta tuli ansaittujen esitysten ansiosta. Pukin mielestä ifk on organisaationa Pena etulinjassa kehittynyt fantastisesti muutaman vuoden aikavälillä ja vuosia sitten tapahtuneita floppeja värväyksissä ei ole enää esiintynyt. Muutaman viime vuoden aikana on selkeästi ollut huomattavissa, että ifk pystyy byggaamaan 1-2 kentälliseen sm-liigan parhaita pelaajia, jotka myös pistepörssissä sijoittuvat poikkeuksetta korkealle. Tämä skrubaa oikeanlaisesta duunista ja valmennuksellisista arvoista näinä vaikeina aikoina, jolloin laadukkaita pelaajia on jokaisella seuralla vaikeuksia värvätä. Laadukkaita koutseja sitä vastoin on ollut riittämiin. Seura jonka organisaatiossa on duunia tehnyt viimeisen 10 vuoden aikana 3 maajoukkuevalmentajaa skrubaa tyhmimmällekin landelle organisaation kyvyn tsiigailla oikeaan suuntaan valmentajakysymyksessä.

Neiti kevät on piipittänyt jatkuvasti ifk:n ”kapeasta” materiaalista, valmennuksesta ym. Kuitenkin ifk kaatui tänäkin vuonna stiflat klabeissa eikä vetelät byysissa, niin kuin säälittävä Tps. Nyt kun Jortikalle on annettu stiflaa hanuriin, olisi neidinkin aika stondata suoraselkäisesti ja tunnustaa, ettei midas saanut parin vuoden aikana turussa MITÄÄN aikaiseksi. Muistan kuin eilisen, kuinka neiti kevät ( joka pitää itseään jääkiekon tietäjäguruna ) hehkutti Hannun tullessa sinne, miten kuuden mestaruuden mies tulee nostamaan koko organisaation jälleen huipulle ja tps tulisi näin voittamaan jälleen Jortsun alaisuudessa triplat.

Kuten hyvin hiffasimme, ei Hannu saanut säälittävää tps:aa edes pleijareihin, vaan huonommalla materiaalilla varustettu pelicans jyräsi avuttomat turkulaiset jään rakoon. Vastassa tällöin oli kaksi menestynyttä koutsia ja Jortikalla kiistattomasti flaballa parempi joukkue. Tps pelasi tuon sarjan flegmaattisesti ja kurittomasti, jolloin kaikkien paitsi neiti kevään katseet kiinnittyivät herra Jortikkaan ja hänen osaamattomuuteensa. Jos midas olisi todellakin niin hyvä kuin mainostat, niin hänelle olisi varmaan ottajia. Nyt jopa oma organisaatio halusi vaikeasta pulleropojasta eroon. Pukki kuitenkin uskoo, ettei tätä karjua enää halutakaan nähdä kiekkoympyröissä ja tästä katkeroituneena kundi luultavasti työskenteleekin loppuelämänsä Turun Mc Donaldsin Ronald Mc donaldsina, josta tosin kovalla duunilla snadisti fyffeäkin saattaa tarttua fikkaan.

Asetelmat ifk:n osalta taas olisivat varmasti olleet toisenlaiset, mikäli Baxter olisi saanut koutsata petopaitoja koko kauden ajan. Bob valehteli viime keväänä omasta terveydentilastaan ja onneksi karju saatiin vaihdettua laadukkaaseen Baxteriin ennen kuin oli myöhäistä. Nyt onneksi Baxter saa hyvissä-ajoin itse vaikuttaa pelaajahankintoihin ja tulee olemaan mielenkiintoista seurata, millaisia karjuja stadin stageille saadaankaan. Mikäli jossitellaan, niin jos taas Baxter olisi valmentanut ifk:ta koko kauden ajan, olisi tasaisen otteluarvopistemäärän mukaan ifk:lle tullut aivan toisenlaiset asetelmat pleijareihin. Baxterin alaisuudessa ifk ei olisi sijoittunut runkosarjassa kolmen kärkeä huonommaksi ja tämä on ainoastaan matematiikkaa. Nyt hpk tuli vastaan liian nopeasti ja ifk ei ollut valmiina haastamaan viimekauden mekkomestareita.

Nykyinen tuomarisääntö suosii mekkojengejä aivan liikaa ja perinteisempää ja jääkiekon alkuperäistä ihannetta suosivia joukkueita ei enää kunnioiteta. Pukilla on kauhuskenario, että muutaman vuoden kuluttua tuomarit ovat viimeinkin onnistuneet putsaamaan jääkiekosta kaikki taklaukset sekä intensiteetin ja peli on katsomoon tsiigattuna salonkikelpoista ja lapsille sopivaa neitikiekkoa.

Ifk ei ehkä tulevaisuudessakaan tule yltämään kirkkaimmille sijoille, mikäli tuomarilinjassa ei nähdä radikaalia muutosta. Nyt ifk:lta riisutaan törkeästi salongeissa suurimmat aseet kieltämällä fyysisyys boxissa. Pleijareiden alkukierroksilla ollaan ihmetelty yleisesti katsojien vähyyttä halleissa muualla kuin ifk:n peleissä.. Ni-in, kuka haluaisikaan dallata tsiigaamaan rusettiluistelua?

Ifk onneksi ei ikinä tule sortumaan tylsään neitikiekkoon, vaan vuodesta toiseen puolustaa jatkossakin jääkiekon alkuperäistä ja fyysistä ihannetta. Mikäli tämän seurauksena pudotaan jatkossakin mitaliotteluista, pukki hyväksyy tämän. Jääkiekko on tosimiesten peli ja jos ifk kaatuu, niin se tulevaisuudessakin kaatuu kaikkensa antaneena stiflat klabeissa eikä vetelät byysissa niin kuin ikäväkyllä muut mekkojoukkueet.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä