Miksi puhutaan yleisesti, että vaihtoehtona on vain palkka-armeija tai asevelvollisuusarmeija. Vaihtoehtoja on lukuisia muitakin. Ostaa ulkomailta armeija, liittyä NATOON. Nykyinen asevelvollisuuspeeloilu on kuitenkin aikansa elänyttä paskaa.
Parasta olisi antaa uusille asevelvollisille kunnollista palkkaa esim. 2500€/kk:lta. Silloin ei tarvittaisi siviilipalvelusta ja yhä 3/4 osaa ihmisistä hakeutuisi armeijaan. Ja saataisiin vähintään riittävästi miehiä.
Totuushan on se, että miesten vähentäminen tapahtuu ennemmin tai myöhemmin. Totuus on se, että kalustoa ei riitä jokaiselle, siksi jokaista ei tarvita armeijassa. Maapallolla on kolme maata jossa ei ole armeijaa. Totuus on se, että niissä maissa, jossa on demokratiaa tuskin tulee sotaakaan.
Parasta olisi antaa uusille asevelvollisille kunnollista palkkaa esim. 2500€/kk:lta. Silloin ei tarvittaisi siviilipalvelusta ja yhä 3/4 osaa ihmisistä hakeutuisi armeijaan. Ja saataisiin vähintään riittävästi miehiä.
Totuushan on se, että miesten vähentäminen tapahtuu ennemmin tai myöhemmin. Totuus on se, että kalustoa ei riitä jokaiselle, siksi jokaista ei tarvita armeijassa. Maapallolla on kolme maata jossa ei ole armeijaa. Totuus on se, että niissä maissa, jossa on demokratiaa tuskin tulee sotaakaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitkä ne maat muuten on? Haluaisin tietää erästä kirjoitusta varten... Kiitos!
Onhan niitä maita enemmän, mutta suurin osa on jotain Tyynenmeren ja Karibian pikkuvaltioita.
Monella valtiolla on lisäksi sopimuksia isompien naapureidensa kanssa maan puolustamisesta.
Täältä löytyy lista:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_without_armed_forces