Paino:42 (kg)
Pituus:162 (cm)
Painoindeksi: 16
Alipaino: alle 20
Normaalipaino: 20 - 25
Pituus:162 (cm)
Painoindeksi: 16
Alipaino: alle 20
Normaalipaino: 20 - 25
Yu -Na KiM ja painoindeksi- HUI!
katsokaapa
231316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Silti kaunis ja paaaaaljon paremman näköinen kuin Kiira, lähinnä kuin vertaisi rotuhevosta ja suomen työhevosta. Ja tuskin tuonikäiset pikkutytöt niin lihavia meilläkään. Ja mikä tärkeintä luisteli Kiiraa huomattavasti paremmin, ehkä hoikkuus luistelussa plussaa ja milloin Aasialiaset tukevia edes olleet.
eivät korreloi kunhan ei ole selkeän löysälihainen. Päinvastoin hypääjällä on lihasta jos on normaali ei anorektikko. Tuo hyppääminen aamsialisilla perustuu anorektiseen laihuuteen jossa painoa ei ole nimeksikään. Mutta miten käy kehityksen:(?
Kiira on viiv -7 cm pitempi kuin Yu na kIm ja toiset aasiantytöt ja se on näyttävyydessä taas paljon eduksi.
Kiira ei ole lainkaan pötikkä, missit ovat putkirunkoja nykyään ei laaksoa ei kukkulaa. Kiiralla on kurvit.
alkaa 20 stä alespäin ja normaali on juuri tuo. Kukahan on anorektinen?
Noissa maissa naiset ovat muutenkin hoikkia verrattaessa suomalaisiin painoindekseihin eivätkä todellakaan kärsi anoreksiasta. Suomalaiset ovat lievästi euroopan lihavempia joten painoindeksitkin ovat Suomalaisen mittapuun mukaan ihan eri kuin esim. Aasiassa joihin verrattaessa suomalaiset näyttävät sioilta. Ja nythän oli alkujaan kyse luistelusuorituksesta eikä indekseistä. Tuskin kovin anoreksiaa sairastava jaksaa tuollaisiin suorituksiin päinvastoin hoikkuus on tuolla alalla enenmmän hyödyksi kuin haitaksi.
Noihin Kiiran kurveihin puuttuakseni Kiirahan juuri ei ole kovin muodokas, huom. pienet rinnat ja vyötärö joka on todella tasapaksu. Joten misseihin verrattaessa täytyy sanoa, että kyllä monista hoikista misseistä löytyy huomattavasti muodokkaampia olen sen livenä todennut.
anorektikkoja ihan kuten on voimistelussakin ja mallimaailmassa. painoindeksi on 16 hälyttävä. kasvuikäiselle.
kyllä tämä kroppa kahdenkin puseron alla kestää katseet. Arjessakin. Ja vertailun missiin.
http://www.sbs.fi/kkuvat/soilijakiira.jpg
Eipä Kiiran muodot kovin kaksiset ihan normaalit mitä tytöllä pitää löytyäkkin, mutta ei mikään kurvikaarina kumminkaan.
yläluokka on aina tyylikkään solakkaa. isot ryntäät puotipuksun.
Johan kerkesit haukkua hoikat anorektikoiksi nytkö ne kuuluu jo "yläluokkaan" voi tsiisus mikä mäntti ei voi kuin nauraa noille kommenteillesi.
isoryntäiset ovat rahvaanomaisia ei siitä mihinkään pääse. Se on alaluokkaista.
puhetta jolla ilmiselvästi ei törötä muuta kun nännit sileässä rinnuksessa :D Siitä ei pääse mihinkään... :D
Valtaosa naisista haluaa suuret rinnat ja osa hinnalla millä hyvänsäkin...myös valtaosa miehistä ihannoi suuria rintoja...siitäkään ei pääse mihinkään :D
rintoja vaan liikkumattomat ja tulevat leveäpeeseet rahvaat.
heitä esitellään esikuvina. Pornotytöt ovat alaluikille.
Niin palatakseni aloittajan viestiin siksipä juuri Yu -Na KiM on omiaan luistelijattareksi ja hoikka todella.
valtaosa pikkutisseistä haluaa suuremmat rinnat...siitä ei päästä mihinkään ja näkeehän sen muutenkin että oot vaan kateellinen naisille joilla on rinnat eikä mitään poikatyttö rinnusta jossa töröttää ainoastaan nännit :D
Suuret rinnat ei oikeanlaisissa liiveissä estä liikkumista...
eikä valittamista ole. mutta siitä suuremmat ovat rahvaan.
On tainnu ne aivotkin valahtaa sinne tissiliiveihin :D
mutta siitä D jo alkaisi olla.
valahtaneet sinne tissiliiveihin :D Se jämäkkyys kun ei ole kuppikoosta kiinni...
Ja saahan sitä sanoa mitä huvittaa...eri asia kuka uskoo :D kaikkihan täällä on aina "kauniita ja rohkeita" :D
ja kun on päässä oikeat mitat:)
nuo on ollu, kun en löydä netistä, kun haen nimellä kiira ja missi...?