On se vaan ihme ja kumma, että Uudellamaalla käytiin kauheeta sotaa vaalirahoituksesta, jossa kuitenkin oli kyse varmaan toisen virheestä, normaalista tapahtumassa monen ehdokkaan kohdalla.
Nyt asiakkaat ovat hämillään tamperelaisen tavaratalon menettelystä Luottokunnan lounasseteleiden kanssa. Vuosia niillä sai kuulemma ostaa kaikkea: Kakkuja, karamelleja, jauhoja, ihanan läskit kotona paistettavaksi, raakaa kaalaa joulupyötään valmistettaviksi, kilo kaupalla juustoa, voita mielinmäärin jne. Siis kaikkea, mitä nyt elintarvikeosastolla on myynnissä. Siteeksi, ehkä maksalaatikko, jotta olis noudatettu Luottokunnan ohjeita.
Kerrallaan asiakas sai käyttää useita lounasseteleitä.
Sitten tuli stoptykkänään. Kassat eivä ottaneetkaan lounaseteleita ja asiakkaat ihmeissään
Ja ralli alkoi uudelleen, kun tuli pettyneiden asikkaiden soittoja. Tiettävästi Luottokunnan ohjeet ovat yksiselitteiset. Lounasseteliä saa käyttää tavaralossa, jos se sisältää vain ja ainoastaan tavaratalossa valmistetun lämpimän aterian tai salaattiruoan.
Lounasseteli muuttuu palkaksi, jonka koko määrä on verotettavaa tuloa, jos sitä käytetään muuten kuin Luottokunnan ohjeissa on määrätty. Olisiko nyt kyse veronkierrosta, jota tavaratalo on tukenut? Asiakkaat ovat keskustelleet, että itse asiassa on kyse sadoistatuhansista euroista vuodessa, jotka täten vain yhden tavaratalon kohdalla menee ohi verotuksen.
Toisaalta kyse on kilpailun vääristämisestä. Tavaratalo nappaa huomattavan rahan pois ravintolayrittäjiltä. Tuskin Luottokunta on lähtenyt tukemaan vain yhtä yritystä.
Nyt asiakkaat ovat hämillään tamperelaisen tavaratalon menettelystä Luottokunnan lounasseteleiden kanssa. Vuosia niillä sai kuulemma ostaa kaikkea: Kakkuja, karamelleja, jauhoja, ihanan läskit kotona paistettavaksi, raakaa kaalaa joulupyötään valmistettaviksi, kilo kaupalla juustoa, voita mielinmäärin jne. Siis kaikkea, mitä nyt elintarvikeosastolla on myynnissä. Siteeksi, ehkä maksalaatikko, jotta olis noudatettu Luottokunnan ohjeita.
Kerrallaan asiakas sai käyttää useita lounasseteleitä.
Sitten tuli stoptykkänään. Kassat eivä ottaneetkaan lounaseteleita ja asiakkaat ihmeissään
Ja ralli alkoi uudelleen, kun tuli pettyneiden asikkaiden soittoja. Tiettävästi Luottokunnan ohjeet ovat yksiselitteiset. Lounasseteliä saa käyttää tavaralossa, jos se sisältää vain ja ainoastaan tavaratalossa valmistetun lämpimän aterian tai salaattiruoan.
Lounasseteli muuttuu palkaksi, jonka koko määrä on verotettavaa tuloa, jos sitä käytetään muuten kuin Luottokunnan ohjeissa on määrätty. Olisiko nyt kyse veronkierrosta, jota tavaratalo on tukenut? Asiakkaat ovat keskustelleet, että itse asiassa on kyse sadoistatuhansista euroista vuodessa, jotka täten vain yhden tavaratalon kohdalla menee ohi verotuksen.
Toisaalta kyse on kilpailun vääristämisestä. Tavaratalo nappaa huomattavan rahan pois ravintolayrittäjiltä. Tuskin Luottokunta on lähtenyt tukemaan vain yhtä yritystä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.