Meillä kokoomuslaisilla on syytä olla ylpeitä, että Suomi on mukana juhlimassa nk. Rooman sopimusta

*************************************

Eilen tuli kuluneeksi 50 vuotta nk. Rooman sopimuksen allekirjoittamisesta. Rooman sopimus 25. maaliskuuta 1957 aikaansai uuden perustan eurooppalaiselle yhteistyölle, joka nyt on laajentunut lähes koko Eurooppaan.
http://europa.eu/abc/european_countries/index_en.htm

http://europa.eu/50/what_celebrate/index_en.htm

http://europa.eu/abc/history/index_en.htm

http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/treaties_founding.htm

http://europa.eu/abc/index_en.htm

----------
HYVÄ SUOMI JA KOKOOMUS !
13675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tulee tarkalleen kuluneeksi 50 vuotta.

Äänestä

Tyypillistä kokoomuslaisuutta. Kokoomuksella ei asian kanssa mitään tekemistä, mutta omiksi ansioiksi omimassa kyllä ollaan.

Kokoomuksen on valehtelijoiden puolue. "Niinistö muka pelasti Suomen lamasta!". Täyttä paskaa.

Ihan sama jos sanoisitte Lordin voittaneen euroviisut Hanna Pakarisen tämänvuotisen laulun ansiosta.

KOKOOMUS ON VALEHTELIJOIDEN PUOLUE!

Äänestä
  • Kokoomus toimi myös euron käyttöönoton puolesta.

    Matti Vanhanen vastusti aluksi molempia.

    Äänestä

  • Että silleen kirjoitti:

    Kokoomus toimi myös euron käyttöönoton puolesta.

    Matti Vanhanen vastusti aluksi molempia.

    Matti Vanhanen oli perärivin kansanedustaja vuonna 1994 ja samoin 1997. EU-jäsenyydesta kuuluu lopulta kiitos Esko Aholle ja Heikki Haavistolle,jotka saivat tupailloissa maakuntien väestöä äänestämään kyllä-kansanäänestyksessä.
    Kokoomuslaisten ääniä ei tarvinnut enää kenenkään kalasttella.

    P.S. Mitenkähn Paavo Lipponen olisi onnistunut vastaavassa tehtävässä? Olisi tainnut tulla EI-kansanäänestyksessä?

    Äänestä

  • voi-voi kirjoitti:

    Matti Vanhanen oli perärivin kansanedustaja vuonna 1994 ja samoin 1997. EU-jäsenyydesta kuuluu lopulta kiitos Esko Aholle ja Heikki Haavistolle,jotka saivat tupailloissa maakuntien väestöä äänestämään kyllä-kansanäänestyksessä.
    Kokoomuslaisten ääniä ei tarvinnut enää kenenkään kalasttella.

    P.S. Mitenkähn Paavo Lipponen olisi onnistunut vastaavassa tehtävässä? Olisi tainnut tulla EI-kansanäänestyksessä?

    Oliko uutinen

    Äänestä

  • Kansatieteilijä kirjoitti:

    Oliko uutinen

    Niinpä niin.

    Silloinkin ratkaisitte, kun benikset, kirsipihat ja sirbapietiläiset kampanjoivat mieluummin sosialisti-idiootin puolesta kuin pätevän oikeistopoliitikon puolesta. Hän kun haisi niin kepulle.

    Ratkaisevia vääriä ääniä. Kokoomus on turha puolue.

    Äänestä

  • Että silleen kirjoitti:

    Kokoomus toimi myös euron käyttöönoton puolesta.

    Matti Vanhanen vastusti aluksi molempia.

    kun ennen euroon siirtymistä kahvikuppi maksoi esim. 2.5 mk niin voila yhdessä yössä hinta nousi euroon, sama kaikkien hintojen kohdalla. MIETI SITÄ PAHVI.

    Äänestä

  • Kansatieteilijä kirjoitti:

    Oliko uutinen

    Ei kokoomuslaisten äänet olleet ratkaisevia,koska ne olivat ns.varmoja nakkeja.
    Tarvittava kyllä-äänten enemmistö oli pakko kerätä maakunnista,muuten olisi ei-kanta voittanut.

    Äänestä

  • Punto-man kirjoitti:

    Niinpä niin.

    Silloinkin ratkaisitte, kun benikset, kirsipihat ja sirbapietiläiset kampanjoivat mieluummin sosialisti-idiootin puolesta kuin pätevän oikeistopoliitikon puolesta. Hän kun haisi niin kepulle.

    Ratkaisevia vääriä ääniä. Kokoomus on turha puolue.

    näissä ek-vaaleissa kun ei tullut enää siirtymää Lippos-efektin kautta kokoomuksesta kuten viime ek-vaaleissa.

    Äänestä

  • ansioksi kirjoitti:

    kun ennen euroon siirtymistä kahvikuppi maksoi esim. 2.5 mk niin voila yhdessä yössä hinta nousi euroon, sama kaikkien hintojen kohdalla. MIETI SITÄ PAHVI.

    Eiköhän se kahvikupin hinta noussut lähemmäs sitä 2,5 euroa euroon siirtymisen jälkeen?

    Äänestä

  • ansioksi kirjoitti:

    kun ennen euroon siirtymistä kahvikuppi maksoi esim. 2.5 mk niin voila yhdessä yössä hinta nousi euroon, sama kaikkien hintojen kohdalla. MIETI SITÄ PAHVI.

    noin kallista kahvia.

    Äänestä

..liittymisestä EU´n.

Söör allu on tainnut unohtaa sen, että ilman Esko Ahon määrätietoista asian ajamista keskustan päiväkohtaisia etuja vastaan, Suomi ei olisi liittynyt Euroopan Unioniin.

Maksumiehinä oli suomalainen maatalous ja tuottajat. Tätä ei ole syytä unohtaa.

Äänestä

VASTUSTI EU:HUN LIITTYMISTÄ.

Enemistö kansanäänestyksessä syntyi kokoomuksen ja demareitten kannattajilta ja vain osa kepun kannatajilta.

TÄMÄ TIEDOKSI JA PISTE !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir_Alfred kirjoitti:

*************************************

Eilen tuli kuluneeksi 50 vuotta nk. Rooman sopimuksen allekirjoittamisesta. Rooman sopimus 25. maaliskuuta 1957 aikaansai uuden perustan eurooppalaiselle yhteistyölle, joka nyt on laajentunut lähes koko Eurooppaan.
http://europa.eu/abc/european_countries/index_en.htm

http://europa.eu/50/what_celebrate/index_en.htm

http://europa.eu/abc/history/index_en.htm

http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/treaties_founding.htm

http://europa.eu/abc/index_en.htm

----------
HYVÄ SUOMI JA KOKOOMUS !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu