Kervisen nettisivusto suljettava?

Mitä mieltä tästä? Sulkemista puoltavat jotkut julkishallintoa puolustavat tahot ja lukuisat kriittiset mielipiteet Kervisen sisvuston aiheuttamasta pahennuksesta!
Niin että pitäisikö vaatia sulkemista, onko suotavaa ja saako tuolla tavalla kaupungin ja viranomaisten toiminnasta julkaista?
Mikä on suomi24 keskustelun kanta asiaan?
121020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jos niin kävisikin että ne pitäisi sulkea pois suomen palvelimilta niin kyllä niitä riittää hollannissa ym minne ei yksinkertraisesti enää suomen laki yletä eikä virkahemmojen vaatimukset. ja jopa voihan ne sivut laittaa pyörii omaltakin koneelta niin kyseessä ei ole yleinen palvelin tai organisaatio.

Äänestä

voiko yksi ainoa ihminen olla noin vaarallinen koko julkishallinnollemme. Tietysti, jos on salattavaa, tietysti jos Kervisen syytökset ovat oikeutettuja, ja jonkun takamusta lämmittää virkajakkaralla tehdyt virheet...

Äänestä
  • toimintaa paljon enemmän, kuin vaivainen Kervisen tapaus. Maankäyttö on ehkä pahin toimiala tällä hetkellä.

    Äänestä

  • rikollista kirjoitti:

    toimintaa paljon enemmän, kuin vaivainen Kervisen tapaus. Maankäyttö on ehkä pahin toimiala tällä hetkellä.

    Rakennusvalvontatoimistossa kuntalaiset saavat eriarvoista palvelua ja ohjeistukset ovat erilaiset eri henkilöille, vaikka kysymyksessä olisi sama asia. MIELIVALLAN KÄYTTÖÄ oman mielentilan mukaan. Tutut saavat erityiskohtelua jne... laki ei ole sama kaikille.

    Äänestä

jos kyse olisi urheilujoukkueiden lahjomisista tms niin ei siitä ihmeitä puhuttais ja koitettas sensuroida. mutta kun aihe onkin sellainen mikä vaikuttaa enemmin monenkin olemassa oloon ja virkaportaan luottamiseen niin johan ollaa karvat pystys heti

Äänestä

se on sosiaalidemokratian vastainen.

Äänestä
  • Tämän viestiketjun aloittaja olen minä itse koska haluan saada julkisuutta omalle asialleni.
    Tiedän varmasti että kukaan ei saa suljetuksi sivujani, mutta saanhan tällätavoin sympatiat puolelleni.
    Kiitos kaikille jotka jaksavat olla kiinnostuneita asiaani kohtaan.

    Äänestä

  • A.sko kirjoitti:

    Tämän viestiketjun aloittaja olen minä itse koska haluan saada julkisuutta omalle asialleni.
    Tiedän varmasti että kukaan ei saa suljetuksi sivujani, mutta saanhan tällätavoin sympatiat puolelleni.
    Kiitos kaikille jotka jaksavat olla kiinnostuneita asiaani kohtaan.

    Edellinen ANTI-mainoskin.
    Mutta kenenkähän intresseissä on tehdä kaikkensa, estääkseen Kervisen pääsyn näille sivuille.

    Äänestä

Kervisen sivustoa ei tule missään tapauksessa sulkea. Ne viranomaiset jotka puoltavat sivustojen sulkemista, heillä on salattavaa ja sivustot eivät ole heidän etujensa mukaiset. Meillä vallitsee sananvapaus, joten on lainvastaista sulkea sivut ja se olisi hyvin epäedullista kys. viranomaisille.

Äänestä

Tosiasia on, että kukaan ihminen ei näe tuollaista vaivannäköä artikkelien laatimisineen ym. ellei ole todellakin kokenut vääryyttä ja haluaa oikeudenmukaisen ratkaisun kokemaansa vääryyteen. Artikkelin kirjoittaminen on henkisesti rankkaa ja aikaavievää työtä, joten on oikeus ja kohtuus, että Kervisen asia tullaan käsittelmään sille kuuluvalla oikeudenmukaisella tavalla, mitä en valitettavasti usko Kotkasta löytyvän. Kaikki viranomaistahot ovat täällä tiiviissä klikissä keskenään, joten ulkopuolisen tahon tulisi ottaa asia hoidettavakseen.

Äänestä
  • Minä uskon että SAK;lainen rakennusliitto pystyy vielä edunvalvontaan jäsenistöönsä kohdistuneissa vääryyksissä. Odotellaan vaan....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansanäänestys kirjoitti:

Mitä mieltä tästä? Sulkemista puoltavat jotkut julkishallintoa puolustavat tahot ja lukuisat kriittiset mielipiteet Kervisen sisvuston aiheuttamasta pahennuksesta!
Niin että pitäisikö vaatia sulkemista, onko suotavaa ja saako tuolla tavalla kaupungin ja viranomaisten toiminnasta julkaista?
Mikä on suomi24 keskustelun kanta asiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu