Kylläpä Soini

Kuinka kummassa edes voi Tony Halmetta verrata Winston Churchillin, sopivampia ja osuvampia vertailukohteita olisi Hitler, Mussolini, Franco,
Stalin. Ota nyt Timo järki käteen ja pidä tuollaiset mölyt mahassasi. Asia: eräs tv-haastattelu jossa Soini kehui että erästä Halmeen puheen vuoroa oli verraatu Churchillin pitämään puheeseen. Jos nyt joku ei sattunut tietää. Meinaan että kyllä meni kahvit henkeen kun tuon vitsin kuulin. Vitsihän se oli, vai oliko?
9873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei ollut Soinin keksimä. Sen keksi Iltasanomien (?) toimittaja, joka arvosteli eduskunnan puheita. Halmeen neitsytpuhe oli paras ja tämä arvostelija vertasi Halmea Churchilliin.

Ota asioista selvää ennen kuin lauot peräättömyyksiä.

Äänestä
  • jostain Churchillin puheesta, verta, hikee ja kyyneleitä. Enpä aivan heti usko Halmeella olevan potentiaalia Churchillin kaltaiseksi valtiomieheksi tai että edes itse puheensa olis kirjoittanut. Mulle ei jäänut mieleen koko äijästä muuta kuin eräs hokema jossain tv-ohjelmassa ja se meni näin "te pidätte mua aivan idioottina" No onhan se tietty paljon jo kun sen itte tajuu, eduskunnassa on nytkin paljon porukkaa jotka EI tajua. vrt. esim. Heinosen DIGI-kuviot, Sasin Ilma-kaupat Saksasta eivätkä vaan tajua jo lähtä menee. Sitäpaitsi Halme Ja Iltasanomat on aivan samassa sarjassa eli PURE SHIT.

    Äänestä

  • suora suomennos kirjoitti:

    jostain Churchillin puheesta, verta, hikee ja kyyneleitä. Enpä aivan heti usko Halmeella olevan potentiaalia Churchillin kaltaiseksi valtiomieheksi tai että edes itse puheensa olis kirjoittanut. Mulle ei jäänut mieleen koko äijästä muuta kuin eräs hokema jossain tv-ohjelmassa ja se meni näin "te pidätte mua aivan idioottina" No onhan se tietty paljon jo kun sen itte tajuu, eduskunnassa on nytkin paljon porukkaa jotka EI tajua. vrt. esim. Heinosen DIGI-kuviot, Sasin Ilma-kaupat Saksasta eivätkä vaan tajua jo lähtä menee. Sitäpaitsi Halme Ja Iltasanomat on aivan samassa sarjassa eli PURE SHIT.

    puheessa Halme sanoi että tuskin suomalaiset haluavat istua oopperassa kun maatamme miehitetään. Se taisi olla se Churchill-tasoinen puhe.

    Neitsytpuhe on myös saanut kehuja.

    Äänestä

  • make.19 kirjoitti:

    puheessa Halme sanoi että tuskin suomalaiset haluavat istua oopperassa kun maatamme miehitetään. Se taisi olla se Churchill-tasoinen puhe.

    Neitsytpuhe on myös saanut kehuja.

    nyt miehittää, jenkit on jo miehittänyt. Toiseksi esim. noi Karjala takaisin jutut, meitä on samanverran kuin jossain Moskovalaiseesa kaupunginosassa niin paree pitää nyrkit taskussa. Sitäpaitsi tuota rajaa on siiretty sinnetänne jo vuosisatojen ajan niin silloin mulla on samanlainen oikeus sanoo että mulle riittäis Pähkinäsaaren rauhan aikuinen raja. Vaikka kui on issäin Viipurist. Kolmanneksi, meillä on nyt jo kai jotain kuusisataatuhatta ihmistä kun elää ns. köyhyys rajan alapuolella (itse kuulun niihin) ja lisää vaan tarviis saada sieltä kuldakäköstenmaasta... Mitäs sitten tehdään jos toi vielä onnistuis, painetaan lisää rahaa. JEEEEEEEE

    Äänestä

  • make.19 kirjoitti:

    puheessa Halme sanoi että tuskin suomalaiset haluavat istua oopperassa kun maatamme miehitetään. Se taisi olla se Churchill-tasoinen puhe.

    Neitsytpuhe on myös saanut kehuja.

    on jo miehiteety, jenkit on ollut täällä jo vaikka kuin kauan etkös ole huomannut...

    Äänestä

  • meidän maammehan kirjoitti:

    on jo miehiteety, jenkit on ollut täällä jo vaikka kuin kauan etkös ole huomannut...

    Minä kun luulin että Suomi olisi natsiufojen miehittämä. Soitan Soinille ja kysyn asiasta, ehkä se tietää.

    Äänestä

  • tämän maan kirjoitti:

    nyt miehittää, jenkit on jo miehittänyt. Toiseksi esim. noi Karjala takaisin jutut, meitä on samanverran kuin jossain Moskovalaiseesa kaupunginosassa niin paree pitää nyrkit taskussa. Sitäpaitsi tuota rajaa on siiretty sinnetänne jo vuosisatojen ajan niin silloin mulla on samanlainen oikeus sanoo että mulle riittäis Pähkinäsaaren rauhan aikuinen raja. Vaikka kui on issäin Viipurist. Kolmanneksi, meillä on nyt jo kai jotain kuusisataatuhatta ihmistä kun elää ns. köyhyys rajan alapuolella (itse kuulun niihin) ja lisää vaan tarviis saada sieltä kuldakäköstenmaasta... Mitäs sitten tehdään jos toi vielä onnistuis, painetaan lisää rahaa. JEEEEEEEE

    ole tässä ydinkysymys, kuka tämän maan miehittäisi. Ydinkysymys on se että sitä puhetta on pidetty Churchillin tasoisena.

    Äänestä

  • Churchill vertauksen esitti Juhana Torkki.

    Hän on puhetaidon asiantuntija,kirjailija ja tutkija joka on väitellyt teologian tohtoriksi ja opiskellut matematiikkaa Helsingin yliopistossa ja musiikkia Sibelius akatemiassa.

    Äänestä

  • Ras Putin kirjoitti:

    Churchill vertauksen esitti Juhana Torkki.

    Hän on puhetaidon asiantuntija,kirjailija ja tutkija joka on väitellyt teologian tohtoriksi ja opiskellut matematiikkaa Helsingin yliopistossa ja musiikkia Sibelius akatemiassa.

    höhöhö, mulle tulee mieleen pikemmin Englannin sodanaikainen ulkomisteri tais olla Chamberlain joka nuoleskeli Herr Hitleriä, jota Churchil taas ei tennynnä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heitti vertauksen kirjoitti:

Kuinka kummassa edes voi Tony Halmetta verrata Winston Churchillin, sopivampia ja osuvampia vertailukohteita olisi Hitler, Mussolini, Franco,
Stalin. Ota nyt Timo järki käteen ja pidä tuollaiset mölyt mahassasi. Asia: eräs tv-haastattelu jossa Soini kehui että erästä Halmeen puheen vuoroa oli verraatu Churchillin pitämään puheeseen. Jos nyt joku ei sattunut tietää. Meinaan että kyllä meni kahvit henkeen kun tuon vitsin kuulin. Vitsihän se oli, vai oliko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu