Tapaus:
Käännös vasemmalle, risteyksen jättö keskiviivan vieressä, siirtyminen kaistan oikeaan reunaan.
Kysymys: vilkun käyttö siirryttäessä kaistan oikeaan reunaan? Tuleeko käyttää vai ei?
Jostain muistan lukeneeni, että vilkkua pitää käyttää siten, että se selventää aikeitasi.
Jos em. tapauksessa vilkutat jokuhan voi luulla että pysäköit kadun reunaan tai aiot kääntyä oikealle ja lähtee säntäämään ohi...
Käännös vasemmalle, risteyksen jättö keskiviivan vieressä, siirtyminen kaistan oikeaan reunaan.
Kysymys: vilkun käyttö siirryttäessä kaistan oikeaan reunaan? Tuleeko käyttää vai ei?
Jostain muistan lukeneeni, että vilkkua pitää käyttää siten, että se selventää aikeitasi.
Jos em. tapauksessa vilkutat jokuhan voi luulla että pysäköit kadun reunaan tai aiot kääntyä oikealle ja lähtee säntäämään ohi...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vilkkua pitää aina käyttää kun ajoneuvoa siirretään sivusuunnassa, joko kaistaa vaihtaessa, ohitettaessa, palatessa omalle kaistalle jne. Ei ole koskaan pahitteeksi, selventää aikeitasi muille tienkäyttäjille.
Kahdessa edellisessä kommentissa neuvotaan, että vilkkua on käytettävä ajoneuvoa sivusuunnassa siirrettäessä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että aina, kun auto lähtee tai se laitetaan sivuluisuun, pitäisi kuskin ensiksi laittaa luiston suuntainen vilkku päälle.
kun käännyt kapealle kadulle jossa siirtyminen oikeaan laitaan on luokkaa puolimetriä?
Kertomassanne tilanteessa kapeat autot vilkuttaa ja leveät, jotka peittävät tien oikean puolen täysin, eivät vilkuta. Heh ja heh! Tämä ei ole tosi!
Ei todellakaan tartte tuossa vilkutella, pilkunpuolikkaan viilausta.
Auto lilluu normaaliajossakin toisinaan sen puoli metriä sivusuunnassa suoraanajossakin, jopa kesäkelillä!
minäkin. Eikö siinä takana tulijat ajattele, että mitä v...ua toi nyt luulee tekevänsä.... Joissain opuksissa nimenomaan neuvotaan vilkuttamaan, vain silloin kun se todella SELVENTÄÄ aikomuksiasi.
..oikealle tuossa tilanteessa, kun olen omalla kaistalla ja vain ohjaan auton oikeaan laitaan tarkoituksena jatkaa matkaa normaalisti. Tosiaan jos tuossa alkaa vilkutella niin se tuntuu kuin merkiltä takanatulijalle että mee ohi. Kysymyshän ei siis ole kaistanvaihdosta. Vilkku ei selvennä mitään.
Kun "uusi tieliikennelaki" joskus 80-luvun alussa kohinalla tuli, ja vilkun käyttötilanteisiin lisättiin sivusuuntainen siirtymä, käytiin keskustelua siitä mikä on niin oleellinen sivusiirtymä että vilkkua tulee käyttää. Jotkut auktoriteetit päätyivät 60cm konkreettiseen tarkoitukselliseen sivusiirtymään tuolloin ohjeistuksissa. Tosin sehän oli aikaa jolloin vilkkuja ihan oikeesti käytettiin. Nykyisin hämäysfaktori voisi olla aika iso, kun vilkuttelu saa muutenkin kulmakarvat kohoomaan, että kukas juntti täällä taas häikäisee...
Vilkkua käytetään hyvissä ajoin:
1. kun aiotaan liittyä liikenteeseen
2. kun aiotaan siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa
3. kun aiotaan kääntyä risteyksessä
4. kun aiotaan poistua liikenteestä
...ajoi ohi vasenta kaistaa. Hätävilkut oli päällä, mutta ei sireeni, kun kerran oli riittävästi tilaa. (siis 2 kaistaa samaan suuntaan)
Oikeanpuoleisella kaistalla mun edessä ajanut auto laittoi paloauton huomatessaan vilkun oikealle. Luulin ensin, että aikoo pysähtyä ja/tai houkuttelee mua ohittamaan.
Mun mielestä ei oikeanpuoleisella kaistalla silloin olis tarvinnut väistää, hidastaa eikä käyttää vilkkua - normaali varovaine ajo riittää!