Seuraan Jim-kanavalta sarjaa "Sleeper Cell", ja viimeisimmässä jaksossa muslimioppineen hahmo käännytti terroristeja pois tappamisesta sanoen:
- Jumala ei laita miestä kantamaan toisen miehen taakkaa, ts. viattomien surmaaminen ei ole sallittua.
- Tärkein taistelu (jihad) käydään ihmisen sydämessä.
Olisihan se hienoa jos uskonnosta (kaikista niistä) tulisi kaipaamaani _henkilökohtainen ratkaisu_ jossa kilvoitelleen ainoastaan oman itsen kanssa, eikä käydä sivullisten kimppuun.
- Jumala ei laita miestä kantamaan toisen miehen taakkaa, ts. viattomien surmaaminen ei ole sallittua.
- Tärkein taistelu (jihad) käydään ihmisen sydämessä.
Olisihan se hienoa jos uskonnosta (kaikista niistä) tulisi kaipaamaani _henkilökohtainen ratkaisu_ jossa kilvoitelleen ainoastaan oman itsen kanssa, eikä käydä sivullisten kimppuun.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuollainen on kristinuskoa. Kristinuskoon kuuluu myös uskostaan kertominen, mutta ei se ole kimppuunkäymistä.
ovat ristiriidassa Koraanin ja Muhametin sanan kanssa, tietää jokainen harras muhamettilainen sen, kumpaa todellisuudessa tulee uskoa.
...sitten terroristit ristoilee... Onko se nyt niin vaikea tulkita sitä Koraania rauhanomaisesti, vai onko sittenkin niin että ristot eivät sitä edes lue, vaan kuuntelevat mitä johtaja keksii väittää.
(Noin muuten minua ei henk.koht. kiinnosta liittyä mihinkään kuppikuntaan eli uskontoon, vaan näen sekä hyvää että pahaa kaikissa uskonnoissa. Koska islamia arvostellaan todella paljon, joukkohysteerinen vouhotus alkaa välillä tympiä ja piruuttaankin haluaisi nähdä islamissakin jotain arvostettavaa...)
hyvää ja 50% pahaa, niin mitä siitä ajattelisit?
Jos et sitä hyväksy, niin millaisen hyvän/pahan suhteen hyväksyisit?
en olekaan mihinkään uskontoon sydäntäni pannut.
Enkä myöskään ole sitä mieltä että jos yhdessä uskonnossa on 50 % pahaa niin sitten pitää valita uskonto jossa on 49 % pahaa. K-uskoa en ainakaan valitsisi, koska minä en uskoa että jumalia on yhtä enempää ja Jeesustahan pidetään k-uskossa epäjumalan asemassa.
ei ole kovin selvä. Ei ihmiset voi mitenkään tutkia Jumalaa. Asia on vain kerrottu uskontojen pyhissä kirjoissa.
Sitten on myöskin niin, ettei kristinuskossa ole monta jumalaa. Muslimit väittävät tahallaan väärin.
Kristityt ymmärtävät kolmiyhteisen Jumalan olevan samaa olemusta. Jeesuskin sanoi sen, siksi se perustuu Raamattuun.
Kun henki on yhtä, olisi ristiriitaista jos olisi erilaista henkeä. Siitähän syntyisi riita taivaassa.
...ja tavallaan huvittavaa että kun ohimennen käyn mainitsemassa jotain islamista, johon en erityisemmin ole edes perehtynyt, niin onkin taas tuhannen kerran pähkäiltävä k-uskoa...
Niin silti: jos kerta ihmiset eivät voi tutkia Jumalaa, niin minkä takia joku sitten kumminkin on tutkinut ja kirjoitellut näitä "pyhiä" kirjoja? Mikä tekee joistakin ihmisistä niin erinomaisia meihin kaikkiin muihin verrattuna, että heillä on oikeuksia joita meillä ei ole?
Itse uskon että me kaikki olemme osa Jumalaa ja sitämyöten meillä on synnynnäinen vapaus tutkia Jumalaa, mutta parempi tietysti on lähteä siitä oletuksesta että koskaan emme tule sitä/häntä täysin ymmärtämään. Jumalaa ei täysin ymmärrä kuin Jumala, me voimme Jumalaa tarkastella vain olemassaolon kautta (luomakunnan, sanoisi kai joku).
Jeesus ei missään väittänyt olevansa Jumala. Jumalan pojaksi jos hän itseään sanoo, niin siitä vain, sillä Jumalan lapsia ovat kaikki ihmiset.
Kumma kyllä sitten taas toisaalta Jeesus sanoo jossakin että "te olette jumalia"...
>>Niin silti: jos kerta ihmiset eivät voi tutkia Jumalaa, niin minkä takia joku sitten kumminkin on tutkinut ja kirjoitellut näitä "pyhiä" kirjoja? Mikä tekee joistakin ihmisistä niin erinomaisia meihin kaikkiin muihin verrattuna, että heillä on oikeuksia joita meillä ei ole?
Raamattu on enimmäkseen kertomuksia tapahtumista. Jumalan tahto tulee siis ilmi näissä tapahtumissa. Jossain tapauksissa Jumala on puhunut profeettojen kautta. Onhan ihmiset tietysti myös mietiskelleet Jumalan tahtoa.
Nuo kertomukset selittävät tuon asian, mitä kysyt.
On Raamatussakin mainittu oikeat ja väärät profeetat. Ei kaikkiin ole uskomista.