Vilkaisin ohimennessäni kaupassa erään lehtykäisen männäviikon numeron lööppiä. Siinä onnellinen isä Timo T.A. Mikkonen kertoo kuulemma riemukasta raporttia otsikolla tyyliin "Näin syntyi poikamme". En ostanut lehteä enkä edes lukenut. Muttamutta.
Tähänkö on nyt tultu? Ennenvanhaan julkimot kertoivat (ja kielsivät) auliisti tekemisensä, usein luottotoimittajan kynäilemänä. Nyt seuraava askel onkin että he itse henkkohtaisesti kertovat syntymät ym. Hui! Viimeisetkin objektiivisuuden rippeet menevät siinä. Tai eihän noilla juorulehdillä mitään objektiivista otetta taida ollakaan. Mikkosen puolustukseksi(?) on tietenkin mainittava, että hän on ollut toimittaja jo e.m.s. (ennen minun syntymääni).
Mitäs seuraavaksi? Jokujulkimo raportoi omat häänsä kiihkoisaa hääyötä myöten. Erotilitykset saavat uutta pontta kun pääsee itse kynäilemään näkemyksensä ("emmä niiku tiiä, mikä sille tuli; ei meil mitää riitaa ollu; sanotaa vaik näi, et me niiku kasvettii erillee, mut ystäviä ollaan ja joka päivä soitellaan".). Veikkaan, että se eron vastapuoli (jolla ei ole vaikka silmä mustana tai joka ei ole niin "in") jää vähemmälle huomiolle. Eikä kaikilla ole kynäilijän lahjaakaan. Mutta siitä viis, asiahan se lehdet myy, vai?
Mitäs mieltä olette? Lukisittekos sellaisia rakkaus- ym. tilityksiä "vain Lööppi-lehdessä", jonka on kirjoittanut jutun kohde itse?
Tähänkö on nyt tultu? Ennenvanhaan julkimot kertoivat (ja kielsivät) auliisti tekemisensä, usein luottotoimittajan kynäilemänä. Nyt seuraava askel onkin että he itse henkkohtaisesti kertovat syntymät ym. Hui! Viimeisetkin objektiivisuuden rippeet menevät siinä. Tai eihän noilla juorulehdillä mitään objektiivista otetta taida ollakaan. Mikkosen puolustukseksi(?) on tietenkin mainittava, että hän on ollut toimittaja jo e.m.s. (ennen minun syntymääni).
Mitäs seuraavaksi? Jokujulkimo raportoi omat häänsä kiihkoisaa hääyötä myöten. Erotilitykset saavat uutta pontta kun pääsee itse kynäilemään näkemyksensä ("emmä niiku tiiä, mikä sille tuli; ei meil mitää riitaa ollu; sanotaa vaik näi, et me niiku kasvettii erillee, mut ystäviä ollaan ja joka päivä soitellaan".). Veikkaan, että se eron vastapuoli (jolla ei ole vaikka silmä mustana tai joka ei ole niin "in") jää vähemmälle huomiolle. Eikä kaikilla ole kynäilijän lahjaakaan. Mutta siitä viis, asiahan se lehdet myy, vai?
Mitäs mieltä olette? Lukisittekos sellaisia rakkaus- ym. tilityksiä "vain Lööppi-lehdessä", jonka on kirjoittanut jutun kohde itse?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyseisellä hemmollahan on kihahtanut kusi hattuun pahemman kerran.Luulee olevansa vähintäänkin euroopan omistaja.Ei kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä tai huumoria.Tosikko itsensä kehuja.Millä vitulla se pystyy kehumaan.Sillä varmaan että on käynyt jenkeissä ja nähnyt muutaman julkimon.Nehän se muistaa aina mainita, vuonna sejase ollessani sielläjasiellä....blaa blaa.Just sitä tyyppiä että anoo päästäkseen kertausharjoituksiin.