Stasilistan salaajaa turha puolustella

Ei suinkaan.
Yksikään demaripresidentti ei ollut mukana siinä päätöksenteossa, jossa Vanhasen johtama valiokunta päätti, ettei listoja julkaista pelkän pyynnön perusteella.
Asia etenee oikeuteen, joka tulle toteamaan päätöksen hyväksi eikä esitä siihen muutosta.
Jos se ei niin toteaisi, olisi todella syytä ihmetellä oikeuslaitoksen toimintaa, ainakin tämän taopauksen osalta.

wwwwwwwwwwwwww kirjoitti:

Ei suinkaan.
Yksikään demaripresidentti ei ollut mukana siinä päätöksenteossa, jossa Vanhasen johtama valiokunta päätti, ettei listoja julkaista pelkän pyynnön perusteella.
Asia etenee oikeuteen, joka tulle toteamaan päätöksen hyväksi eikä esitä siihen muutosta.
Jos se ei niin toteaisi, olisi todella syytä ihmetellä oikeuslaitoksen toimintaa, ainakin tämän taopauksen osalta.

muutenhan koko perustuslaki ja maanpetturuus/valtiopetos ovat turhia rikosnimikkeitä. Eihän voi olla niin että musta muuttuu valkoiseksi jos se pestään korkeammalla

huijareiden paljastamiseksi kirjoitti:

muutenhan koko perustuslaki ja maanpetturuus/valtiopetos ovat turhia rikosnimikkeitä. Eihän voi olla niin että musta muuttuu valkoiseksi jos se pestään korkeammalla

Ota yhteyttä Vanhaseen ja konahda hieman..heh..

Ei sossuvanhasesta tullut presidenttiä.
Pääsi kalleimmalla kampanjallaan vasta kolmoseksi.

Nuori Matti Vanhanen kirjoitti (ihan itse) Ilta-Sanomissa vuonna 1981 kiukkuisen purkauksen siitä, kun Kekkosta oltiin "kaavailemassa" ulos presidentin virasta.
Tuolloin Kekkonen oli sairauslomalla ja Vanhanen oli tyrmistynyt, kuinka voidaan edes puhua, ettei Kekkonen ilman muuta jatkaisi presidenttinä tervehdyttyään.

Kepulaisilla olisi ollut valta äänestää Rusi eduskuntaan, mutta eivät uskaltaneet sitä tehdä, kun saivat vähän vihjettä kepujohdolta, että Rusin olisi parasta jäädä rannalle. Miksi? Siksi, että Rusi tietää kepujohdon tietävän, että niillä Stasi-listoilla on nimenomaan kepulaisia, Väyrysiä ja muita.