Janina Frostell

Janina on pärjännyt missinä hyvin olihan miss skandinavia tms muistaakseni. Ja joku täällä mainitsi, että Janina on raamikas, Janinahan on aivan pänvastoin hänellä on sirot, sensuellit, pehmeät sydämen-malliset kauniit kasvot. Jos joku missi on raamikas niin mieleen tulee Suvi Miinala sekä tämänvuoden missi finalistimme Jaana Hakala jonka kasvoja voi verrata lähinnä hevoseen. Verratkaapa vaika :

http://www.seiska.fi/extrat/misssuomi2007/finalistit/_a46773/3 jaana hakala/

http://i10.tinypic.com/29wv5g3.jpg

http://i9.tinypic.com/4bnummd.jpg

http://i9.tinypic.com/2yjykaw.jpg
111805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • ole kaksinen ilman meikkiä ja laittoa.

    Äänestä

  • että eipä kirjoitti:

    ole kaksinen ilman meikkiä ja laittoa.

    kasvonpiirteet pysyvät silti aina samoina oli meikkiä tai ei.

    Äänestä

  • on meikittäkin. Sitä paitsi tuo meikitön versio on jo vuosien takaa, sillä siitä vielä huomaa sen lapsenomaisen pyöreyden kasvoista. Upea se on meikillökin, mutta kuten on jo aiemmin sanottu, että missikisat on kärsineet inflaation. Nykyään missi voi olla kuka tahansa kadun tallaaja, kunhan vaan on tarpeeksi laiha ja pitkä. Naamasta viis. Meikillä saa ihmeitä aikaan. Missit ei enää ole mitään ihannekaunokaisia. Sitä paitsi mikä idea siinä on, että missit puetaan samoihin iltapukuihin ja hiukset kammataan samalla kammottavalla tyylillä? Makunen sais kans mennä peilin eteen seisomaan, että onko hänessä yksi syy missikisa-inflaatioon. Aika amattöörimäistä touhua nää nykypäivän missikisat. Tosin kukaan ei enää vuodan kuluttua muista kuka tuli 2. perintöprinsessaksi. En mäkään muista sitä enää.

    Äänestä

Aika tavallinen tyttö... Ei todellakaan suomen seksikkäin.

Äänestä

yhä edelleenkin vaikka parhaina malli aikoinaan olikin kauniimpi...niin kuin jokainen nuorempana luonnollisesti!
Janina muistuttaa kovasti taannoista Huippumalli Cindy Craffordia...Janina olisi varmasti aikoinaan voinut menestyä myös ulkomailla mallina!
Onhan Janina kyllä yksi suomen kauneimpia naisia...ja kiistatta myös seksikkäimpiä :)

Äänestä
  • Cindyllä on klassiset kasvot ja kunnon leuka Janinalla on kuukasvo.

    Äänestä

  • No huulet voi olla kuten Cindyllä, mutta enemmän muistuttaa Jennifer Lopezia.

    Äänestä

Mielestäni Janina on todella sensuelli nainen, enkä missään nimessä halua kyseenalaistaa sitä etteikö neito kaunis olisi. Silti joskus kun katselen hänen kuviaan, mietin, että olisikohan hänestä koskaan noussut vastaavaa kohua pienemmällä rintavarustuksella? Janina on kuitenkin ollut niitä ensimmäisiä julkkisnaisia joilta löytyy vähän uhkeammatkin muodot. Suomessa se on ollut jo valtavan "kiinnostava" seikka. Hän on kyllä kaunis, mutta en pitäisi superkaunottaren luokkaan. Suomen mallitoimistoista löytyy esim monia erittäin kauniskasvoisia naisia!!! Todella häikäisevän kauniita.
Mutta, pidän Janinasta. Niin kuin sanoin, hän on ihanan sensuelli :)

Äänestä
  • Voi olla , että kauniimpia löytyy, mutta se mikä tekee ihmisestä sen jonkin jolla on sitä jotakin, niin se vaan silloin on, eikä auta kauniimpi versio vierellä. Miksi Janina sitten vuodesta toiseen kiinnostaa ? Ja miksi joku toinen ei tule uhkeimmilla muodoillaan ja kauniimmilla kasvoillaan jo esille?Luulisi että näin pienessä maassa olisi kivetkin jo kaadettu ja esille tuotu tämä " Ihme " ! Ainakin väkisin , kuten nykyään tehdään.

    Äänestä

  • mutta sitä jotain kirjoitti:

    Voi olla , että kauniimpia löytyy, mutta se mikä tekee ihmisestä sen jonkin jolla on sitä jotakin, niin se vaan silloin on, eikä auta kauniimpi versio vierellä. Miksi Janina sitten vuodesta toiseen kiinnostaa ? Ja miksi joku toinen ei tule uhkeimmilla muodoillaan ja kauniimmilla kasvoillaan jo esille?Luulisi että näin pienessä maassa olisi kivetkin jo kaadettu ja esille tuotu tämä " Ihme " ! Ainakin väkisin , kuten nykyään tehdään.

    En osaa sanoa miksi Janina kiinnostaa. Miksi Karita Tuomola kiinnostaa? En missään nimessä halua vähetellä Janinaa, kuulun kyllä hänen ihailijoihinsa jollakin tasolla :). Tulipa heti mieleen eräs julkkiskokki, nimittäin Sara LaFountain. Hänellä on mielestäni älyttömän kauniit kasvot. Miksi hän ei kiinnosta yhtä paljon? Janina on onnistunut aikanaan luomaan itsellensä imagon, joka hyvästä maineesta jaksaa kantaa vuodesta toiseen. Ei ole koskaan törttöillyt ainakaan näkyvästi. Eli olen kanssasi samaa mieltä siitä että Janina tosiaankin kiinnostaa, mutta nyt kun näitä uusiakin kaunottaria putkahtelee esiin, huomaa, ettei Janina niin ainutlaatuisen kaunis olekaan. Minua miellyttää hänessä enemmänkin kokonaisuus. Mutta siis what ever ;). Itse en vain ymmärrä sitä niiin älytöntä kohua hänestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen seksikkäin kirjoitti:

Janina on pärjännyt missinä hyvin olihan miss skandinavia tms muistaakseni. Ja joku täällä mainitsi, että Janina on raamikas, Janinahan on aivan pänvastoin hänellä on sirot, sensuellit, pehmeät sydämen-malliset kauniit kasvot. Jos joku missi on raamikas niin mieleen tulee Suvi Miinala sekä tämänvuoden missi finalistimme Jaana Hakala jonka kasvoja voi verrata lähinnä hevoseen. Verratkaapa vaika :

http://www.seiska.fi/extrat/misssuomi2007/finalistit/_a46773/3 jaana hakala/

http://i10.tinypic.com/29wv5g3.jpg

http://i9.tinypic.com/4bnummd.jpg

http://i9.tinypic.com/2yjykaw.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu