oikeudessa. Mitenkähän se Lipponen pääsi kuin koira veräjästä - toveri-demarit pelastivat pälkähästä - Lipposen olisi pitänyt joutua valtakunnan oikeuteen.
Anneli on oikeutensa käynyt
syyttömäksi todettu
8271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jaa, sinnekö, mihin Juhantalokin (kesk) joutui?
Siis Lipposenko olisi pitänyt joutua valtakunnanoikeuteen siitä, että anneli paljastaa julkisuuteen salaiseksi luokiteltuja tietoja?
sanaa oikeus pitänyt enemmän uskottavana...? Sellainen muistikuva jäi, että oikeus totesi siihen suuntaan - ja ihan kirjallisesti...
Noin voidaan asia tulkita, kun oikeudenkäyntipöytäkirjoissa on merkintä, että HKO pitää Mannisen kertomusta uskottavampana kuin Annelin.
Valehtelusta ei tietenkään Annelia voitu tuomita, kun ei häntä valehtelusta syytettykään.
Häntä syytettiin avunannosta tai yllyttämisestä rikokseen.
Ja, koska oikeus katsoi, että pelkkä pyytäminen (jona Anneli kielsi) ei täytä em. rikosnimikkeistön tunnusmerkkejä, Anneli vapautettiin syytteistä.
PS. Viimeisin Annelsimihan muuten on, että Anneli kertoi jossain yhteydessä näin;
"Koen, etten ole kyseisiä papereita pyytänyt".
Kerran oli Lapissa yksi kylähullu, joka temppuili miten milloinkin.
Kerran se löydettiin eräästä navetasta lehmän takapäätä nuolemasta.
Hänkin kertoi myöhemmin, että hänestä tuntuu, ettei hän ole sellaista voinut tehdä.
Hän on Muurolan sairaalassa Rovaniemellä nykyään.
vapaalla, onneksi asia tutkitaan.
Valehtelija anneli syytön ja vapaalla, onneksi asia tutkittiin.
*
Muotoillaan asia noin, niin siinä on hiven tottakin mukana.
Siinähän on oikein sonnimies ollut asialla..
Annelia kun katsoo, voi sanoa, että on typy parhaat päivänsä nähnyt.
Annelia kun kuuntelee, on helpotus, jos pääsee sen sijaan kuuntelemaan ruosteisen saranan kirskumista.