Köyhä Espoo ja koiravero 2007

Espooseen pettynyt

Espoon kaupunki uhkailee aloittavansa uudelleen koiraratsiat kertoo viime viikon (vko 12) Vartti-lehti, koska epäilee kaupungissa olevan jopa 30000 koiraa ja vain n. 6000 koiraveron maksajaa. Kaupungin taloushallinto ilmoittaa avoimesti, että saaduilla rahoilla ei hoideta koira-asioita kuntoon (kaupungissa vain kolme koirapuistoa, kakka-astiat vähissä/rikottuina/uusia ei tuoda paikalle ja vielä ihmetellään kun kakkoja ei kerätä), vaan rahat käytetään mm. teiden kunnostamiseen ja kouluruokailuun. Kaupunginvaltuusto totesi viime vuoden kokouksessaan, että tuloja kertyy enemmän kuin menoja.
Verohan on jäänne 1800-luvulta, jolloin vain rikkailla oli mahdollisuus pitää koiria.
Ensinnäkin: kuka maksaa ns. syrjäytyneiden koiraveron? Tietysti sosiaalitoimisto, entäs yksinäisten vanhusten ja opiskelijoiden? He syövät tietysti kaurapuuroa ja näkkileipää ja ulosoton uhalla maksavat veron. Entäpä ne useat useamman koiran omistajat? Ei tunnu kohtuulliselta maksaa 150 euroa ylelisyysveroa tyhjästä.
Lisäksi tutkitusti on todettu, että lemmikeistä on apua mm. yksinäisille ihmisille, myös murkkuikäisen ainoa kaveri, jolle voi puhua omista asioistaan voi olla se perheen koira. Ei muuta kuin mielenterveyspalvelut kuntoon ja koirat ilmeisesti pois.
Kuopiohan poisti aikoinaan koiraveron, kun "koirapoliisi" kurkisteli postiluukuista sisälle ja kyseli lapsilta kenellä on koiria. Kyllä Espooseenkin sopii DDR:mäinen toiminta. En vain halua "koirapoliisia" naapuriini, hän kun ei tule olemaan kovin suosittu henkilö kaupungin päätöksistä ja luvista huolimatta.
Pitäisiköhän tehdä valitus EU-tuomioistuimeen, koska vero kohtelee epäoikeudenmukaisesti eri puolilla Suomea asuvia ja tietyissä tapauksissa on tulon siirtoa luukulta toiselle.
Valtuuston päätös kuvaa taasen jotakin muuta kuin käytännön tilannetajua. Taitaapi käydä samoin kuin Fortumin yritys nostaa espoolaisten sähkön hintoja, kaupunki ei tule pääsemään helpolla.
Odotan mielenkiinnolla Espoon koirakerhon kannanottoja aiheeseen, myös ketkä valtuutetut kannattivat veron perimistä (mitenkähän kävi kansanedustajien TV-lupien kanssa). Kuka kansanedustaja tekee aloitteen koko koiraveron lopettamisesta Suomessa.
Espooseen muuttaneena on ollut yllätys kuinka VANHANAIKAINEN KAUPUNKI JA BYROKRATIA täällä vallitsee, koira-asiat ovat vain pisara meressä. Kannataa ottaa asioista selvää ennen tänne muuttoa, tämä on kaikkea muuta kuin aurinkoinen puutarhakaupunki.

PS: Entisenä akvaariokalojen harrastelijana suosittelen jatkossa lämpimästi miljoonakalojen verottamista 50e/miljoonakala ;-))

11

949

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaimaani

      ...VIELÄ TOISTAISEKSI KOIRAVEROA. Sen poistamista on kaavailtu kai alkaen 2008. Mitähän sillä rahalla on saatu todellisuudessa. Lupauksia ja asiatonta käytöstä kaupungin tahota, virkamiesten asiattomia lausuntoja.

    • kannalla!

      En itsekään ymmärrä tätä espoolaista elämäntapaa,vaikka täällä olenkin joutunut olosuhteiden pakosta elämään (koko ikäni lähes).
      Kaikkien mainitsemiesi seikkojen lisäksi ihmettelen,miksi esim.Helsingin puolella koirapuistot ovat huomattavasti tasokkaampia ja niitä on enemmän kuin täällä onnettomassa Espoossa.Jos tuollaiset koiraverokätyrit tulevat Espoossa jallittamaan minua verojen maksusta,en heille sano mitään.Millä he sitäpaitsi todistavat olevansa koiraverotarkastajia?Onko heillä vallan virkamerkki?Saanko syytteen viranomaisen pakoilusta,jos en ko.kätyrin kanssa asioi?Joudunko kenties siitä syystä syytteeseen?Menetänkö koirani Espoolle?Espoon kannattaa miettiä,kuinka paljon koiraihmiset tuovat verovaroja kaupungille,välillisesti.Olisiko Espoossaa ainuttakaan eläintarvikekauppaa,eläinlääkäriasemaa,trimmaamoa,koirakoulua....?Mikäli Espoo ei lopeta koiraveroa ja verokätyrit rupeavat minua ahdistelemaan,tulen ostamaan jokaisen muonasäkin,lihan,tarvikkeen ja koiran shampoon Helsingistä ja takuulla käyn periaatteessa myös Helsingin koirapuistoissa ja eläinlääkäreissä!!!!!!

      • Anteeksi nyt vaan teille kaikille veroja vastustaville kirjoittajille ja lukijoille: minusta kun verojen maksaminen on juuri sellainen seikka, jonka perusteella voi vaatia olemassaolon oikeutta ja tasavertaista asemaa sekä asiallista kohtelua tässä yhteiskunnassa. Jos täällä Rovaniemelläkin perittäisiin koiraveroa, voi miten mielelläni minä sen maksaisin! Saisinpa sitten kuljetella koiriani, kaikkia neljää, rinta rottingilla pitkin pääkatua ja sanoa että pois alta, täältä tulemme me! Siis sen ainoan kerran, kun vuodessa pääkadulle täältä maan korvesta mahdollisesti jostakin syystä (koirien sosiaalistaminen ja kaupunkimiljööseen totuttelu?) lähdemme /lähtisimme kävelemään...

        Vaan ihan aikuisten oikiasti: mikä ihme siinä on, että koiran verotusta niin kamalasti vastustetaan? Minusta kun sillä perusteella, että maksaa, voi olla vaatimassa myös todellista vastinetta rahalleen: jos vaikkapa Espoon viisituhatta lintsarikoiran omistajaa maksaisi sen viisikymppisen vuodessa, niin sillähän saisi jo vaikka mitä! Siis ihan uudenlaisen yhteiskunnallisen arvostuksen lisäksi tietty! Ja silläkeinoin voisi ostaa olemassaolon oikeutuksen eläimelleen, kun niitäkin ihmisiä vielä siis paljon on, jotka ovat sitä mieltä, että eläimillä ei ole oikeutta olla olemassa tässä maailmasssa...

        Niitä typeryksiähän on muuuten ihan turha yrittää valistaa sellaisilla totuuksilla, että eläimethän ovat kuitenkin asuttaneet tätä palloa paljon pitempään kuin ihminen... Kenen siis on tämä valtaus, tämä pallomme?

        Että silleen surullinen tilanne. Vaan väliaikaisratkaisuna ja hyvänä sellaisena suosittelen, että isot verot vaan kaikille lemmikeille, niin alkaahan niiden arvostus typerystenkin kaaleissa pikku hiljaa nousemaan!

        Hyvä nyrkkisääntö voisi olla, että mitä enemmän lemmikillä kiloja sitä enemmän omistajalla maksamisen iloja: eli kun elefanttien omistajia lienee Suomessa kovin vähän, siitä seuraavana painoluokkana mahtanevat olla hevoset. Itsekin kopukoita ikäni harrastaneena ja hevosen omistaneena tiedän, miten valtavasti hevoinen kuormittaa tätä yhteiskuntaa tuottamalla hiekkateihin kavionjälkiä ja kaikenlaisia muita kasvi(huone)päästöjä, kuten vaikka sitä kamalaa kakkaa, josta mummot tappelevat, että kuka sen saa ruusujensa juurelle tienvierestä poimia...

        Meillä muuten kasvaa pihassa tosi komeita koirankakkalannoitteisia vadelmia. Tervetuloa ensi kesänä maistelemaan ehtaa luomua! Torilla myyn! Jos jää yhtään yli. Aiemmin ei tosin ole ikinä jäänyt.

        Terveisin tämän yhteiskunnan kaikkien palvelujen maksaja, vaan ei -juuri-mistään ikinä vastinetta rahoilleen-saanut. -No okei: olenhan minä saanut tältä yhteiskunnalta koulutuksen tehdä näitä hommia verenmaku suussa. Vaan itse siinäkin pestissä piti ihan tosissaan yrittää.

        Ja "ilmaiset" ateriat sain ensimmäisten neljän kouluvuoteni aikana. Tosin silloin 'ateria' tarkoitti vaikkapa perunakeittoa: maito ja leivät piti tuoda kotoa mukana. Vaan nyt lienee pakko laittaa piste tälle vuodatukselle. Asiat kun eivät tästä -ainakaan omalta kohdaltani- sen paremmaksi muutu.

        Joskus vaan ihan oikeasti vituttaa tämä pullamössösukupolven kitinä maksamisesta...


      • Hanski67
        tiinamuori kirjoitti:

        Anteeksi nyt vaan teille kaikille veroja vastustaville kirjoittajille ja lukijoille: minusta kun verojen maksaminen on juuri sellainen seikka, jonka perusteella voi vaatia olemassaolon oikeutta ja tasavertaista asemaa sekä asiallista kohtelua tässä yhteiskunnassa. Jos täällä Rovaniemelläkin perittäisiin koiraveroa, voi miten mielelläni minä sen maksaisin! Saisinpa sitten kuljetella koiriani, kaikkia neljää, rinta rottingilla pitkin pääkatua ja sanoa että pois alta, täältä tulemme me! Siis sen ainoan kerran, kun vuodessa pääkadulle täältä maan korvesta mahdollisesti jostakin syystä (koirien sosiaalistaminen ja kaupunkimiljööseen totuttelu?) lähdemme /lähtisimme kävelemään...

        Vaan ihan aikuisten oikiasti: mikä ihme siinä on, että koiran verotusta niin kamalasti vastustetaan? Minusta kun sillä perusteella, että maksaa, voi olla vaatimassa myös todellista vastinetta rahalleen: jos vaikkapa Espoon viisituhatta lintsarikoiran omistajaa maksaisi sen viisikymppisen vuodessa, niin sillähän saisi jo vaikka mitä! Siis ihan uudenlaisen yhteiskunnallisen arvostuksen lisäksi tietty! Ja silläkeinoin voisi ostaa olemassaolon oikeutuksen eläimelleen, kun niitäkin ihmisiä vielä siis paljon on, jotka ovat sitä mieltä, että eläimillä ei ole oikeutta olla olemassa tässä maailmasssa...

        Niitä typeryksiähän on muuuten ihan turha yrittää valistaa sellaisilla totuuksilla, että eläimethän ovat kuitenkin asuttaneet tätä palloa paljon pitempään kuin ihminen... Kenen siis on tämä valtaus, tämä pallomme?

        Että silleen surullinen tilanne. Vaan väliaikaisratkaisuna ja hyvänä sellaisena suosittelen, että isot verot vaan kaikille lemmikeille, niin alkaahan niiden arvostus typerystenkin kaaleissa pikku hiljaa nousemaan!

        Hyvä nyrkkisääntö voisi olla, että mitä enemmän lemmikillä kiloja sitä enemmän omistajalla maksamisen iloja: eli kun elefanttien omistajia lienee Suomessa kovin vähän, siitä seuraavana painoluokkana mahtanevat olla hevoset. Itsekin kopukoita ikäni harrastaneena ja hevosen omistaneena tiedän, miten valtavasti hevoinen kuormittaa tätä yhteiskuntaa tuottamalla hiekkateihin kavionjälkiä ja kaikenlaisia muita kasvi(huone)päästöjä, kuten vaikka sitä kamalaa kakkaa, josta mummot tappelevat, että kuka sen saa ruusujensa juurelle tienvierestä poimia...

        Meillä muuten kasvaa pihassa tosi komeita koirankakkalannoitteisia vadelmia. Tervetuloa ensi kesänä maistelemaan ehtaa luomua! Torilla myyn! Jos jää yhtään yli. Aiemmin ei tosin ole ikinä jäänyt.

        Terveisin tämän yhteiskunnan kaikkien palvelujen maksaja, vaan ei -juuri-mistään ikinä vastinetta rahoilleen-saanut. -No okei: olenhan minä saanut tältä yhteiskunnalta koulutuksen tehdä näitä hommia verenmaku suussa. Vaan itse siinäkin pestissä piti ihan tosissaan yrittää.

        Ja "ilmaiset" ateriat sain ensimmäisten neljän kouluvuoteni aikana. Tosin silloin 'ateria' tarkoitti vaikkapa perunakeittoa: maito ja leivät piti tuoda kotoa mukana. Vaan nyt lienee pakko laittaa piste tälle vuodatukselle. Asiat kun eivät tästä -ainakaan omalta kohdaltani- sen paremmaksi muutu.

        Joskus vaan ihan oikeasti vituttaa tämä pullamössösukupolven kitinä maksamisesta...

        on niin idiootti kaupunki , että rikkaille antavat kaikki , mutta köyhiltä vain otetaan.
        Myönsivät jopa senkin , että ei niillä koiraverorahoilla mitään koirille rakenneta vaan käytetään aivan muihin juttuihin niin miksi sitä koiraveroa sitten tyhjästä maksetaan en minä ainakaan !


      • Hanski67 kirjoitti:

        on niin idiootti kaupunki , että rikkaille antavat kaikki , mutta köyhiltä vain otetaan.
        Myönsivät jopa senkin , että ei niillä koiraverorahoilla mitään koirille rakenneta vaan käytetään aivan muihin juttuihin niin miksi sitä koiraveroa sitten tyhjästä maksetaan en minä ainakaan !

        veroja ja niihin verrattavia maksuja jo kolmekymmentä vuotta raskaamman jälkeen. Enkä ole muuta palvelua yhteiskunnalta saanut kuin harvoin käyttämäni kirjaston, muutaman kerran -turhaan- toivomani terveyspalvelun.

        Toki yhteiskunta on minut kouluttanut tähän työhön, jota tehdessäni saan siis maksaa veroja joista omaksi hyväkseni koituvat lähinnä katulamppujen valot ja asfaltoitu katu. Ikinä en ole saanut nauttia opintorahasta, asumistuesta, kahden lapseni päivähoidosta. Sen sijaan kyllä saan edelleen kolmenkymmenen vuoden riistonkin jälkeen maksaa muiden tekohampaista, asumisesta, opiskelusta ja välinpitämättömyydestä.

        Espoo ei ole idiootti, minä olen.


    • Erittäin Rikas

      Pakko Espoon on jostakin saada lisätuloja että voivat alentaa meidän varakkaiden porvareiden verotaakkaa. Jos köyhälistörahvaalla on varaa ruokkia koiria, niin on niillä varaa maksaa siitä luksuksesta verojakin.

      Ei ole helppoa olla näin varakas.

    • Espooseen pettynyt

      Olen jo alusta alkaen käyttänyt Helsingin eläinlääkäripalveluja, ne kun tuntuvat tuohon Espoon eläinsairaalan hintoihin verrattuina olevan edullisempia ja sairaudenhoitopalvelut monipuolisempia,(mukavasta omalääkäristä puhumattakaan). Ruoatkin ostan Helsingistä.
      Että silleen...
      PS:Mitä tuohon rikkauteen tulee, niin köyhä Ankka en ole vaan tutumpaa on Roopen rahakirstu.

      • Hanski67

        että tuo edellinen juttu oli provo.Näinhän se kyllä menee mitä tuo edellinen kirjoitti.Eihän sitä muutoin rikkaille rahaa saisi ellei ottamalla mistä vähäkin voi.
        Naurettavaa vain , kun paljon köyhemmät kunnat on luopunut koiraverosta , mutta Espoolla ei siihen varaa ole .


      • espooseen pettynyt
        Hanski67 kirjoitti:

        että tuo edellinen juttu oli provo.Näinhän se kyllä menee mitä tuo edellinen kirjoitti.Eihän sitä muutoin rikkaille rahaa saisi ellei ottamalla mistä vähäkin voi.
        Naurettavaa vain , kun paljon köyhemmät kunnat on luopunut koiraverosta , mutta Espoolla ei siihen varaa ole .

        Näinhän se on, itseämme me saamme syyttää, koska mehän ne edustajat sinne kaupunginhallitukseen ja -valtuustoon olemme äänestäneet ja puoluekurihan siellä vallitsee. Mutta onneksi täältäpääsee helposti pois...


      • Hanski67
        espooseen pettynyt kirjoitti:

        Näinhän se on, itseämme me saamme syyttää, koska mehän ne edustajat sinne kaupunginhallitukseen ja -valtuustoon olemme äänestäneet ja puoluekurihan siellä vallitsee. Mutta onneksi täältäpääsee helposti pois...

        se mikään ihme ole , että täälä rikkaat saa kaikki , kun nehän ne äänestää ja vasemmisto nukkuu :(.Espoossahan eniten rikkaita on niin köyhät saa kärsiä siitä .


      • ansiotuloa?
        Hanski67 kirjoitti:

        se mikään ihme ole , että täälä rikkaat saa kaikki , kun nehän ne äänestää ja vasemmisto nukkuu :(.Espoossahan eniten rikkaita on niin köyhät saa kärsiä siitä .

        veroa maksan kyllä tuloista mutta miten ihmeessä koirasta pitää maksaa veroa,kun ei ne ainakaan minulle tuloja tuota,päinvastoin?Eikä koirieni takia tarvitse edes rabiesta vastaan taistella,kuten miljoona vuotta sitten noitavainon aikaan.Eli Espoo voisi tulla 2000-luvulle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      397
      1562
    2. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1298
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      116
      1230
    4. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      165
      1165
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      44
      997
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      906
    7. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      826
    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      91
      824
    9. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      820
    10. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      175
      721
    Aihe