Uskomatonta selittelyä

Täällä on kymmeniä viestejä keskustalaisilta, jotka hehkuttavat, että "keskusta voitti, kun keskusta on edelleen suurin".

Se on valhe.

Keskusta hävisi vaalit.

Keskusta menetti -48963 ääntä ja sillä on -4 eduskuntapaikkaa vähemmän kuin viime eduskunnassa.

Keskustan poliittinen valta on siis vähentynyt neljän kansanedustajapaikan verran ja etumatkaa 2. suurimpaan puolueeseenkaan ei ole enää kuin yksi paikka aiemman kahden asemasta.

Mikä "voitto" tämä muka on?

Se on suorastaan paskainen tappio, mitä lieventää se, että demareiden tappio on vielä paskaisempi, tasan kaksi kertaa suurempi.
10478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

että keskusta voitti, älä yritä yhtään vääntää valheeksi kokoomus on kaksikymmentä neljä tuhatta ääntä pienempi, se on hävinnyt kaikki edelliset vaalitkin.

Äänestä

Faktaa on että kepulle tuli kolmas vaalitappio Vanhasen johdolla. Kunnallisvaalit, pressavaalit ja nyt eduskuntavaalit.

Enkä yhtään ihmettele, kun on noin surkeaa esimerkkiä antava mies pääministerinä. Seikkaile vaan enemmän naisten kanssa, niin puolueen kannatus laskee kuin lehmänhäntä.

Kansasta löytyy vielä vähän ryhtiä, sen on kepu saanut havaita

Äänestä

...äänellä suurimmaksi, viimeksi vain 6000:lla.

Äänestä
  • Noillako äänillä edeuskunnassa valtaa käytetään?

    Eduskunnassa kuule kepulla on neljä ääntä vähemmän kuin ennen vaaleja ja vain yksi enemmän kuin kokomuksella.

    Kepu joutuu nöyrtymään tappionsa edessä vielä enemmän kuin 2003

    Äänestä

Kyllä Kepu voi pitää vaalien voittajana. Ehkä neljän vuoden takaista voittoa voi silloin nimittää rökälevoitoksi ja tätä vain voitoksi. Jos Virpi Kuitunen voittaa seuraavallakin kerralla maailmanmestaruuden, mutta pienemmällä aikaerolla, tuskin kukaan alkaa huutaa, että hän kärsi selvän tappion.

Kepu pysyi suurimpana puolueena - valitettavasti - ja se on aina voitto suomalaisessa vaalijärjestelmässä. Kepun asema ei tässä juurikaan heikentynyt, jos nyt heikentyi ollenkaan. Se tulee olemaan edelleen pääministeripuolue eli hallituksen johtava puolue. On myös ilmeistä, että Kepu kykenee nyt saamaan hallitusohjelmaan myös enemmän omia tavoitteitaan kuin neljä vuotta sitten, jolloin Kepu ruikutti SDP:n perään. Jos näin käy, Kepu vain vahvistuu viime kauteen verrattuna. Salkkujenkin jaossa Kepu joutui antamaan SDP:lle sekä vvm:n että ulkoministerin salkut. Nyt Vanhanen tuntuu haluavan ulkoministerin salkun Kepulle, mikä vaan vahvistaisi Kepun asemaa. Ilmeisesti Vanhanen pitää Kokoomusta paljon köykäisempänä hallituskumppanina kuin demareita, jolloin voi esittää ja saada läpi myös kovempia vaatimuksia.

Lopputulos siis ratkaisee enemmän kuin parin eduskuntapaikan menetys. Näyttää tällä haavaa vahvasti siltä, että Kepu hävisi pari paikkaa, mutta saavutti asiallisesti suuremman voiton kuin edellisvaaleissa.

Äänestä
  • Ei keskusta ole vastakkainasettelussa kokoomuksen kanssa, vaan sopimassa siitä, miten toteutetaan kansalaisten hyvinvoinnin turvaavat palvelut ja miten niihin saadaan tarvittavat resurssit verotuksen kautta.

    Ei ole paljoakaan sellaisia erillisiä keskustan tai kokoomuksen tavoitteita, joista oltaisi erimielisiä. paljon enemmän on yhteisiä tavoitteita, koska kumpikin haluaa vanhusten asiat kuntoon, julkiset palvelu toimimaan tasapuolisesti, työllisyyden paranemaan ja työttömyyden alenemaan.

    Keskustan ja kokoomuksen politiikka on yhteistoimintaa, ei vastakkainasettelua niin kuin uhkailevilla ja muita komentelevilla demareilla.

    Vastakkainasettelun aika on nyt ohi. Keskusta ja kokoomus todistavat sen sdp:lle niin, että sdp:n on muututtava, jos se aikoo kasvattaa omaa kannatustaan enää koskaan.

    Äänestä

demareihin oli viime kaudella 2 paikkaa mutta nyt 6 paikkaa, kokoomuksella on 1 paikka vähemmän kuin keskustalla mutta suurimman ja toiseksi suurimman ääniero on nyt 24000 ääntä kun se viime kaudella oli keskustan ja demarien välillä vain 6000 ääntä. Nyt Demarien ja keskustan ääniero on jo 46000 ääntä.

Keskusta siis voitti koko kisan kun pysyi suurimpana vaikka äänimäärä ja paikat vähän vähenivätkin edellisistä vaaleista mutta ääniero toiseksi suurimpaan on kasvanut, kokoomus voitti kovasti lisää kannatusta ja paikkoja ja paranti sijoitustaan nousemalla kakkoseksi ja demarit hävisivät selkeästi kun sijoitus heikkeni yhdellä pykälällä ja paikat jä äänet paljon enemmän.

Näin se menee. Puolue voi voittaa vaaleissa itsensä kun päihittää edellisen vaalin tuloksen ja muut kun saa enemmän kannatusta kuin toiset puolueet.

Keskusta siis kärsi itselleen pienen tappion mutta voitti kaikki muut kun sai eniten kannatusta, kokoomus taas voitti itsensä mutta hävisi keskustalle, demarit hävisivät keskustalle, kokoomukselle ja itselleen mutta voittivat muut.

Äänestä
  • Vaaleissa jaetaan paikat, eduskunnassa on 200 ääntä. Kepulla nyt neljä vähemmän kuin aikaisemmin ja vain yksi enemmän kuin toiseksi suurimmalla, kun aiemmin oli kaksi enemmän.

    Ellei kepu tunnusta tätä tappiotaan ja korjaa politiikkansa suuntaa kokoomuksen osoittamalle voiton tielle, niin keskustan alamäki kunnallisvaaleissa tulee olemaan todella kamalan jyrkkä.

    Äänestä

vähän nokilleen. Hyvä kepu. Ja hyvä mielipidep. oli asiaa.

Äänestä
  • Rullaa alemmas, niin näät ketä eniten vituttaa..



















    ...SINUA. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustalaisilta kirjoitti:

Täällä on kymmeniä viestejä keskustalaisilta, jotka hehkuttavat, että "keskusta voitti, kun keskusta on edelleen suurin".

Se on valhe.

Keskusta hävisi vaalit.

Keskusta menetti -48963 ääntä ja sillä on -4 eduskuntapaikkaa vähemmän kuin viime eduskunnassa.

Keskustan poliittinen valta on siis vähentynyt neljän kansanedustajapaikan verran ja etumatkaa 2. suurimpaan puolueeseenkaan ei ole enää kuin yksi paikka aiemman kahden asemasta.

Mikä "voitto" tämä muka on?

Se on suorastaan paskainen tappio, mitä lieventää se, että demareiden tappio on vielä paskaisempi, tasan kaksi kertaa suurempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu