Hyundai verkosto

Tämä linkki on yksityisen henkilön laittama,ei
maahantuojan.

tullut kirjoitti:

Tämä linkki on yksityisen henkilön laittama,ei
maahantuojan.

Jos Hundaita ei kaikialla mainosta,
ei kauppa käy,

onhan se jo huomattu, vaihtoautotkin on todella edullisia, mutta seisovat kaupoissa.

qet. kirjoitti:

Jos Hundaita ei kaikialla mainosta,
ei kauppa käy,

onhan se jo huomattu, vaihtoautotkin on todella edullisia, mutta seisovat kaupoissa.

Hyundai on hyvä,auto.

qet. kirjoitti:

Jos Hundaita ei kaikialla mainosta,
ei kauppa käy,

onhan se jo huomattu, vaihtoautotkin on todella edullisia, mutta seisovat kaupoissa.

Hyundai laatu on hyvä.

hyvä auto kirjoitti:

Hyundai on hyvä,auto.

missä suhteessa hyvä.

Kovin ainakin tarjouksella myydään ja hyvillä käteisalennuksilla,
minusta laatuauton yksi merkki on se ettei saa kuin 6-7 % käteisalennusta,

35joo. kirjoitti:

missä suhteessa hyvä.

Kovin ainakin tarjouksella myydään ja hyvillä käteisalennuksilla,
minusta laatuauton yksi merkki on se ettei saa kuin 6-7 % käteisalennusta,

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=584&posting=22000000020065538

35joo. kirjoitti:

missä suhteessa hyvä.

Kovin ainakin tarjouksella myydään ja hyvillä käteisalennuksilla,
minusta laatuauton yksi merkki on se ettei saa kuin 6-7 % käteisalennusta,

http://www.hyundai.fi/julkaisu_avaa_hyundai.asp?tiedosto=YWluZWlzdG90LzUzL2dldHpfa2FyamVzc2FfcnVvdHNpbl9rYXRzYXN0dXN0aWxhc3Rvc3NhXygxNjIwMDYpLmh0bQ&tyyppi=SK&jul_id=5462&ain_id=&suoj=&jul_nimi=Getz+k%E4rjess%E4+Ruotsin+katsastustilastossa+%281%2E6%2E2006%29

35joo. kirjoitti:

missä suhteessa hyvä.

Kovin ainakin tarjouksella myydään ja hyvillä käteisalennuksilla,
minusta laatuauton yksi merkki on se ettei saa kuin 6-7 % käteisalennusta,

http://www.hyundai.fi/julkaisu_avaa_hyundai.asp?tiedosto=YWluZWlzdG90LzUzL2h5dW5kYWlfbGFhdHV0dXRraW11a3Nlbl9wYXJhc192b2x5eW1pbWVya2tpXygyODYyMDA2KS5odG0&tyyppi=SK&jul_id=5966&ain_id=&suoj=&jul_nimi=Hyundai laatututkimuksen paras volyymimerkki (28.6.2006)

tutkimus kirjoitti:

http://www.hyundai.fi/julkaisu_avaa_hyundai.asp?tiedosto=YWluZWlzdG90LzUzL2h5dW5kYWlfbGFhdHV0dXRraW11a3Nlbl9wYXJhc192b2x5eW1pbWVya2tpXygyODYyMDA2KS5odG0&tyyppi=SK&jul_id=5966&ain_id=&suoj=&jul_nimi=Hyundai laatututkimuksen paras volyymimerkki (28.6.2006)

EIKÖ tosiiaan ole muita kuin maahantuojan mainoksia joissa kehutaan,

en minäkään ole kyllä yhtään löytänyt.

Yksikään, autolehti ei ole laadun tai kestävyyden vuoksi laittanut kärkisijoile.


kerro myös,
mikä on tuo "J.D Power" tutkimus,
tuntuu todella epäluotettavalta

nainen.. kirjoitti:

EIKÖ tosiiaan ole muita kuin maahantuojan mainoksia joissa kehutaan,

en minäkään ole kyllä yhtään löytänyt.

Yksikään, autolehti ei ole laadun tai kestävyyden vuoksi laittanut kärkisijoile.


kerro myös,
mikä on tuo "J.D Power" tutkimus,
tuntuu todella epäluotettavalta

Saksalainen autolehti Autobild laittoi
Hyundain sijalle 4.
Kysymys oli luotettavuudesta,kestävyydestä ja
asiakastyytyväisyydestä.
Lehti on erittäin arvostettu,maailmalla.
Kirjoitus on luettavissa,lehti numero 5,maaliskuu
2006.

tutkimus kirjoitti:

http://www.hyundai.fi/julkaisu_avaa_hyundai.asp?tiedosto=YWluZWlzdG90LzUzL2h5dW5kYWlfbGFhdHV0dXRraW11a3Nlbl9wYXJhc192b2x5eW1pbWVya2tpXygyODYyMDA2KS5odG0&tyyppi=SK&jul_id=5966&ain_id=&suoj=&jul_nimi=Hyundai laatututkimuksen paras volyymimerkki (28.6.2006)

ei tainnut voittaa,
taasen on vain hyväuskoisia jymäytetty.
http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=20

-------------------------------------
Tässä meillä myytäviä malleja.


Samaa luokkaa molemmat, Toyotan ukko on hieman vihreämpi, mitä se merkitsee.

http://www.euroncap.com/images/results/superminis/car_246_2005/Toyota Yaris Datasheet 2.pdf

http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=1&id2=199

----------------------------------------
Tässä testien ikä toisinpäin

http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=3&id2=172

http://www.euroncap.com/images/results/large_family_cars/car_272_2006/Hyundai Sonata Datasheet.pdf


Pyysin kai liikaa
nyt pyydän vain yhtä testiä, löytyisikö sellaista mallia, jota Suomessa myydään ?

Autobild lehti kirjoitti:

Saksalainen autolehti Autobild laittoi
Hyundain sijalle 4.
Kysymys oli luotettavuudesta,kestävyydestä ja
asiakastyytyväisyydestä.
Lehti on erittäin arvostettu,maailmalla.
Kirjoitus on luettavissa,lehti numero 5,maaliskuu
2006.

"Saksalainen autolehti Autobild laittoi
Hyundain sijalle 4."

mitkä olivat ne 3 ensimmäistä ?

mikä syy on ostaa automerkki, joka pääsee neljäneksi,


ovatko ne tyhmiä, jotka ostavat automerkin joka on 3 ensimmäisen joukossa,

"luotettavuudesta,kestävyydestä ja
asiakastyytyväisyydestä."

ekaa kirjoitti:

"Saksalainen autolehti Autobild laittoi
Hyundain sijalle 4."

mitkä olivat ne 3 ensimmäistä ?

mikä syy on ostaa automerkki, joka pääsee neljäneksi,


ovatko ne tyhmiä, jotka ostavat automerkin joka on 3 ensimmäisen joukossa,

"luotettavuudesta,kestävyydestä ja
asiakastyytyväisyydestä."

http://www.jdpower.com/reports/hyundai/

ekaa kirjoitti:

"Saksalainen autolehti Autobild laittoi
Hyundain sijalle 4."

mitkä olivat ne 3 ensimmäistä ?

mikä syy on ostaa automerkki, joka pääsee neljäneksi,


ovatko ne tyhmiä, jotka ostavat automerkin joka on 3 ensimmäisen joukossa,

"luotettavuudesta,kestävyydestä ja
asiakastyytyväisyydestä."

Laaturaportin tulokset perustuvat seitsemään tärkeään auton ja huollon laatua selvittävään asiaan.

Ensiksi autonkäyttäjien kokemuksia autoistaan kartoitettiin laajalla kyselyllä, johon saatiin lähes 25000 vastausta. Toiseksi selvitettiin eri automallien takaisinkutsujen (korjauskehotusten) määrä, takaisinkutsuista tiedottaminen ja korjaamopalvelun laatu.

Kolmanneksi tutkittiin automallien luotettavuutta saksalaisen TÜV (Technische Überwachungs Verein) -katsastusraportin tulosten perusteella. Neljäntenä laatuarvioinnin perusteena ovat kokemukset automallien luotettavuudesta 100000 kilometrin Autobild -kestotestisssä.

Viidentenä arvosteluperusteena on lukijapalaute. Autobild -lehden toimitus saa vuosittain yli 8000 viestiä, jossa lukijat selvittävät kokemuksiaan autojen vioista ja korjaamopalvelun ongelmista.

Autobild-korjaamotestien tulokset ovat kuudes ja takuuehdot seitsemäs laaturaportin arviointiperuste.

Tulokset kertovat mielenkiintoisia asioita. Japanilaiskaksikko, Mazda ja Toyota, juhlivat kärjessä kaikissa raporteissa. Tänä vuonna kymmenen kärjessä -listalla on peräti kuusi japanilaista automerkkiä.

Japanilaisten laadun ylivoima jatkuu edelleen vahvana, mutta korealaiset ovat rynnistämässä vahvasti kärkikymmenikköön. Hyundai oli neljäs. Chevrolet eli entinen Daewoo nousi kuudenneksi. Sen sijaan Kia jäi häntäpäähän, 19. sijalle.

Autobild lehti kirjoitti:

Saksalainen autolehti Autobild laittoi
Hyundain sijalle 4.
Kysymys oli luotettavuudesta,kestävyydestä ja
asiakastyytyväisyydestä.
Lehti on erittäin arvostettu,maailmalla.
Kirjoitus on luettavissa,lehti numero 5,maaliskuu
2006.

hyvä kun keroit noin selvästi,

ei varmaan ole järkevää ostaa automerkkiä joka tulee neljänneksi,
eli heti ostaa melko huonon.

järkevämpää on katsoa ensin,
löytyisikö ykkösen tai kakkosen joukosta sopivaa piiliä.

nainen.. kirjoitti:

EIKÖ tosiiaan ole muita kuin maahantuojan mainoksia joissa kehutaan,

en minäkään ole kyllä yhtään löytänyt.

Yksikään, autolehti ei ole laadun tai kestävyyden vuoksi laittanut kärkisijoile.


kerro myös,
mikä on tuo "J.D Power" tutkimus,
tuntuu todella epäluotettavalta

Monissa maissa Hyundaita myydään todella paljon
enemmän.Ruotsissa esim.joissakin paikoissa
jopa 15% osuus,autokannasta.
Rhodoksella arviolta puolet uusista autoista
on Hyundaita.Suomessa markkinointi,olematonta.

marcoo kirjoitti:

hyvä kun keroit noin selvästi,

ei varmaan ole järkevää ostaa automerkkiä joka tulee neljänneksi,
eli heti ostaa melko huonon.

järkevämpää on katsoa ensin,
löytyisikö ykkösen tai kakkosen joukosta sopivaa piiliä.

Raportteja tulee ja menee.Tilastot muuttuu.
Mikään ei ole pysyvää.
Itsellä kuitenkin ollut yli 10 vuotta Hyundai.
Menossa toinen.Ei ongelmia.Olen todella tyyty-
väinen,valintaani.

tulee JA menee kirjoitti:

Raportteja tulee ja menee.Tilastot muuttuu.
Mikään ei ole pysyvää.
Itsellä kuitenkin ollut yli 10 vuotta Hyundai.
Menossa toinen.Ei ongelmia.Olen todella tyyty-
väinen,valintaani.

Ei ole korjaamo käyntejä,koska yksinkertaisesti
ei ole mitään,perusvikaa.Ei lastentauteja.
Moottori toimii vuodesta,toiseen,moitteettomasti.
Hyvä ajaa.Olen satojatuhansia ajanut.

lue tarkemmin kirjoitti:

ei tainnut voittaa,
taasen on vain hyväuskoisia jymäytetty.
http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=20

-------------------------------------
Tässä meillä myytäviä malleja.


Samaa luokkaa molemmat, Toyotan ukko on hieman vihreämpi, mitä se merkitsee.

http://www.euroncap.com/images/results/superminis/car_246_2005/Toyota Yaris Datasheet 2.pdf

http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=1&id2=199

----------------------------------------
Tässä testien ikä toisinpäin

http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=3&id2=172

http://www.euroncap.com/images/results/large_family_cars/car_272_2006/Hyundai Sonata Datasheet.pdf


Pyysin kai liikaa
nyt pyydän vain yhtä testiä, löytyisikö sellaista mallia, jota Suomessa myydään ?

on se ratkaiseva tekijä monelle. Tässä Hyundai on vahvoilla.