Valittelua (-;

En juurikaan jaksa valitella sitä, että viestejäni poistellaan. Jospa nyt kuitenkin vähän (-;

Aloitin keskustelun islamin mahdollisista rangaistusohjeistuksista huoran raiskaamistapauksessa.

Näytetään poistetun. Sekin on jonkinlainen vastaus kysymykseeni, joskaan ei täydellinen.

Kysymyksen pontimena oli useampian imaamien uhreja syyllistävät paljaslihavertaukset yms. ja raiskauksista kiinnijääneiden tai niitä suunnittelevien sanonnat uhreista huorina, valkoisina, kristittyinä huorina yms. Tästä voisi ajatella, että näille ihmisille huoran raiskaaminen ei olekaan rikos. Ja tämähän selviää, jos islamissa se ei ole kielletty, eikä siitä ole rangaistusta, niin eihän se silloin voi olla rikos Koraanin Allahin tai hänen profeettansa Muhammedin (jolla oli kokemusta myös 9 vuotiaasta vaimostaan) mukaan.
1142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Etkö sinä länsimainen pakana ymmärrä, että Mooses, Muhammed, Hitler ja Stalin ovat rakkauden lähettiläitä, jotka on vain ymmärretään väärin korruptoituneessa lännessä.

Esimerkiksi se jos Mooseksen kirjoituksissa sallitaan tottelemattoman lapsen kivittäminen, Muhammedin kirjoituksissa naisten ja vääräuskoisuuteen kääntyvien kivittäminen, Hitlerin ohjeissa juutalaisten kaasuttaminen tai Stalinin ohjeissa toisinajattelijoiden ampuminen, niin ne pitää ymmärtää vertauskuvallisesti! Vain tulemalla uskoon ymmärrät nämä asiat! Halleluja, allah akbar, heil hitler ja terve aurinkoinen isä!

Etkö sinä pakana tätä ymmärrä? Usko niin silmäsi aukevat!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

En juurikaan jaksa valitella sitä, että viestejäni poistellaan. Jospa nyt kuitenkin vähän (-;

Aloitin keskustelun islamin mahdollisista rangaistusohjeistuksista huoran raiskaamistapauksessa.

Näytetään poistetun. Sekin on jonkinlainen vastaus kysymykseeni, joskaan ei täydellinen.

Kysymyksen pontimena oli useampian imaamien uhreja syyllistävät paljaslihavertaukset yms. ja raiskauksista kiinnijääneiden tai niitä suunnittelevien sanonnat uhreista huorina, valkoisina, kristittyinä huorina yms. Tästä voisi ajatella, että näille ihmisille huoran raiskaaminen ei olekaan rikos. Ja tämähän selviää, jos islamissa se ei ole kielletty, eikä siitä ole rangaistusta, niin eihän se silloin voi olla rikos Koraanin Allahin tai hänen profeettansa Muhammedin (jolla oli kokemusta myös 9 vuotiaasta vaimostaan) mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu