Volvosta hymyillenToyotaan

Nyt se on nähty nämäkin provot itse koettuna. On täysin viat loppuneet, kun vaihdoin S6o:sen uuteen Avensikseen, ja tämä on parempi ajaakin. Kertokaa nyt oikeesti, miksi te kehutte näin huonoja, epävarmoja,ylihintaisia, saastuttavia,isoruokaisia ja ruostuvia Volvoja? Tehkää nyt vertailu,ja koeajatte paremman laatumerkin, niin huomaatte eron, ja tämän merkkiosaston voi sen jälkeen sulkeakin. Tämä provoilu johtuu juuri siitä, että pidetään todella heikkolaatuisia kulkuneuvoja väkipakolla laatuautoina, ei muilla osastoilla näin ole.
91298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Erikoista minä vaihdoin vuosi sitten toyotan Volvon S80:seen. Ei ole kertaakaan tullut "ikävä" entistä autoa. Milloin Toyota on laatumerkiksi muuttunut? Ostin Toyotan vain sen takia kun sain sen kohtuu halvalla muita syitä Toyotan ostamiseen ei ollut

Äänestä
  • Toyotalla ei aja kuin persaukiset pikku vipparít!

    Äänestä

  • Volvolla ajava kirjoitti:

    Toyotalla ei aja kuin persaukiset pikku vipparít!

    Kyllä minäkin olisin aikaisemmin Volvon vaihtanut mutta eivät rahat heti riittäneet, kun "velkaa en autoa varten ota" on periaatteeni

    Äänestä

  • Volvolla ajava kirjoitti:

    Toyotalla ei aja kuin persaukiset pikku vipparít!

    En ole erityisen varakas, mutta hyvin tulen toimeen kuukausipalkallani. Volvolla ajavista aika iso osa on varakkaiksi itsensä luulevia ja luulevat vielä, että se näkyisi omistamalla sellaisen Lego-palikan. Lexukseni on Toyotan aikaansaannos ja helvetin paljon tyylikkäämpi kuin Volvo.

    Äänestä

  • Volvolla ajava kirjoitti:

    Toyotalla ei aja kuin persaukiset pikku vipparít!

    Mulla on projektina yks Toyota, mutta en kyllä silti viiti toisten automausta vittuilla. Sen jälkeen arvelin ostaa tollasen 740:sen tai 940:n farkun. Kyllä se tojota menettelee siinä missä volvoki, mutta sitä pitää kieltämättä ensin vähän laitella... Volvo on siitä hyvä kun siinä on kaikki vakiona.

    Äänestä

  • 5800 e/kk kirjoitti:

    En ole erityisen varakas, mutta hyvin tulen toimeen kuukausipalkallani. Volvolla ajavista aika iso osa on varakkaiksi itsensä luulevia ja luulevat vielä, että se näkyisi omistamalla sellaisen Lego-palikan. Lexukseni on Toyotan aikaansaannos ja helvetin paljon tyylikkäämpi kuin Volvo.

    tyylitajuttomille jotka eivät tajua, että 70.000e on toyotapaskasta liikaa

    Äänestä

Koska mä vaihdoin just toistepäin. No en mene kinaamaan, mutta musta taas tuntui toi avensis enemmän löysältä ja hakevalta kuin s60. Eihän toi s60 mikään hyvä ole ajaa, mutta parempi kuin avensis.
No nää nyt on makuasioita. Tää oli mun mielipide.
Ja johtuisikohan toi "ei muilla osastoilla näin ole" teksti siitä että tämä on Volvo osasto, mutta kumman paljon täällä tuntuu olevan avensis ja corolla omistajia. Eli jos vaan jokainen pysyis omalla osastolla, niin kuin säkin ku et volvoa enää omista.

Äänestä
  • Ei tällä palstalla ole kuin nuo muutamat (1-3 kpl) provoviestien kirjoittajat. Heillä on paha olla, ja se nyt vaan purkautuu tänne. Onneksi ei tuollaisista tarvitse kasvotusten kärsiä.

    Äänestä

Lopettakaa pennut jo tuo leikki, hankkikaa ystäviä ja harrastuksia.
Kuuppa teillä vielä halkeaa, kun ei ole mitään järkevää tekemistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laatuauto? kirjoitti:

Nyt se on nähty nämäkin provot itse koettuna. On täysin viat loppuneet, kun vaihdoin S6o:sen uuteen Avensikseen, ja tämä on parempi ajaakin. Kertokaa nyt oikeesti, miksi te kehutte näin huonoja, epävarmoja,ylihintaisia, saastuttavia,isoruokaisia ja ruostuvia Volvoja? Tehkää nyt vertailu,ja koeajatte paremman laatumerkin, niin huomaatte eron, ja tämän merkkiosaston voi sen jälkeen sulkeakin. Tämä provoilu johtuu juuri siitä, että pidetään todella heikkolaatuisia kulkuneuvoja väkipakolla laatuautoina, ei muilla osastoilla näin ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu