.
Vaalien jälkeen
Näyttöjen ja tekoja aika
****************************************
Keskustan puolueohjelmassa ja jokaisessa julkilausumassa korostetaan puolueen yrittäjäystävällisyyttä, jossain kohdin puhutaan jopa yrittäjien Keskustasta.
Kokoomuksen esityksistä itsestään ja aikeistaan käytetään pitkälle samoja sanoja teesejä. Puolueissa tiedetään että PK-yritäjäkunta muodostaa maamme yrityksistä määrällisesti suurimman osan. Samoin tiedetään että uusien työpaikkojen synnyttäjinä ovat PK-yritykset varmuudella eturivissä, kaikkein pystyvimpiä myös siinä puuhassa.
Miksi PK ulkona TUPO-pöydästä?
**********************************
Työsopimusjärjestelmäämme sanotaan ainakin toistaiseksi kolmikannaksi. Hallitus on perinteisesti ollut kolmikannan äänetön yhtiökumppani joka on poikkeuksetta ja mutinoitta vahvistanut sen jonka SAK ja EK ovat parhaaksi kulloinkin katsoneet. Teollisuuden ja kaupan rinnalle on tuloneuvotteluihin nyt pakko nostaa PK-yrittäjät. Olkoon järjestelmä sitten nimeltään vaikka nelikanta, mutta ilman PK-yrittäjien osuutta on järjestelmä rampa, ja parhaimmillaankin on tupo vain kompromissi siitä mikä olisi oikein ja parhaaksi kaikille.
SAK:n ja EK:n joskus riitaisassa yhteistyössä on ollut vai yksi yhteinen aihe, josta he ovat säännöllisesti liikuttavan yksimielisiä;
PK-yrittäjiä ei ole päästetty tupo-pöytään!
Totta on että vain noin puolet PK-yrittäjistä kuuluu Suomen Yrittäjät -järjestöön. Koko maan yrityskanta oli vuonna 2005 noin 236 000 yritystä, joista PK-tasoisia pyörein luvuin noin 200.000 yritystä.
Kun SDP-SAK:n suuntainen orjailu, Hakaniemen kumartelu lienee Keskustassakin taakse jäänyttä elämää, voisi Keskusta nyt yhteistuumin yrittäjien Kokoomuksen kanssa ottaa erääksi pääasiakseen saattaa ...:
PK-yrittäjät tupo-pöytään
*************************
Totta on että noin 50 % järjestäytymisaste on vähäinen. Poliitikot voivat vaikuttaa asiaan todella merkittävästi varsin yksinkertaisella lainmuutoksella ja kannustimilla. Selvä signaali PK -yritysten pääsystä mukaan tupopöytään nostaa varmuudella yrittäjäjärjestön jäsenkuntaa merkittäviin lukuihin. Siitä hyötyvät kaikki, eivät vain yrittäjät. Kun eduskunnassa ja hallituksessa ryhdytään myös palauttamaan normaalin maailman tasolle SDP-SAK:n vedättämiä pakkolakeja on hallituksen suosio taattu!
Lopuksi sopii kysyä, miksi poliitikot yleensäkään pinnistelevät luodakseen uusian työpaikkoja kaiken maailman temppu-työllisyyspuuhillaan ja kikkailuillaan, kun asian parhaiten osaavat yrittäjät hoitavat homman ilmaiseksi ja varmasti taidokkaammin kuin konsanaan poliitikot!
Eduskunnassa ja hallituksessa pitää ottaa todesta puheet uusista työpaikoista sekä eritoten se, että ilman aivan uutta asennetta PK-yritysmaailman suuntaan turhan höpinän todellisesta kehityksestä voi jättää Hakaniemen toriakkojen kinasteluksi.
Muuttakaa selvin teoin lainsäätäjän ja valvojan asennetta yrittäjiin ja yrittäjyyteen, keskittykää omaan asiaanne niin uudet kasvun vakuus ja uudet työpaikat seuraavat hyviä päätöksiä kuin itsestään.
Tietoja yrittäjäjärjestöstä:
http://www.yrittajat.fi/sy/home.nsf/pages/C2256DB30028DDCFC2256ACB00348857?opendocument
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
PS:
Kuka voisi olla se yrittäjä-kepujen ykkönen, jonka vastuulle voitaisiin sälyttää 1.uudistajan ja päävastaavan paineet "Yrittäjien Keskustasta"?
Mielestäni KTM Mauri Pekkarinen olisi mies paikallaan tähän tehtävään.
.
Vaalien jälkeen
Näyttöjen ja tekoja aika
****************************************
Keskustan puolueohjelmassa ja jokaisessa julkilausumassa korostetaan puolueen yrittäjäystävällisyyttä, jossain kohdin puhutaan jopa yrittäjien Keskustasta.
Kokoomuksen esityksistä itsestään ja aikeistaan käytetään pitkälle samoja sanoja teesejä. Puolueissa tiedetään että PK-yritäjäkunta muodostaa maamme yrityksistä määrällisesti suurimman osan. Samoin tiedetään että uusien työpaikkojen synnyttäjinä ovat PK-yritykset varmuudella eturivissä, kaikkein pystyvimpiä myös siinä puuhassa.
Miksi PK ulkona TUPO-pöydästä?
**********************************
Työsopimusjärjestelmäämme sanotaan ainakin toistaiseksi kolmikannaksi. Hallitus on perinteisesti ollut kolmikannan äänetön yhtiökumppani joka on poikkeuksetta ja mutinoitta vahvistanut sen jonka SAK ja EK ovat parhaaksi kulloinkin katsoneet. Teollisuuden ja kaupan rinnalle on tuloneuvotteluihin nyt pakko nostaa PK-yrittäjät. Olkoon järjestelmä sitten nimeltään vaikka nelikanta, mutta ilman PK-yrittäjien osuutta on järjestelmä rampa, ja parhaimmillaankin on tupo vain kompromissi siitä mikä olisi oikein ja parhaaksi kaikille.
SAK:n ja EK:n joskus riitaisassa yhteistyössä on ollut vai yksi yhteinen aihe, josta he ovat säännöllisesti liikuttavan yksimielisiä;
PK-yrittäjiä ei ole päästetty tupo-pöytään!
Totta on että vain noin puolet PK-yrittäjistä kuuluu Suomen Yrittäjät -järjestöön. Koko maan yrityskanta oli vuonna 2005 noin 236 000 yritystä, joista PK-tasoisia pyörein luvuin noin 200.000 yritystä.
Kun SDP-SAK:n suuntainen orjailu, Hakaniemen kumartelu lienee Keskustassakin taakse jäänyttä elämää, voisi Keskusta nyt yhteistuumin yrittäjien Kokoomuksen kanssa ottaa erääksi pääasiakseen saattaa ...:
PK-yrittäjät tupo-pöytään
*************************
Totta on että noin 50 % järjestäytymisaste on vähäinen. Poliitikot voivat vaikuttaa asiaan todella merkittävästi varsin yksinkertaisella lainmuutoksella ja kannustimilla. Selvä signaali PK -yritysten pääsystä mukaan tupopöytään nostaa varmuudella yrittäjäjärjestön jäsenkuntaa merkittäviin lukuihin. Siitä hyötyvät kaikki, eivät vain yrittäjät. Kun eduskunnassa ja hallituksessa ryhdytään myös palauttamaan normaalin maailman tasolle SDP-SAK:n vedättämiä pakkolakeja on hallituksen suosio taattu!
Lopuksi sopii kysyä, miksi poliitikot yleensäkään pinnistelevät luodakseen uusian työpaikkoja kaiken maailman temppu-työllisyyspuuhillaan ja kikkailuillaan, kun asian parhaiten osaavat yrittäjät hoitavat homman ilmaiseksi ja varmasti taidokkaammin kuin konsanaan poliitikot!
Eduskunnassa ja hallituksessa pitää ottaa todesta puheet uusista työpaikoista sekä eritoten se, että ilman aivan uutta asennetta PK-yritysmaailman suuntaan turhan höpinän todellisesta kehityksestä voi jättää Hakaniemen toriakkojen kinasteluksi.
Muuttakaa selvin teoin lainsäätäjän ja valvojan asennetta yrittäjiin ja yrittäjyyteen, keskittykää omaan asiaanne niin uudet kasvun vakuus ja uudet työpaikat seuraavat hyviä päätöksiä kuin itsestään.
Tietoja yrittäjäjärjestöstä:
http://www.yrittajat.fi/sy/home.nsf/pages/C2256DB30028DDCFC2256ACB00348857?opendocument
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
PS:
Kuka voisi olla se yrittäjä-kepujen ykkönen, jonka vastuulle voitaisiin sälyttää 1.uudistajan ja päävastaavan paineet "Yrittäjien Keskustasta"?
Mielestäni KTM Mauri Pekkarinen olisi mies paikallaan tähän tehtävään.
.
Vastaukset 4
Vanhimmat
yrittänyt paljonkin Stasin kanssa. Nyt kun touhut valtakunnan pellen Rusin toimesta meinasivat tulla julkisiksi niin Netti-Matti Vanhanen kielsi mahtikäskyllään Stasilistojen julkistamisen. Huomaatko kuinka väärässä sinun harhainen pääsi on ollut kaikki nämä vuodet. Ei demarit mitään listoja ole piilottanut vaan KEPULAISET
Otsikossa kaikki.
Kun Vanhanen alistui yt-lain edessä demareiden painostukseen, mulle riitti.
Ei ikinä enää kepua, ei mulle ainakaan.
Uusi YT laki todistaa,ettei yhtään yrittäjien etuja
aja keskustassa ainutkaan edustaja.Lisää vaan tuovat
kuormaa pk yrittäjille.Hedelmöityshoitolaki homoille ja lesboille oli sitä keskustan uudistusta,missä näkyy heidän arvomaailmansa.