KOKOOMUKSEN JASKARI TUOMITTIIN

Melko suuriin rangaistuksiin Tampereen Käräjäoikeudessa. Vaikea tilanne Kokoomukselle Tampereella kun sen vaalitähden kunnia sai kovan kolauksen. Ja jälleen tamperelainen oikeistolehti Aamulehti oli tukenut myös hänen vaalityötään.

Kysyä sopii oliko Kokoomukselle eduksi nyt tukea voimakkaasti Harri Jaskaria. Kokoomus tuli vähintääkin naurunalaiseksi Käräjäoikeuden päätöksen jälkeen ja Jaskari vuodatti kyyneleitä, kun kokoomuspolitiikot näyttävät tekevän alvariinsa kun joutuvat rysän päältä kiinni.

Toinen Kokoomuksen tamperelaiskansanedustaja odottaa tuomiota aiheuttamansa kuolemantapauksen johdosta liikenteessä. Kimmo Sasi kokoomuslaisessa maailmassa nostettiin, samoin kuin Jaskari, marttyyrin asemaan. Kimmo Sasi tulee saamaan mahdollisimman kovan tuomion, koska oli niitä vaatinut ollessaan liikenneministerinä. No saapas näkee mitä lakeerikenkä tekee.

Mielenkiinnolla on odotettava huomisen Aamulehden uutistointia Harri Jaskarista. Ilmeisesti etusivulla näemme märän ja kostean epämiellyttävyyteen kohoavan julistuksen syyttömyydestä. Aamulehti tukee aina omiaan.
2253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Otsikon kirjoittaminen ISOILLA KIRJAIMILLA on myös erittäin huono ajatus, samoin muut yritykset kiinnittää huomiota tyyliin "Lue tämä!!!" tai "Kiireellinen". Vaikka usein julkaisuissa otsikko kirjoitetaan - ehkä parempien typografisten keinojen puutteessa - isoin kirjaimin, jotta se erottuisi normaalitekstistä, niin tätä ei pidä soveltaa Subject-otsakkeisiin. Ne nimittäin jo erottuvat muusta tekstistä, koska ne ovat otsakkeina eri asemassa kuin viestin runko. Ohjelman näyttämässä listassa eri viestien otsakkeita HUUTAMINEN sattuu silmiin säälittävänä yrityksenä saada omalle jutulle huomiota. Jos viestin sisällä haluaa käyttää väliotsikoita tms., niin niiden isokirjaimisuus voi olla ajateltavissa. Mutta yleensä riittää kirjoittaa sellainen omaksi kappaleekseen. Kannattaa muistaa, että kaikenlainen isokirjaimisuus ärsyttää monia nyysien lukijoita.

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#otsikko

Äänestä

Kuulin ohimennen uutisen.

Jäi kuitenkin ihmetyttämään perustelut. Virolaisnainen ja ystävä olivat kertoneet samalla tavoin. Itsestäni se olisi pikemminkin epäilyksiä herättävää, kuin oikeuden todistukseksi kelpaava asia?????

Voidaanko ihminen näin heppoisesti tuomita?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeutta kirjoitti:

Melko suuriin rangaistuksiin Tampereen Käräjäoikeudessa. Vaikea tilanne Kokoomukselle Tampereella kun sen vaalitähden kunnia sai kovan kolauksen. Ja jälleen tamperelainen oikeistolehti Aamulehti oli tukenut myös hänen vaalityötään.

Kysyä sopii oliko Kokoomukselle eduksi nyt tukea voimakkaasti Harri Jaskaria. Kokoomus tuli vähintääkin naurunalaiseksi Käräjäoikeuden päätöksen jälkeen ja Jaskari vuodatti kyyneleitä, kun kokoomuspolitiikot näyttävät tekevän alvariinsa kun joutuvat rysän päältä kiinni.

Toinen Kokoomuksen tamperelaiskansanedustaja odottaa tuomiota aiheuttamansa kuolemantapauksen johdosta liikenteessä. Kimmo Sasi kokoomuslaisessa maailmassa nostettiin, samoin kuin Jaskari, marttyyrin asemaan. Kimmo Sasi tulee saamaan mahdollisimman kovan tuomion, koska oli niitä vaatinut ollessaan liikenneministerinä. No saapas näkee mitä lakeerikenkä tekee.

Mielenkiinnolla on odotettava huomisen Aamulehden uutistointia Harri Jaskarista. Ilmeisesti etusivulla näemme märän ja kostean epämiellyttävyyteen kohoavan julistuksen syyttömyydestä. Aamulehti tukee aina omiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu