Harrin oikeusmurha eilen?

Aamu viideltä Kaijan kanssa avasin Aamulehden ja kuinkas olikaan, ihan niinkuin aavistimme ehtookahvin aikaan.

Harri onkin oikeusmurhattu eilen ja vielä Tampereen Käräjäoikeudessa. Oikeus on siis paskalaitos, kun se ei tee ratkaisuja Kokoomuspuolueen ja Aamulehden tahdon mukaisesti.

Aamulehti säväyttää, että lähes kymmenen tutkintapyyntöä ei edennyt syyttäjää pidemmälle. Väite pitää sisällään ihan oudon ajatuksen, ettei sitten voisi ollakaan syyllinen mihinkään. Näinhän se ei ole kenenkään oikeuskäsityksen mukaan. Toki tietysti Kokoomuksen. Tutkija tai tutkijat sekä tutkimusjohtaja olivat kuitenkin päätyneet siihen, että kaikki olivat ylittäneet syytekynnyksen. Syyttäjä siis pelasi varman päälle ja vei vain yhden Tampereen Käräjäoikeuden ratkaistavaksi.

On korostettava Kaijan ja minun mielestä, ettei se ettei syytettä nostettu kaikista tarkoita etteikö Harri Jaskari niihin syyllistynyt, mutta näytöt jäivät vähäisiksi.

Mikäli syyttäjä ei olisi pelannut siis varman päälle ja vienyt kaikki Tampereen Käräjäoikeuteen tuomio olisi saattanut olla vielä korkeampi, Kaikki yhdessä kun vaikuttaa siihen, että ne yhdessä osoittavat syyllisyyden totuudeksi. Näin ollen voisi olettaa, että tuomio oli epäoikenmukainen kantajan, viroslaisnaisen osalta.

Tampereen Käräjäoikeus ei tietysti voi koskaan ottaa kantaa Harri Jaskarin ja Kokoomuspuolueen rahankäyttöä, kun se vuokrasi puoluetuella Harri Jaskarille "työsuhdeasunnon" Helsingin parhaalta asuntoalueelta. Harri Jaskari viettikin asunnossa avoisia aikoja Virosta tuomansa naisen kanssa, josta nyt halutaan antaa kuva, että hän on ainoa syntinen, "syntinen Jolanda".¨Kokoomuspuoleen ja Harri Jaskarin kannalta tilanteen oudoksi tekee se, että virolaisnainen asui pitkään asunnossa edelleenkin, vaikka "suhde" Harri pojan kanssa olikin päättynyt ja jatkoi median antamien tietojen mukaan ammatin harjoittamista.

Hyi sinua oman kylän poika Harri. On vaikeata tulla nyt valokuvattavaksi luovuttaessasi valtakirjaasi eduskunnassa. Mikään ei puhdista mainettasi saatikka kunniaasi, vaikka tuomio muuttuisi eduksesi Turun Hovioikeudessa.

Kokoomuspuolueelle tilanne on katastroofi, kun sen joukoista löytyy liikenteessä törppöillyt ja vielä tuomiota saamatta oleva meidän kylän poika, Kimmo Sasi. Entinen liikenneministeri, joka vaati kovennettuja rangaistuksia, jos syntyy ruumiita maanteillä. Eipä ole poika vielä ainakaan huutanut. Antakaa kovennettua yli 2 vuotta.
0147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Heikki.sekä.Kaija kirjoitti:

Aamu viideltä Kaijan kanssa avasin Aamulehden ja kuinkas olikaan, ihan niinkuin aavistimme ehtookahvin aikaan.

Harri onkin oikeusmurhattu eilen ja vielä Tampereen Käräjäoikeudessa. Oikeus on siis paskalaitos, kun se ei tee ratkaisuja Kokoomuspuolueen ja Aamulehden tahdon mukaisesti.

Aamulehti säväyttää, että lähes kymmenen tutkintapyyntöä ei edennyt syyttäjää pidemmälle. Väite pitää sisällään ihan oudon ajatuksen, ettei sitten voisi ollakaan syyllinen mihinkään. Näinhän se ei ole kenenkään oikeuskäsityksen mukaan. Toki tietysti Kokoomuksen. Tutkija tai tutkijat sekä tutkimusjohtaja olivat kuitenkin päätyneet siihen, että kaikki olivat ylittäneet syytekynnyksen. Syyttäjä siis pelasi varman päälle ja vei vain yhden Tampereen Käräjäoikeuden ratkaistavaksi.

On korostettava Kaijan ja minun mielestä, ettei se ettei syytettä nostettu kaikista tarkoita etteikö Harri Jaskari niihin syyllistynyt, mutta näytöt jäivät vähäisiksi.

Mikäli syyttäjä ei olisi pelannut siis varman päälle ja vienyt kaikki Tampereen Käräjäoikeuteen tuomio olisi saattanut olla vielä korkeampi, Kaikki yhdessä kun vaikuttaa siihen, että ne yhdessä osoittavat syyllisyyden totuudeksi. Näin ollen voisi olettaa, että tuomio oli epäoikenmukainen kantajan, viroslaisnaisen osalta.

Tampereen Käräjäoikeus ei tietysti voi koskaan ottaa kantaa Harri Jaskarin ja Kokoomuspuolueen rahankäyttöä, kun se vuokrasi puoluetuella Harri Jaskarille "työsuhdeasunnon" Helsingin parhaalta asuntoalueelta. Harri Jaskari viettikin asunnossa avoisia aikoja Virosta tuomansa naisen kanssa, josta nyt halutaan antaa kuva, että hän on ainoa syntinen, "syntinen Jolanda".¨Kokoomuspuoleen ja Harri Jaskarin kannalta tilanteen oudoksi tekee se, että virolaisnainen asui pitkään asunnossa edelleenkin, vaikka "suhde" Harri pojan kanssa olikin päättynyt ja jatkoi median antamien tietojen mukaan ammatin harjoittamista.

Hyi sinua oman kylän poika Harri. On vaikeata tulla nyt valokuvattavaksi luovuttaessasi valtakirjaasi eduskunnassa. Mikään ei puhdista mainettasi saatikka kunniaasi, vaikka tuomio muuttuisi eduksesi Turun Hovioikeudessa.

Kokoomuspuolueelle tilanne on katastroofi, kun sen joukoista löytyy liikenteessä törppöillyt ja vielä tuomiota saamatta oleva meidän kylän poika, Kimmo Sasi. Entinen liikenneministeri, joka vaati kovennettuja rangaistuksia, jos syntyy ruumiita maanteillä. Eipä ole poika vielä ainakaan huutanut. Antakaa kovennettua yli 2 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu