Tapaus: J.Lahti (kok) M.Saarinkangas (kok)

Kokoomus menestyi muihin puolueisiin nähden hyvin, joten olisi odottanut noidenkin pääsevän eduskuntaan.

Taustalla on kuitenkin se, että kyseessä on ERITTÄIN HEIKKOLAHJAISIA johtajia, jotka eivät menestysympäristöstä huolimatta osaa johtaa edes itseään eduskuntaan!

Tästä täytyy päätellä, että heidän johtajamaineensa on täysin fiktiota ja johtuu vain kellumisominaisuuksista yritysten tilanteissa.

Suomessa loisii itseriittoisina erittäin heikkotasoisia johtajia. Näiden naamoja näky Kauppalehdessä, Taloussanomissa Optiossa ja Mainonta ja Markkinointilehdissä.

Ja eipä aikaakaan, kun samat naamat ovat riviotsikoissa tuomittuna konkurssi- tai sisäpiiririkoksista. Eli ovat ajautuneet heikoilla johtamistaidoilla omiin ongelmiin ja pilanneet firman.

Joillakin käy niin hyvä säkä, että "first we take Manhattan, then we take berlin..."-heikkolahjaiset vaan jatkavat johtajina.

Suomessa arvostetaan liikaa RUK:n johtamiskoulutusta, kuten Nalle. RUK:hon pääsee säkällä kuten johtajaksikin, järjestelmä kehittää takapuolen nuolemiskulttuurin.

Olen erittäin iloinen, että J.Lahti ja M.Saarinkangas osoittivat tipahtamisellaan oman johtamiskykyjensä olleen vain kupla. Asia, jonka olen itse tiennyt jo vuosikymmeniä.
2190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nokian johtaja salakuljettaa pukuja, jotka ovatkin suomalaisen, itseään johtajaksi luulevan henkilön tärkein osa.

Kun puku on pois päältä, toiset pukumiehet eivät tunnista "johtamistaitoja".

Suomalaisen johtajan on vaarallista esiintyä ilman pukua, sillä silloin hän menettää johtamisen statuksen ja joutuu esittämään oikeita johtamisen kykyjä. Niitä ei vaan tahdo löytyä.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huonoja johtajia kirjoitti:

Kokoomus menestyi muihin puolueisiin nähden hyvin, joten olisi odottanut noidenkin pääsevän eduskuntaan.

Taustalla on kuitenkin se, että kyseessä on ERITTÄIN HEIKKOLAHJAISIA johtajia, jotka eivät menestysympäristöstä huolimatta osaa johtaa edes itseään eduskuntaan!

Tästä täytyy päätellä, että heidän johtajamaineensa on täysin fiktiota ja johtuu vain kellumisominaisuuksista yritysten tilanteissa.

Suomessa loisii itseriittoisina erittäin heikkotasoisia johtajia. Näiden naamoja näky Kauppalehdessä, Taloussanomissa Optiossa ja Mainonta ja Markkinointilehdissä.

Ja eipä aikaakaan, kun samat naamat ovat riviotsikoissa tuomittuna konkurssi- tai sisäpiiririkoksista. Eli ovat ajautuneet heikoilla johtamistaidoilla omiin ongelmiin ja pilanneet firman.

Joillakin käy niin hyvä säkä, että "first we take Manhattan, then we take berlin..."-heikkolahjaiset vaan jatkavat johtajina.

Suomessa arvostetaan liikaa RUK:n johtamiskoulutusta, kuten Nalle. RUK:hon pääsee säkällä kuten johtajaksikin, järjestelmä kehittää takapuolen nuolemiskulttuurin.

Olen erittäin iloinen, että J.Lahti ja M.Saarinkangas osoittivat tipahtamisellaan oman johtamiskykyjensä olleen vain kupla. Asia, jonka olen itse tiennyt jo vuosikymmeniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu