SAK:n kannattama Presidentti

Olisi saanut pysyä siellä SAK Lakimiehenä.

Ajatella feministillä ammattimike "mies"

Presidentti instituutio ajetaan alas Halosen loppukaudella, vaikak tulisi Presidentillisempikin. Mutta se on nyt menoa!

valitettavasti !
5415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mutta olisiko sittenkin se SETAn toiminta ollut lähempänä ja rakkaampaa.

Presidentti instituution alasajo alkoi kyllä jo Ahtisaaren valinnalla. Mitkä olivatkaan ne ansiot joilla hän tuli tehtäväänsä valittuksi??

Heti uransa ensimmäisellä kuukaudella hän kertoi toimittajan kysymykseen vastausta pohtiessaan kysyvänsä neuvoa pojaltaan, "joka opiskelee ameriikan yliopistossa". Opiskeli tuolloin ensimmäistä vuottaan.
Olipahan Suomella todellakin suuri onni, kun noin presidentillä noin pätevä ja osaava neuvonantaja oli.
Surkuhupaista oli sekin, että puolustusvoimien ylipäällikön poika suoritti asepalveluksen siviilipalvelumiehenä.

Suomen kansan moraalista ryhtiä todella koetellaan.

Äänestä
  • SAK:n jäsenyys lähes sama kuin omistaisi SDP:n jäsenkirjan. SAK:hon kuuluminen on tuki Demareille

    Äänestä


  • Minä muistelen, että Ahtisaaren valinnan yksi suurimpia motiiveja oli se, että sillä vältettiin Kalevi Sorsan valitseminen tasavallan presidentiksi.
    Se uhka oli nimittäin ihan todellinen ja hyvin monet eivät halunneet kuitenkaan Sorsaa missään tapauksessa tämän maan johtoon. Niinpä valittiin pienempi paha eli Ahtisaari.
    Loppupeleissähän olivat vastakkain Ahtisaari ja Elisabeth Rehn. Itse olin kyllä Rehnin kannnalla, kun minuun ei tuo demariaate todellakaan iske millään tavalla.

    Mutta ollen onnellisia,kun vuonna 2012 Halosen kausi loppuu, niin samalla tulee täyteen 30 vuotta demaripresidnttejä - joka on kyllä ehdottomasti liian pitkä aika.
    Vuonna 2012 pääsemme todekkain vihdoin valitsemaan maallemme asiallisen, isänmaallisen ja osaavan porvaripresidentin.

    Äänestä

  • demareille loppu kirjoitti:

    Minä muistelen, että Ahtisaaren valinnan yksi suurimpia motiiveja oli se, että sillä vältettiin Kalevi Sorsan valitseminen tasavallan presidentiksi.
    Se uhka oli nimittäin ihan todellinen ja hyvin monet eivät halunneet kuitenkaan Sorsaa missään tapauksessa tämän maan johtoon. Niinpä valittiin pienempi paha eli Ahtisaari.
    Loppupeleissähän olivat vastakkain Ahtisaari ja Elisabeth Rehn. Itse olin kyllä Rehnin kannnalla, kun minuun ei tuo demariaate todellakaan iske millään tavalla.

    Mutta ollen onnellisia,kun vuonna 2012 Halosen kausi loppuu, niin samalla tulee täyteen 30 vuotta demaripresidnttejä - joka on kyllä ehdottomasti liian pitkä aika.
    Vuonna 2012 pääsemme todekkain vihdoin valitsemaan maallemme asiallisen, isänmaallisen ja osaavan porvaripresidentin.

    JÄRKEÄ KÄYTTÄEN:unohdetaan puolue.STUBB:EIKÄ MITÄÄN VANHAA KULUNUTTA;KIEROTUNUTTA,vanhusta.olis nuorillekin jotain iloa.STUBB on jo nyt paljon fiksumpi. kun useammat edeltäjänsä yhteensä.kaikestahan sen näkee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ole oikein maalle eduksi kirjoitti:

Olisi saanut pysyä siellä SAK Lakimiehenä.

Ajatella feministillä ammattimike "mies"

Presidentti instituutio ajetaan alas Halosen loppukaudella, vaikak tulisi Presidentillisempikin. Mutta se on nyt menoa!

valitettavasti !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu