.
Keskustalaisten ja koko maan eturivin poliitikoihin kaikilla mittareilla arvioituna kuuluva Paavo Väyrynen sain jo UKK:n loppuaikoina ikävän velvollisuuden päästä koko kansakunnan kusipuuksi. Hänen kimpussaan olivat räyhääjät niin vasemmalta kuin oikealtakin. UKK:n ylivoiman ja osaamisen pelottamana eivät monet edes uskaltaneet käydä UKK:n kimppuun enää 1970 – ja 80 luvuilla kuten vielä joskus viisikymmentäluvulla tapahtui.
Kun sitten tiedettiin että maamme nuorimpiin ministereihin kuulunut poliittinen kyky Paavo Väyrynen kuului myös UKK:n lähipiiriin, sai hän ottaa vastaan kaiken senkin jota UKK:lle ei uskallettu sanoa.
Kiistatta Väyrynen oli laman ja suuren kriisin aattona ainoa poliitikoistamme joka olisi kyennyt estämään laman tuhot ja suurtyöttömyyden. Pahuus Mauno Koiviston hahmossa pääsi kuitenkin pesiintymään politiikkaamme, ja vuonna 1987 hallituksen muodostamisessa pääsi hulluus sitten valloilleen.
Koivisto sai maanitteluillaan ja valheillaan Kokoomuksen Harri Holkerin pettämään omansa ja koko porvaririntaman, ja jo sovitun porvarihallituksen. Väyrynen-Suominen-Taxell -hallituskoalitio meni nurin ennen syntymäänsä ja niin oli suuren tuhon siemen kylvetty.
Koivistokin tiesi että Väyrynen oli 1987 viimeinen este hänen koivistolais-bernsteiläisen sosialimisminsa tiellä. Koivisto pelasi likaisella pelillään ainoan todellisen vastustajansa ulos ja sen likaisen työn hirmuiset tulokset tunnetaan!
Nyt Väyrysen palattua takaisin eduskuntaan on Keskustalla ja koko porvaririntaman kanalla järkevintä ottaa hänen osaamisensa parhaaseen käyttöön, kun maata lopultakin päästään palauttamaan lännen leiriin, ja kun ulkopolitiikkaamme saadaan nyt omaa parastamme tarkoittavat tekijät ja raamit.
Pitäisin järjen heikkoutena ja vääränä poliittisena pelinä jos Paavo Väyrystä ei nimitettäisi ulkoministeriksi.
Tuossa linjalla alempana joku vääntää tarkoituksella "ratakiskoa mutkalle" yrittäessään saada Ilkan päätoimittajan Kari Hokkasen tekstistä Väyrys-sylkiäistä. Juttu on kuitenkin asiallinen raportti ja edustaa selvää maltillista näkemystä tämän päivän ja lähitulevaisuuden suunnasta.
Ulkoministeriä Hokkanen ei Väyrysestä suoraan tekisi, mutta ei myöskään asetu poikkiteloin sen mahdollisuuden eteen.
Ilman pääkirjoitus tänään:
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=255718
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Taas vääryydellä Väyrysen kimppuun
17
647
Vastaukset
- ---
"Pitäisin järjen heikkoutena ja vääränä poliittisena pelinä jos Paavo Väyrystä ei nimitettäisi ulkoministeriksi. "
Eks pitänyt järjen heikkoutena sitäkin, jos Rusia ei nosteta kepun johtavaan kärkeen? Joo, ehdottomasti ministeriainesta. Nyt on vaan kyse, haluaako hän puolueen sisäisen oppositon edustajan hallitukseen vai antaako Väyrysen aukoa päätään vapaana puolueöykkärinä. Ehkä Vanhanen ajattelee, että Väykyn voisi saada enemmän solidaariseksi ulkoministerinä. Sitä paitsi siinä hommassa Väykky olisi useammin poissa silmistä ulkomaan reissuilla.
Yleisen mielenkiinnon nimissä Väyrynen pitäisi nimetä hallitukseen. Siitä voi tulla hyvinkin hauskaa pyöritystä. Vanhanen saattaa suosia Väyrystä senkin vuoksi, että Väykystä on miestä syljeksimään kokkareita päin naamaa, jos poliittinen peli sitä vaatii. Matti on itse liian hyvätapainen likaiseen peliin, mutta Väykkyä eivät mitkään sovinnaisuussäännöt pidättele. Väykyn silmille ei edes Niinistö ala hypellä saamatta samalla mitalla takaisin..
Vaikkapa laman estäminen olisi ollut maineteko, vai kuinka?
Myös EU-kriittisyys on Väyrysen tunnusmerkkejä. Sopii vain kysyä olisivatko asiamme paremmalla tolalla jos me ja naapurimme Ruotsi olisimme vedättäneet EU;ta perusteellisempaan sopimuspohdintaan ETA-jäseninä ja saaneet varmuudella EU:lta paremmat ehdot. Kiire tuolloin kun pikavauhdilla anomusta jätettiin oli aivan ikiomaa EU-sossujen puuhaa, jossa hosu-vaihde heitettiin päälle hakemuksen jättämiseksi kun oli pelättävissä että Ruotsissa Bildin pääsy pääministeriksi lykkää asiaa vastoin EU-sossujen salaisia suunnitelmia, ja näin Bildin valinta aiheutti hädän, ja asia piti rysäyttää kiireen kaupalla eteenpäin.
On täysin mahdollista että Suomi-Ruotsi-Norja triona pohjoismaisen mallin kanssa kriittinen asiointi EU:n suunnalla olisi tuottanut hedelmää, ja jopa Norja olisi nyt jäsen!
Suomen ja Ruotsin jarrut olisivat Norjan tuella pakottaneet silloisen EU-johdon paneutumaan asiaan aivan eri tavoin. Siinä skenaariossa olisi EU-kriittinen Tanskakin ollut nykyistään vaikeampi pala "melkein EU-liittovaltiolle". Englannin halukkuus samaan rintamaan olisi ollut odotettavissa. Vaikkapa keskentekoinen Euro-valuutta olisi tullut pohdittua perusteellisemmin ja aihe olisi saanut laadunparannasta, jota toki aina kaivataan poliittisen valuutan sijaan.
Siitä olisivat meidän lisäksemme hyötyneet kaikki EU:n jäsenet. Ehkä kasvun kiihkoa olisi hillitty, mutta monenkirjavien eritasoisten maiden liitosten laatua olisi varmuudella osattu teroittaa kullekin tahoille sopivavammaksi.
Ei nytkään olisi liian myöhäistä, ja juuri Väyrynen perin juurin asian osaavana olisi UM:ssä mies paikallaan antamaan potkua EU-aiheille, ottamaan asiaa esiin lopultakin siinä järjestyksessä jossa oman maan ja kansa etua ei ole jo ennakkoon heitetty roskakoriin EU-kiihkoisten lipposten ja läppösten ja muitten omien etujen jaloista yksityisiä tai sosialismin airueitten pikku pyrkimyksiä häiritsemästä.
Seppo HietanenCITY.-Keskusta kirjoitti:
.
Vaikkapa laman estäminen olisi ollut maineteko, vai kuinka?
Myös EU-kriittisyys on Väyrysen tunnusmerkkejä. Sopii vain kysyä olisivatko asiamme paremmalla tolalla jos me ja naapurimme Ruotsi olisimme vedättäneet EU;ta perusteellisempaan sopimuspohdintaan ETA-jäseninä ja saaneet varmuudella EU:lta paremmat ehdot. Kiire tuolloin kun pikavauhdilla anomusta jätettiin oli aivan ikiomaa EU-sossujen puuhaa, jossa hosu-vaihde heitettiin päälle hakemuksen jättämiseksi kun oli pelättävissä että Ruotsissa Bildin pääsy pääministeriksi lykkää asiaa vastoin EU-sossujen salaisia suunnitelmia, ja näin Bildin valinta aiheutti hädän, ja asia piti rysäyttää kiireen kaupalla eteenpäin.
On täysin mahdollista että Suomi-Ruotsi-Norja triona pohjoismaisen mallin kanssa kriittinen asiointi EU:n suunnalla olisi tuottanut hedelmää, ja jopa Norja olisi nyt jäsen!
Suomen ja Ruotsin jarrut olisivat Norjan tuella pakottaneet silloisen EU-johdon paneutumaan asiaan aivan eri tavoin. Siinä skenaariossa olisi EU-kriittinen Tanskakin ollut nykyistään vaikeampi pala "melkein EU-liittovaltiolle". Englannin halukkuus samaan rintamaan olisi ollut odotettavissa. Vaikkapa keskentekoinen Euro-valuutta olisi tullut pohdittua perusteellisemmin ja aihe olisi saanut laadunparannasta, jota toki aina kaivataan poliittisen valuutan sijaan.
Siitä olisivat meidän lisäksemme hyötyneet kaikki EU:n jäsenet. Ehkä kasvun kiihkoa olisi hillitty, mutta monenkirjavien eritasoisten maiden liitosten laatua olisi varmuudella osattu teroittaa kullekin tahoille sopivavammaksi.
Ei nytkään olisi liian myöhäistä, ja juuri Väyrynen perin juurin asian osaavana olisi UM:ssä mies paikallaan antamaan potkua EU-aiheille, ottamaan asiaa esiin lopultakin siinä järjestyksessä jossa oman maan ja kansa etua ei ole jo ennakkoon heitetty roskakoriin EU-kiihkoisten lipposten ja läppösten ja muitten omien etujen jaloista yksityisiä tai sosialismin airueitten pikku pyrkimyksiä häiritsemästä.
Seppo HietanenVäykky on ehdoton suosikkini. Näin hauskoja poliitikkoja on harvassa. Veikko Vennamokin oli suosikkini ja vähän samoista persoonallisista syistä kuin Väyrynenkin.
Väyrynen ei olisi mitää lamaa kyennyt estämään. Markan devalvaatio olisi ollut pakkodevalvaatio spekulatiivisia hyökkäyksiä vastaan ja se olisi vienyt meidät lamaan ja vaikeuksiin vain pitemmän tien kautta. Lamasta oli kuitenkin se hyöty, että virheellisti rakentunut elinkeinoelämä oikaistiin ja modernisoitiin pakolla. Rahamarkkinoiden vapauttamiselta Suomi ei olisi säästynyt. Jos meillä olisi ollut mielestäsi varaa olla pääomaköyhänä maana houkuttelematta ulkomaisia pääomia, niin aika erikoinen on tämä kepulainen näkemys.
Mitä taas tulee EU-kriittisyyteen, muistisi pätkii pahan kerran. Kun Väyrynen oli vielä Ahon hallituksessa, Esko Aho ja Paavo Väyrynen kiersivät pitkin maakuntia rinta rinnan käännyttämässä Kepua EU-myönteiseksi. Väykky käänsi takkiaan tässä suhteessa parikin kertaa. Ensin hän oli EU-vastainen, sitten oikeinkin EU-myönteinen ja Ahon hallituksesta irtirepäisyn jälkeen taas EU-vastainen. Ehkä näemme taas uuden pyörähdyksen, kun Paavo alkaa kehumaan EU:ta ja vaatii liittovaltiokehityksen nopeuttamista.
Kepussa näitä EU-mielipiteitä on kyllä laidasta laitaan. Toisessa päässä ovat erittäin EU-myönteiset ja toisessa sitten Esko Seppäsen (komu)malliset EU-vastaiset. Tässä joku aika sitten komissaarimme Olli Rehn oli aamutv:ssä kehumassa EU:ta. Lienee onni, ettet nähnyt ohjelmaa, sen jälkeen eivät olisi pyörineet vain sukat jalassa vaan myös pääsi harteilla. Niin hartaasti ja pyyteettömästi Olli ylisti EU:ta.
Kyllähän Väykky kykypolitiikko on, mutta nimittäisin kuitenkin häntä osuvammin - koomikoksi.Mielipidepankki kirjoitti:
Väykky on ehdoton suosikkini. Näin hauskoja poliitikkoja on harvassa. Veikko Vennamokin oli suosikkini ja vähän samoista persoonallisista syistä kuin Väyrynenkin.
Väyrynen ei olisi mitää lamaa kyennyt estämään. Markan devalvaatio olisi ollut pakkodevalvaatio spekulatiivisia hyökkäyksiä vastaan ja se olisi vienyt meidät lamaan ja vaikeuksiin vain pitemmän tien kautta. Lamasta oli kuitenkin se hyöty, että virheellisti rakentunut elinkeinoelämä oikaistiin ja modernisoitiin pakolla. Rahamarkkinoiden vapauttamiselta Suomi ei olisi säästynyt. Jos meillä olisi ollut mielestäsi varaa olla pääomaköyhänä maana houkuttelematta ulkomaisia pääomia, niin aika erikoinen on tämä kepulainen näkemys.
Mitä taas tulee EU-kriittisyyteen, muistisi pätkii pahan kerran. Kun Väyrynen oli vielä Ahon hallituksessa, Esko Aho ja Paavo Väyrynen kiersivät pitkin maakuntia rinta rinnan käännyttämässä Kepua EU-myönteiseksi. Väykky käänsi takkiaan tässä suhteessa parikin kertaa. Ensin hän oli EU-vastainen, sitten oikeinkin EU-myönteinen ja Ahon hallituksesta irtirepäisyn jälkeen taas EU-vastainen. Ehkä näemme taas uuden pyörähdyksen, kun Paavo alkaa kehumaan EU:ta ja vaatii liittovaltiokehityksen nopeuttamista.
Kepussa näitä EU-mielipiteitä on kyllä laidasta laitaan. Toisessa päässä ovat erittäin EU-myönteiset ja toisessa sitten Esko Seppäsen (komu)malliset EU-vastaiset. Tässä joku aika sitten komissaarimme Olli Rehn oli aamutv:ssä kehumassa EU:ta. Lienee onni, ettet nähnyt ohjelmaa, sen jälkeen eivät olisi pyörineet vain sukat jalassa vaan myös pääsi harteilla. Niin hartaasti ja pyyteettömästi Olli ylisti EU:ta.
Kyllähän Väykky kykypolitiikko on, mutta nimittäisin kuitenkin häntä osuvammin - koomikoksi..
Laman alustus, villivapaaksi ilman valvontaa päästetty valuutta ja hulvaton korkopeli olisi saatu pysymään aisoissa JOS Väyrynen-Suominen-Taxell olisi päässyt toimimaan. Väyrynen oli silloisista poliitikoistamme ainoa joka selvin sanoin toi esiin myöskin etukäteen wahvamarkan tuhoisuuden, Koiviston sosialismiin tähtäävät kyylänkonstit. Kriittsestä koivistosta oli Väyrynen saanut UKK:ta varoittavia tietoja, todennäköisesti jo 1960 -luvulta alkaen.
EU-kriittisyydestä
Väyrysen ollessa UM:nä Ahon hallituksessa hän todella kiersi maakunnissa puhumussa EU:n puolesta, mutta ei suinkaan sellaisen löysäpäisen sopimuksen EU-liitoksen, jonka Aho sitten pakko-huudatti läpi niin omillaan kuin eduskunnassa lävitse, Väyrystä UM:nä seuranneen Haaviston näyräillessä vieressä, Ahon näin petkuttaessa myös ominaan.
Ahon visioidessa kuningastietään hän tuskin oli edes kiinostunut tai sitten ei laisinkaan ymmärtänyt minkä laatuista pajunköyttähän hän omilleen syötti.
Kun nyt on mahdollista että Väyrynen todella nousee UM:n johtoon saat sinäkin sitten kuulla tarkan kuvauksen ja selkeät tavoitteet siitä minkä tyyppistä EU:ta hän oli 1992-3 ajamassa.
Kun pyrit olemaan kipeän kapin lailla kaikkitietävä selektiivisessä Hakaniemen laadulla valikoivassa viisaudessasi, niin pitäisi sinun sitten muistaa Väyrysen pitkän puheen ydin eduskunnassa, silloin kun hän jarrutti EU-äänestystä. Sen puheen sanoma oli pääosiltaan saman sisältäöinen kuin nykyisin ovat kansan suuren enemmistön mielialat niin EU:sta kuin muustakin hurmoksesta jonne Lipposen ja muutaman tunnetun stallarin pakkosaatossa olemme joutuneet.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta- (x)
CITY.-Keskusta kirjoitti:
.
Laman alustus, villivapaaksi ilman valvontaa päästetty valuutta ja hulvaton korkopeli olisi saatu pysymään aisoissa JOS Väyrynen-Suominen-Taxell olisi päässyt toimimaan. Väyrynen oli silloisista poliitikoistamme ainoa joka selvin sanoin toi esiin myöskin etukäteen wahvamarkan tuhoisuuden, Koiviston sosialismiin tähtäävät kyylänkonstit. Kriittsestä koivistosta oli Väyrynen saanut UKK:ta varoittavia tietoja, todennäköisesti jo 1960 -luvulta alkaen.
EU-kriittisyydestä
Väyrysen ollessa UM:nä Ahon hallituksessa hän todella kiersi maakunnissa puhumussa EU:n puolesta, mutta ei suinkaan sellaisen löysäpäisen sopimuksen EU-liitoksen, jonka Aho sitten pakko-huudatti läpi niin omillaan kuin eduskunnassa lävitse, Väyrystä UM:nä seuranneen Haaviston näyräillessä vieressä, Ahon näin petkuttaessa myös ominaan.
Ahon visioidessa kuningastietään hän tuskin oli edes kiinostunut tai sitten ei laisinkaan ymmärtänyt minkä laatuista pajunköyttähän hän omilleen syötti.
Kun nyt on mahdollista että Väyrynen todella nousee UM:n johtoon saat sinäkin sitten kuulla tarkan kuvauksen ja selkeät tavoitteet siitä minkä tyyppistä EU:ta hän oli 1992-3 ajamassa.
Kun pyrit olemaan kipeän kapin lailla kaikkitietävä selektiivisessä Hakaniemen laadulla valikoivassa viisaudessasi, niin pitäisi sinun sitten muistaa Väyrysen pitkän puheen ydin eduskunnassa, silloin kun hän jarrutti EU-äänestystä. Sen puheen sanoma oli pääosiltaan saman sisältäöinen kuin nykyisin ovat kansan suuren enemmistön mielialat niin EU:sta kuin muustakin hurmoksesta jonne Lipposen ja muutaman tunnetun stallarin pakkosaatossa olemme joutuneet.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskustase, joka oli silloin eniten rähmällään Neukkulaan, sinne sinun punakoneittesi onnelaan.
Jopa Urkkikin ajatteli oikeistolaisemmin.
Hän todellakin jopa yritti vaikeuttaa Suomen liittymistä EU:hun, mutta onneksemme ei pystynyt siihen, että liian moni olisi hairahtanut samalle linjalle.
Siinähän sitten kuljettaisi tänä päivänä Putinin talutusnuorassa ainoana kauppakumppanina Venäjä ja sen etupiiriläiset. (x) kirjoitti:
se, joka oli silloin eniten rähmällään Neukkulaan, sinne sinun punakoneittesi onnelaan.
Jopa Urkkikin ajatteli oikeistolaisemmin.
Hän todellakin jopa yritti vaikeuttaa Suomen liittymistä EU:hun, mutta onneksemme ei pystynyt siihen, että liian moni olisi hairahtanut samalle linjalle.
Siinähän sitten kuljettaisi tänä päivänä Putinin talutusnuorassa ainoana kauppakumppanina Venäjä ja sen etupiiriläiset."Väyrynen oli rähmällään NL:ään"???
höpö höpö..- Abogado
CITY.-Keskusta kirjoitti:
.
Laman alustus, villivapaaksi ilman valvontaa päästetty valuutta ja hulvaton korkopeli olisi saatu pysymään aisoissa JOS Väyrynen-Suominen-Taxell olisi päässyt toimimaan. Väyrynen oli silloisista poliitikoistamme ainoa joka selvin sanoin toi esiin myöskin etukäteen wahvamarkan tuhoisuuden, Koiviston sosialismiin tähtäävät kyylänkonstit. Kriittsestä koivistosta oli Väyrynen saanut UKK:ta varoittavia tietoja, todennäköisesti jo 1960 -luvulta alkaen.
EU-kriittisyydestä
Väyrysen ollessa UM:nä Ahon hallituksessa hän todella kiersi maakunnissa puhumussa EU:n puolesta, mutta ei suinkaan sellaisen löysäpäisen sopimuksen EU-liitoksen, jonka Aho sitten pakko-huudatti läpi niin omillaan kuin eduskunnassa lävitse, Väyrystä UM:nä seuranneen Haaviston näyräillessä vieressä, Ahon näin petkuttaessa myös ominaan.
Ahon visioidessa kuningastietään hän tuskin oli edes kiinostunut tai sitten ei laisinkaan ymmärtänyt minkä laatuista pajunköyttähän hän omilleen syötti.
Kun nyt on mahdollista että Väyrynen todella nousee UM:n johtoon saat sinäkin sitten kuulla tarkan kuvauksen ja selkeät tavoitteet siitä minkä tyyppistä EU:ta hän oli 1992-3 ajamassa.
Kun pyrit olemaan kipeän kapin lailla kaikkitietävä selektiivisessä Hakaniemen laadulla valikoivassa viisaudessasi, niin pitäisi sinun sitten muistaa Väyrysen pitkän puheen ydin eduskunnassa, silloin kun hän jarrutti EU-äänestystä. Sen puheen sanoma oli pääosiltaan saman sisältäöinen kuin nykyisin ovat kansan suuren enemmistön mielialat niin EU:sta kuin muustakin hurmoksesta jonne Lipposen ja muutaman tunnetun stallarin pakkosaatossa olemme joutuneet.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-KeskustaEli, ettäkö Lipponen ja "muutamat stallarit" olisivat jotenkin vieneet Suomen EU:n. Kaiken kiivain EU-jäsenyyden vastustus tulee kylläkin SKP:n, KTP:n ym. muutamien kepulaisten taholta.
- (x)
CITY.-Keskusta kirjoitti:
"Väyrynen oli rähmällään NL:ään"???
höpö höpö..rähmäkuvitelmistaan.
Abogado kirjoitti:
Eli, ettäkö Lipponen ja "muutamat stallarit" olisivat jotenkin vieneet Suomen EU:n. Kaiken kiivain EU-jäsenyyden vastustus tulee kylläkin SKP:n, KTP:n ym. muutamien kepulaisten taholta.
.
EU:n ytimen kiimassaan pelasi Lipponen lähinnä omia pelejään koettaessaan itselleen sieltä kunniaa ja ties mitä "suuren pomon paikkaa".
Halosen ja Tuomiojan EU-kiima perustuu samaiseen hinkuun kuin Lipposella, jossa eräänä määräävänä tekijänä oli EU:n sosialistien internationaalin yhteinen missio SUPER-Tupo.
Lipposesta sopii tässä mainita myös hänen takinkääntäjän todellisuudestaan:
1970 -luvun taiteen aikoina jolloin hän myös toimi Mauno Koiviston poliittisena sihteerinä pitä hän jyriseviä puheitaan myös maan ulkopoliittisesta linjasta:
UKK:ta kaihtamatta hän määräsi maamme liittymään läheisemmin Warsovanliiton kumppaniksi NL:n rinnalle sotilaalliseen yhteistyöhön. Samalla hän ukkospilven lailla jyristen pahan Naton liittolaisia vastaan määräten Suomen mitä pikimmin kääntämään selkänsä USA:n ja euroopan alueen pahalle akselille.
Kun sitten kymmenisen vuotta sitten samainen tyyppi mesosi suuna päänä EU:n ytimestä paavillisemmin kuin itse paavi, oli koko hommasta tyystin maku poissa.
Seppo Hietanen
- Väyrysen kannattaja.
Paavo Väyrynen on ylivoimaisesti kokenein poliitikkomme ja jos hänet sivuutetaan, niin sitä ei täällä pohjoisessa unohdeta.
Paavo Väyrysen taitavassa ohjauksessa pääsimme irtoamaan YYA-sopimuksesta ja samalla maataloustulo kasvoi voimakkaasti. Ikänsä puolesta Paavo voisi vielä palata puolueenjohtoonkin, jos ei soveliasta paikkaa muuten löydy. Kiitokset City-Keskustalle hyvästä kirjoituksesta.- guess who
tapauksessa ole synonyymmi sanalle "pätevin", ei edes sanalle "pätevä".
Enempää omaa etuaan ajavaa politiikkoa ei Suomesta löydy (no ehkä Juhantalo), joten yhteisten asioidemme hoitoon kuka tahansa muu.
Urkki muistaakseni ex libriksessään näyttää kuvan vastavirtaan uivasta lohesta.
Väyrysen ex libris sen sijaan kuvaisi vastarannan kiiskeä.
- on stasi listalla
niin kuin sinäkin. 6uinka joku voi olla noin sekava ja vielä kehua sekavuudella julkisesti. ota tilkka lasolia niin rahoitut saitin pahin törkyilijä
Paavo Väyrynen on menneisyyden pelle, jolla on takana loistava tulevaisuus.
Väyrysen aika loppui samalla kun Väyrysen ihannemaa Neuvostoliitto hajosi omaan mahdottomuuteensa.
Hauskaa muuten, että Väyrysen väitöskirjan pääolettamus oli Neuvostoliiton pysyvyys. Väyrysen väitöskirjahan hyväksyttiin aikoinaan Åbo Akademissa ihan rimaa hipoen. Se on yksi kaikkien aikojen heikoimmista väitöskirjoista.
Nykyisin Väyrynen haluaa lähinnä olla kaikkea vastaan, mutta ei minkään puolesta. Ystävät KEPUn sisälläkin ovat vähissä ja Ilkan Hokkanenkin näyttää nykyään Väyryselle kaapin paikan.
Väyrynen itse kuvittelee olevansa korvaamaton. Hän erosi Esko Tuhoahon hallituksestakin, koska kuvitteli hallituksen kaatuvan tämän myötä. Väyrynen kuvitteli pääsevänsä uuden hallituksen pääministeriksi ja paalupaikalle presidentin vaaleihin. Toisin kuitenkin kävi, sillä Tuhoaho nosti pikavauhtia Väyrysen tilalle rattijuoppona kunnostautuneen Heikki "MTK" Haaviston.
Nytkin Väyrynen jumpittelee ja halveksiin eduskuntavaaleja. Väyrynen ei kuulemma edes ota kansanedustajan paikkaa vastaan, jos hänelle ei luvata merkittäviä tehtäviä.
Nyt on mannertenvälisellä nahjuksella Matti Vanhasella tuhannen taalan paikka panna Väykky lopullisesti politiikan tunkiolle.- Otsikossa hymiö
27.3.2007 IL: ”Väyrynen ei tarkistuta valtakirjaansa
Väyrynen palasi eduskuntaan
Paavo Väyrynen (kesk.) ei toistaiseksi tarkistuta kansanedustajan valtakirjaansa. Hän kertoo odottavansa uuden hallituksen järjestäytymistä. Väyrysen mukaan hänen menettelynsä on todettu säännösten mukaan mahdolliseksi.
Väyrysen ratkaisu tietää, että hän jatkaa työskentelyään Euroopan parlamentissa ainakin hallitusneuvottelujen loppuun.
Lukijat tuomitsivat temppuilun
Iltalehti kysyi viime viikolla lukijoiden mielipidettä Paavo Väyrysen toiminnasta. Väyrynen ilmoitti vaalien jälkeen, ettei hän ota vastaan kansanedustajan tehtävää lainkaan, ellei saa myös ministerinsalkkua tai paikkaa puhemiehistössä.
IL 24.3.2007 - Lukijat tyrmäsivät Väyrysen kikkailun. Jos lupausta rivikansanedustajaa merkittävämmästä toimesta ei heru, Lapin vaalipiiristä lähes 11 000 ääntä saanut Väyrynen kertoi jatkavansa eurokansanedustajana.
Iltalehden lukijoiden mielestä konkaripoliitikon pelisilmä on pettänyt pahan kerran. Vain joka kuudes vastaajista antaisi Väyryselle hänen kaipaamansa tehtävän ja näistäkin suuri osa luonnehtii miehen menettelyä demokratian halventamiseksi, kiristykseksi ja kiukutteluksi.
"Takinkääntö"
Nettikyselyyn vastanneet käyttivät myös termejä "tunkkainen tuulahdus", "Neuvosto-Suomi", "takinkääntö" ja "tikkukaramellin kiristys äidiltä" kuvaillessaan Väyrysen toimia.
Vastaajista noin 45 prosenttia on sitä mieltä, että Väyrysen olisi joka tapauksessa otettava vastaan rivikansanedustajan työ. Vajaat 40 prosenttia lähettäisi miehen saman tien takaisin Brysseliin. Lukijat kaipasivat kyselyn vaihtoehdoiksi myös eläkettä, kuninkaan virkaa ja kuokkimista jalasmökin ympärillä. Ymmärtäjät olivat vähissä.
IL – STT”- KÄYTTÄYTYMISTA PAAVOA KOHTAAN
on sanonta, ja ajatelkaapa mistä Suomen kansalle on jäänyt pahamaku suuhun?
Vaikka ei muistaisi tarkalleen mistä, mutta alitajuntaan ne ovat jääneet? Heti kun on TV:ssä framila niin muisTot palaa, ja on vastenmielinen olo. TODELLA......................
- JormaKKorhonen
Hallitukseen Paavo on saatava, ehdottomasti! Mitä näkyvämmälle ministeripaikalle, sen parempi. Ei muuten kepu menetä sitä ainoaa kansanedustajapaikkaansa täällä Helsingissä. Sinä kun et valitettavasti siinä voi auttaa, sillä sääsken ääni ei kuulu taivaaseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1252048
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu221420Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631151Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett111069Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti101017- 87928
- 80809
- 17787
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon16731Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks107671