Autokoulu lopahti kesken...

Ajokorttiasetuksen 29§ edellyttää, että kuljettajatutkintoon ilmoittauduttaessa on esitettävä todistus enintään kuusi kuukautta aikaisemmin saadusta kuljettajaopetuksesta.

2,5 vuotta sitten annetulla todistuksella ei ole mitään merkitystä, kysyjä ei tosin ilmoita onko hänellä yleensä minkäänlaista todistusta autokoulusta.

Veikkaanpa, että tavallisesta lakikirjasta ei löydy perusteita millä tavoin autokoulu on oikeutettu tai velvollinen huomioimaan aikaisemman opetuksen, jos antavat uuden todistuksen. Jotain ohjeita asiasta on epäilemättä annettu, mutta millähän perusteella joku autokoulu suostuisi todistuksen kirjoittamaan ja vastuun kokelaan ajotaidoista ottamaan 2,5 vuoden takaisen ehkä dokumentoimattoman tiedon perusteella. Ei pidä herättää turhia toiveita. Kysyjä on aikaanaan mokannut isohkon summan rahaa, ja sen perään on turha haikailla enää.
Jos olisi niin, että noinkin vanhat tunnit olisivat voimassa, niin eihän se opetussuunnitelman muuttuminen niitä kokonaan mitätöi. Lainsäädäntöön on kuitenkin tullut niin paljon muutoksia tässä ajassa, että koulun penkille vaan.

tietoon perustuen kirjoitti:

Ajokorttiasetuksen 29§ edellyttää, että kuljettajatutkintoon ilmoittauduttaessa on esitettävä todistus enintään kuusi kuukautta aikaisemmin saadusta kuljettajaopetuksesta.

2,5 vuotta sitten annetulla todistuksella ei ole mitään merkitystä, kysyjä ei tosin ilmoita onko hänellä yleensä minkäänlaista todistusta autokoulusta.

Veikkaanpa, että tavallisesta lakikirjasta ei löydy perusteita millä tavoin autokoulu on oikeutettu tai velvollinen huomioimaan aikaisemman opetuksen, jos antavat uuden todistuksen. Jotain ohjeita asiasta on epäilemättä annettu, mutta millähän perusteella joku autokoulu suostuisi todistuksen kirjoittamaan ja vastuun kokelaan ajotaidoista ottamaan 2,5 vuoden takaisen ehkä dokumentoimattoman tiedon perusteella. Ei pidä herättää turhia toiveita. Kysyjä on aikaanaan mokannut isohkon summan rahaa, ja sen perään on turha haikailla enää.
Jos olisi niin, että noinkin vanhat tunnit olisivat voimassa, niin eihän se opetussuunnitelman muuttuminen niitä kokonaan mitätöi. Lainsäädäntöön on kuitenkin tullut niin paljon muutoksia tässä ajassa, että koulun penkille vaan.

itse kävin autokoulun pari vuotta sitten niin, että olin viimeksi ollut autokoulussa vuonna -95, milloin jäi muutama ajotunti ajamatta.

ja riitti että ajoin ne parituntia pois kun jatkoin autokoulua, teoriatunteja ei tarvinnut käydä, ja rahat mitä olin maksanut olivat "sisässä" odottamassa kortin loppuun ajamista.

toki voi olla, että autokoulu velvoittaa oppilaan ajamaan tunnin kaks että huomataan ajotaito (mikäli kaikki ajotunnit ovat käytetty aikaisemmin).
mutta teoriatunteja ei tarvitse käydä uudelleen, ellei sitten halua kerrata asioita ja maksaa ylimäärästä käydyistä tunneista.

maxy kirjoitti:

itse kävin autokoulun pari vuotta sitten niin, että olin viimeksi ollut autokoulussa vuonna -95, milloin jäi muutama ajotunti ajamatta.

ja riitti että ajoin ne parituntia pois kun jatkoin autokoulua, teoriatunteja ei tarvinnut käydä, ja rahat mitä olin maksanut olivat "sisässä" odottamassa kortin loppuun ajamista.

toki voi olla, että autokoulu velvoittaa oppilaan ajamaan tunnin kaks että huomataan ajotaito (mikäli kaikki ajotunnit ovat käytetty aikaisemmin).
mutta teoriatunteja ei tarvitse käydä uudelleen, ellei sitten halua kerrata asioita ja maksaa ylimäärästä käydyistä tunneista.

Sinulla tuo on onnistunut. Mutta se ei takaa, että autokoulu toimi sääntöjen mukaan. Eikä takaa, että tämä onnistuu kysyjän tapauksessa. Sinä siis väität, että koulu jäi kesken 1995 ja pari vuotta sitten (2004?) kävit sen loppuun. Puhu pukille. Totta kait koulu voi kirjoittaa todistuksen opetuksen suorittamisesta kenelle tahansa jos niin haluaa. Ei se siitä kiinni jää, jos oppilaat vaan selviävät tutkinnosta normaalisti ja osaavat kaikki asiat. Mutta kuka autokoulun johtaja on valmis riskeeraamaan bisneksensä tämän takia? Tarkkoja lakipykäliä ja autokouluille annettuja ohjeita en tiedä, enkä ryhdy tutkimaan, mutta hieman enemmän asiaa koskevasta lainsäädännöstä tiedän, kuin mitä sinä tiedät. Yhä edelleen sille alkuperäiselle kysyjälle: oli kallis päätös silloin pari vuotta sitten. Se silloinen autokoulu saattaa jotenkin hyvittää, jos sen puoleen voit kääntyä. Miksiköhän sinä sen kesken jätit, on vaikea keksiä sellaista syytä, joka ei olisi sinua vastaan tämän asian joustavan järjestelyn kannalta. Jos omissa henkilökohtaisissa asioissasi tuli eteen pätevä este, sinun olisi pitänyt panna toimeksi heti esteen lakattua.

aina yleistää kirjoitti:

Sinulla tuo on onnistunut. Mutta se ei takaa, että autokoulu toimi sääntöjen mukaan. Eikä takaa, että tämä onnistuu kysyjän tapauksessa. Sinä siis väität, että koulu jäi kesken 1995 ja pari vuotta sitten (2004?) kävit sen loppuun. Puhu pukille. Totta kait koulu voi kirjoittaa todistuksen opetuksen suorittamisesta kenelle tahansa jos niin haluaa. Ei se siitä kiinni jää, jos oppilaat vaan selviävät tutkinnosta normaalisti ja osaavat kaikki asiat. Mutta kuka autokoulun johtaja on valmis riskeeraamaan bisneksensä tämän takia? Tarkkoja lakipykäliä ja autokouluille annettuja ohjeita en tiedä, enkä ryhdy tutkimaan, mutta hieman enemmän asiaa koskevasta lainsäädännöstä tiedän, kuin mitä sinä tiedät. Yhä edelleen sille alkuperäiselle kysyjälle: oli kallis päätös silloin pari vuotta sitten. Se silloinen autokoulu saattaa jotenkin hyvittää, jos sen puoleen voit kääntyä. Miksiköhän sinä sen kesken jätit, on vaikea keksiä sellaista syytä, joka ei olisi sinua vastaan tämän asian joustavan järjestelyn kannalta. Jos omissa henkilökohtaisissa asioissasi tuli eteen pätevä este, sinun olisi pitänyt panna toimeksi heti esteen lakattua.

**Sinä siis väität, että koulu jäi kesken 1995 ja pari vuotta sitten (2004?) kävit sen loppuun. Puhu pukille.**

ihankuin tekstistä paistaisi epäilys kertomaani.
no, eipähän mun tarvitse tässä kenellekkään todentaa tuota, mutta vuosi oli -05 kun kävin autokoulun..

**Ei se siitä kiinni jää, jos oppilaat vaan selviävät tutkinnosta normaalisti ja osaavat kaikki asiat. Mutta kuka autokoulun johtaja on valmis riskeeraamaan bisneksensä tämän takia?**

mitäs riskeeraamista siinä on??

** Tarkkoja lakipykäliä ja autokouluille annettuja ohjeita en tiedä, enkä ryhdy tutkimaan, mutta hieman enemmän asiaa koskevasta lainsäädännöstä tiedän, kuin mitä sinä tiedät**

tarkat lakipykälät ja ohjeet ovat, että voimassa olevan opetussuunnitelman puitteissa käydyt teoriatunnit/ajotunnit ovat voimassa niinkauan, kun opetussuunnitelma on sama.
joten miten autokoulu voisi olla kirjoittamatta todistusta opetuksesta??

kerroppas kun tiedät kertomasi mukaan mua paremmin tuon lainsäädännön

tietoon perustuen kirjoitti:

Ajokorttiasetuksen 29§ edellyttää, että kuljettajatutkintoon ilmoittauduttaessa on esitettävä todistus enintään kuusi kuukautta aikaisemmin saadusta kuljettajaopetuksesta.

2,5 vuotta sitten annetulla todistuksella ei ole mitään merkitystä, kysyjä ei tosin ilmoita onko hänellä yleensä minkäänlaista todistusta autokoulusta.

Veikkaanpa, että tavallisesta lakikirjasta ei löydy perusteita millä tavoin autokoulu on oikeutettu tai velvollinen huomioimaan aikaisemman opetuksen, jos antavat uuden todistuksen. Jotain ohjeita asiasta on epäilemättä annettu, mutta millähän perusteella joku autokoulu suostuisi todistuksen kirjoittamaan ja vastuun kokelaan ajotaidoista ottamaan 2,5 vuoden takaisen ehkä dokumentoimattoman tiedon perusteella. Ei pidä herättää turhia toiveita. Kysyjä on aikaanaan mokannut isohkon summan rahaa, ja sen perään on turha haikailla enää.
Jos olisi niin, että noinkin vanhat tunnit olisivat voimassa, niin eihän se opetussuunnitelman muuttuminen niitä kokonaan mitätöi. Lainsäädäntöön on kuitenkin tullut niin paljon muutoksia tässä ajassa, että koulun penkille vaan.

-"Ajokorttiasetuksen 29§ edellyttää, että kuljettajatutkintoon ilmoittauduttaessa on esitettävä todistus enintään kuusi kuukautta aikaisemmin saadusta kuljettajaopetuksesta."

Totta, mutta jos yksikin ajotunti on vaikka tunti ennen ajokoetta on kyseessä ajo-opetus kuuden kuukauden sisällä.

-"mutta millähän perusteella joku autokoulu suostuisi todistuksen kirjoittamaan ja vastuun kokelaan ajotaidoista ottamaan 2,5 vuoden takaisen ehkä dokumentoimattoman tiedon perusteella"

No. Autokoululla on kaikki tieto dokumentoituna yli kymmenen vuotta.

en minä siitä lainkaan pulttia ota. Päinvastoin, on hyvä vaan, että löytyy joustoa. Ja autokoululla on mahdollisuus ajattaa sen verran, että taito tutkintoa varten on riittävä

Se siinä on vähän outoa, että törpoille löytyy joustoa. Kuitenkin jos autokouluun menee nuori, joka jostain syystä hallitsee auton käsittelyn täydellisesti, hän ei saa mitään hyvitystä ajotuntien määrässä, vaikka liikenteeseen päästään heti ja opetus on tehokasta. Joku toinen nysvää siellä liikenteessä puolet koko kouluajasta ainoana ongelmanaan saadako auto sammumatta risteyksen yli vai ei.

Itse kävin aikanaan autokoulun kahdessa eri osassa eri paikkakunnilla ja useampi vuosi oli väliä kun jatkoin..
Silloin oli sellainen sääntö että aikaisempi opetus on voimassa 5 vuotta mutta tuo on voinut muuttua toki.. Liki 20 vuotta aikaa tuosta ;)

Ajokorttilupa on voimassa vuoden, mutta ei muuta kuin uutta sisään. autokoululla on velvollisuus säilyttää tietoja 5 vuotta, joten jos maksut ajetuista ajoista ja käydyistä teorioista ok, ei minkään pitäisi estää niiden huomioon ottamista.
Suosittelen kyllä ajamaan sen mukaan, että taidot riittävät ajokokeeseen.

ajokortti kirjoitti:

Ajokorttilupa on voimassa vuoden, mutta ei muuta kuin uutta sisään. autokoululla on velvollisuus säilyttää tietoja 5 vuotta, joten jos maksut ajetuista ajoista ja käydyistä teorioista ok, ei minkään pitäisi estää niiden huomioon ottamista.
Suosittelen kyllä ajamaan sen mukaan, että taidot riittävät ajokokeeseen.

että autokoululla on velvollisuus säilyttää tiedot 5 vuotta. Jotain sellaistahan sen täytyy olla, mutta entä jos autokoulu menee konkurssiin tai lopettaa toimintansa kyseisen 5 vuoden aikana. Silloin voi olla oppilasparka heikoilla.

varmasti tuon kirjoitti:

että autokoululla on velvollisuus säilyttää tiedot 5 vuotta. Jotain sellaistahan sen täytyy olla, mutta entä jos autokoulu menee konkurssiin tai lopettaa toimintansa kyseisen 5 vuoden aikana. Silloin voi olla oppilasparka heikoilla.

Vaikka on mennyt konkurssiin on pakko säilyttää paperit 5 vuotta. Mut asiahan selviää soitamalla kyseiseen autokouluun tai omistajalle.