Itse nähneenä ja tuttavien kokemana voin sanoa eronneiden ns. tavoiteltavien miesten ja naisten olevan vaarallisessa vaiheessa ollessaan henkisesti hukassa eronsa jälkeen. Perhe-elämää viettäneinä heillä ei tavallisesti ole oikeaa käsitystä ravintoloiden ja yökerhojen yöelämän raadollisuudesta. Siellähän valtaosa on ihmisiä, jotka pyörivät siellä "aina" tai melkein aina. Kuvaamani eronneen alkaessa liikkua kuvioissa eron jälkeisessä mielentilassaan, hän on helppo saalis rutinoituneille onnenonkijoille, jotka etsivät etenkin menestyviä ihmisiä päästäkseen paremmille päiville.
En voi tietää Jaskarin tapauksen yksityiskohtia, mutta asia näyttää selkeästi juuri kuvaamaltani tapaukselta. Naisen salanimellä esiintymiset ja joidenkin lehtitietojen mukaan hänen taustansa vähentävät hänen kertomiensa luotettavuutta . Ja mikä ihmeellisintä! Lukuisat syytteet ryöpsähtävät vasta sen jälkeen, kun Jaskari oli jättänyt naisen. Ja syytteistä seitsemän (?) ei johtanut oikeustoimiin. Niitähän oli oikein urakoitu. Eikö mielikuvitus riittänyt enempään?
Kyllä sokea Reetakin näkee, että kysymys on vain yrityksestä kostaa Jaskarille se, ettei hän naista huolinut kumppanikseen. Onnittelut tästä Jaskarille! Lisäksi mukana on saattanut olla vaaleista johtuen kilpailevan puolueen likaisen osaston edustaja tai pelkkä "yksityisyrittäjä". Ilmeisen hyvät ohjeet nainen näyttää saaneen!
Minä en vaan "lautamiehenä" yksinkertaisesti olisi uskonut naisen ja hänen "ystävättärensä" nimenomaan liian samanlaisia puheita oikeudessa käsitellystä tapauksesta. Onhan tässä ollut valtavasti aikaa viilat puheet yhteensopiviksi!
En toisaalta lainkaan ihmettele, vaikka mies yleensä reagoisi puukollakin moisessa tilanteessa. Näistähän luemme joka päivä lehdistä. Jos näin olisi ollut, onnittelen Jaskaria, että hänen hermonsa pitivät.
Tästä päästään kyllä taas eteenpäin. Ja lujuus ja turnauskestävyys on kasvanut roimasti!
En voi tietää Jaskarin tapauksen yksityiskohtia, mutta asia näyttää selkeästi juuri kuvaamaltani tapaukselta. Naisen salanimellä esiintymiset ja joidenkin lehtitietojen mukaan hänen taustansa vähentävät hänen kertomiensa luotettavuutta . Ja mikä ihmeellisintä! Lukuisat syytteet ryöpsähtävät vasta sen jälkeen, kun Jaskari oli jättänyt naisen. Ja syytteistä seitsemän (?) ei johtanut oikeustoimiin. Niitähän oli oikein urakoitu. Eikö mielikuvitus riittänyt enempään?
Kyllä sokea Reetakin näkee, että kysymys on vain yrityksestä kostaa Jaskarille se, ettei hän naista huolinut kumppanikseen. Onnittelut tästä Jaskarille! Lisäksi mukana on saattanut olla vaaleista johtuen kilpailevan puolueen likaisen osaston edustaja tai pelkkä "yksityisyrittäjä". Ilmeisen hyvät ohjeet nainen näyttää saaneen!
Minä en vaan "lautamiehenä" yksinkertaisesti olisi uskonut naisen ja hänen "ystävättärensä" nimenomaan liian samanlaisia puheita oikeudessa käsitellystä tapauksesta. Onhan tässä ollut valtavasti aikaa viilat puheet yhteensopiviksi!
En toisaalta lainkaan ihmettele, vaikka mies yleensä reagoisi puukollakin moisessa tilanteessa. Näistähän luemme joka päivä lehdistä. Jos näin olisi ollut, onnittelen Jaskaria, että hänen hermonsa pitivät.
Tästä päästään kyllä taas eteenpäin. Ja lujuus ja turnauskestävyys on kasvanut roimasti!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jaskarista.
Millään ei voi puolustella kumppaniin kohdistuvaa väkivältaa, ei takana olevalla erolla, ei mustasukkaisuudella, ei kerta kaikkiaan millään.
Ihminen on aina, siis todellakin aina ja joka tilanteessa vastuussa omista teoistaan ja omista päätöksistään, ei kukaan muu.
Jaskarin arviointikyky on selvästi pettänyt, eikä se ole pettänyt "Evan" takia, vaan ainoastaan siksi että Jaskarilla on huono arviointikyky.
puolustella. Kuitenkin vuosikymmenien mittaan juuri SDP on johdonmukaisesti ajanut lievien rangaistusten linjaa rikoksista ja painottanut rikollisten ymmärtämistä ja puolustelua äärimmäisyyksiin asti. Niin, että jos olet demari, niin ainakin omiensa rikoksisia siellä ymmärretään ja puolustellaan yllättävän hyvin.
oletat minun olevan demarin, mielipiteenikö?
En puhunut mitään rangaistuksista, en puoluepolitiikasta, en demareista, en kokoomuksesta, joten onko nyt käsitettävä niin että kokoomukseen kuuluminen jotenkin vaikutti Jaskarin tuomioon, sinun mielestäsi?
Edelleenkin vailla puoluekantaa, kritisoin vain kumppaniin kohdistuvaa väkivaltaa, se ei ole hyväksyttävää missään olosuhteissa.
Tämäkään ei ole demarin, vaan ihmisen mielipide: jokainen aikuinen ihminen on vain ja ainoastaan itse vastuussa omista tekemisistään, riippumatta elämäntilanteesta tai puoluekannasta.
tuota asiaa pohtinut. Miehet ovat melkoisen hunnigolla avioeron jälkeen. Harkinta noissa naissuhteissa pettää hyvin usein.
Ajattelen juuri niin, että joku kilpailevan puolueen jäsen on ollut tätä naista yllyttämässä noihin aiheettomiin ilmiantoihin.
Ei ole savua ilman tulta ja se tuli on tuo prostituoitu nainen. En kyllä ymmärrä, kuinka Jsskari tuon näköiseen naiseen haksahti. Eipä juuri ole mistään kotoisin.
Hutsun näköinen.
huomasit pelkän ulkonäön perusteella hänet hutsuksi, kas kun Jaskari ei tarkemman tutustumisen jälkeenkään sitä huomannut.
Olisikohan niin ettei Jaskarilla ole mitään arviointikykyä, miten lienee sitten isommissa asioissa, kuten esimerkiksi meidän asioidemme hoidossa?
mies hoitamaan meidän asioitamme. juuri siksi niin monet äänestivät hänet eduskuntaan syytteestä huolimatta. Hyvä ja tehokas mies.
Toivottavasti et joudu vastaavaan tilanteeseen naisen/ miehen kanssa.
minulla ei ole huono arviointikyky, vastaan myös itse tekemisistäni, enkä syytä muita.
Mitä yhteisiä asioitamme Jaskari on hoitanut, koska hän on ollut eduskunnassa?
hoitaa meidän, ei siis Meidän, asioitamme?
tilaisin jo?
kirjallisuutta. Sellainen kehittää ihmistä henkisesti.
saattanut olla niin ahdistava J:n kannalta, etteivät hänen muistikuvansa vastaa tapahtunutta, J. vaikutti mielestäni hyvin hienolta mieheltä.
Et taida tuntea Jaskarin pimeää puolta ? Veitsen kanssa uhkaaminen ja tappamisen meininki ei todellakaan ole normaalia.