Väyrynen oli 1981 yhteydessä ministerineuvos Viktor Vladimiroviin tarkoituksena lisätä bilateraalikauppaan kuuluneen välitysöljyn tuontia Neuvostoliitosta ja vauhdittaa siten Suomalais-neuvostoliittolaisen talouskomission puheenjohtajan Ahti Karjalaisen presidenttikampanjaa. Näin toimii petturi ja Stasi vakooja. Mitäs tähän sanot Seppo Hietanen
Vladimirov ,väyrynen ja vaalit
otto.ville.kuusinen
27832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oliko Väyrynen "ammennettava tietolähde", vai "halukas myötäjuoksija"?
antoi suomen valtion salaisuuksia Neuvostoliitolle
Hämärästi muistelisin, että Väyrynen suunnitteli jotain ongelmia Suomen ja Neuvostoliiton väliseen kauppaan Vladimirovin kanssa? Väyrynen olisi sitten ratkaissut ongelmat. Vanha kekkos-kikka.
paavo luovuttaa suomen sotilas salaisuuksia neuvostoliittoon jonka väyrynen tekikin. viimeisen kerran pate oli yhteydessä KGP:n agetteihin 1990 ja sen jälkeen venäjään
Ja nyt Väyrynen määrää itsensä ministeriksi?? Eikö painajainen lopu koskaan?
pate luuli olevansa ministeri ehdokas. todellisuudessa hän oli kansanedustajaehdokas. joku olis voinut kertoa tämän asian sekavalle patelle ennen kuin hän suostui ehdokkaaksi
ja city kepulaiset vieläkin useammin ja väykky pettää AINA
Paavo on siis eurokansanedustaja, joka ei voi pettää euroäänestäjiään kansanedustajuuden tähden, paitsi jos tulee valituksi ministeriksi tai puhemieheksi? Toisaalta Väyrynen voi pettää kansanedustajaäänestäjänsä, jos ei tule valituksi ministeriksi tai joksikin puhemieheksi? Väyrysen eduskuntaehdokkuus olikin siis petos häntä äänestäviä kohtaan, paitsi siis jos hänestä tulee ministeri tai puhemies, jolloin se siis on petos hänen eurokannattajiaan kohtaan? Nyt mä menin ihan sekaisin.
keulaisten touhuista. Vai oletko muka joskus jotain tolkkua keppanoiden touhuista?
Olisiko ollut haukutettava kaulapanta-tsuhna ?
Haukku kuuluu: nato...nato....nato...
Väyrynenhän kiistää osallisuutensa Karjalaisen tukemiseksi halutusta kauppakriisistä NL:n kanssa. Urbaanilegendaa, sekin.
Väyrynen ei esimerkiksi vaalikeskuisteluissa ole koskaan väittänyt Niinistön sanoneen kannattavan Nato-liittoutumista, median keksintöä sekin.
Havainto, että jollain puolueena olisi ehdokkaana pakkomielteinen löysäpuhuja, joka ei koskaan ole syyllistynyt mihinkään moitittavaan, on ehdottomasti väärä.
Väyrynen on ylivoimaisesti paras presidenttiehdokas, joka tulee myös valituksi.
Siksi esim. EU-komissaari Olli Rehn kieltäytyi Keskustan ehdokkuudesta, Väyrysestä johtuen.
... lisätä öljyn tuontia, mehän saimme vastaavasti enemmn viedä teollisuustuotteita bilateraalikaupan puitteissa.
Väyrynen kaavaili Vladimirovin kanssa vaikeuksia idänkauppaan Karjalaisen korvaamattomuuden osoittamiseksi. Se oli maanpetos, joka jäi viemättä valtakunnanoikeuteen vain sen takia, että 1989 asian paljastuttua N-Liiton pelko esti asianmukaisiin toimiin ryhtymisen. Nuhteet Väyrynen sentään eduskunnalta sai.
Tyypillinen kepulaisselitys itse asian vierestä.
Väyrynen vehkeili muutenkin Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB:n kanssa. Liekö ollut sen palveluksessa Urho Kekkosen tapaan?
Kekkonen sai ruplakassan moskovasta.
Vladimirov ja kekkonen sopivat väyrysen nostamisesta kepun puheenjohtajaksi ja valtiomies Virolaisen syrjäyttämisestä.
Tästä voidaan päätellä väyrysen asema.
Väyrynen kailotti Neuvostoliiton pysyvyyttä myös väitöskirjassaan. Kuinkas muuten kun KGB:n palveluksessa oli.
Tämä muistetaan kyllä.
Eipä tuonut kestävää tulosta Väyrysen väitöskirjatutkimukset. Mies oli ensin kymmenen vuotta ulkoministerinä. Teki sitten väitöskirjan vuonna 1988. Väitti, että Neuvostoliitto pysyy ja Euroopan kahtiajako säilyy. Ei mennyt kuin vuosi niin Berliinin muuri murtui ja siitä kaksi vuotta niin Neuvostoliitto romahti. Mutta mies kehtaa olla niin tohtoria, että teeveessäkin hänen pitää sitä korostaa, vaikka ei kukaan sitä kysy. Minusta kerrassaan häikäilemätöntä käytöstä.
Ilmeisesti ne hänen muut kirjansakin ovat samatasoisia selityksiä hänen johdonmukaisuudestaan.
"Väitti, että Neuvostoliitto pysyy ja Euroopan kahtiajako säilyy."
Euroopan kahtiajako on tosiasiallisesti säilynyt, koska toisin kuin venäläiset, jotka antoivat Varsovan liiton purkautua ja vetivät joukkonsa pois Euroopasta, on USA säilyttänyt, paitsi Euroopassa olevan miehitysarmeijansa, myös sotaliitto Naton - jopa laajentantaen sitä aggressiivisesti Venäjän lähialueille saakka. USA käytti Neuvostoliiton hajoamista ja Venäjän tilapäistä heikkoudentilaa 1990-luvulla häikäilemättömästi hyväkseen työntääkseen etupiirinsä rajat mahdollisimman kauaksi itään.
Mikä lieneekin sitten Venäjän naapurimaiden turvallisuudenetsintä tietäessään Venäjän ulkopolitiikan, joka saattaa reagoida yllättävästikin naapurimaissa asuvien venäläisten valituksiin?
Nythän USA on lähdössä Tyynellemerelle.
Eläkeläisen aika ei millään riitä Koroljovin valheiden ja vihapuheiden seurannassa.
Vai veti venäläiset joukkonsa Euroopasta? Alkaako Aasia heti Suomen itärajalta jossa on venäläisten hyökkäysvalmiit divisioonat?
Siinä Koroljov on oikeassa että kahtiajako on säilynyt. NL ei ole mihinkään kadonnut, vain hiukan on muutettu kommunistien toimenkuvia. On puna-armeijaa, punalippua, ja ylinnä kaiken soi Oi saä suuri ja mahtava nl.
Oi suuri ja mahtava kai on saanut kuitenkin uudet sanat? Sävel on sama?
Mihin Venäjä on hävinnyt?
Venäjä on tipahtanut USA:n kartalta. Jokin aika sitten Usa kertoi kansainvälisen tärkeysjärjestyksensä strategisessa linjauksessaan. Kahdeksanliuskaisessa tekstissä oli yksi virke Venäjästä: Yhteydet Venähään säilyvät tärkeinä ja jatkamme läheisemmän suhteen rakentamista yhteisten etujen pohjalta ja kannustamme Venäjää antamaan panoksensa laajalla asia-alueella.
"Sundqvist ja Lipponen kävivät marraskuussa 1973 NKP:n keskuskomiteassa oikein pyytämässä läheisempää yhteistyötä. "Puolueessamme vaikuttaa edelleen vanhoillinen siipi", valittivat pyytäjät NKP:n edustajille.
Paavo Lipponen on tehnyt YLE:n Punainen lanka -ohjelmassa (30.04.2008) yllättävän vedon, jota ei voi tulkita muutoin kuin, että hän pelkää STASI- ja KGB -arkistojen avautumista."
Löytyy sitä stasi ja KGB yhteyksiä suomen demaripoliitikoistakin, kuten ylläolevat
esimerkit osoittavat. Kannattaa lukea Alpo Rusin kirja "vasemmalta ohi", jos haluaa tietoa 70 luvun suomalaisesta poliitisesta maan tavasta. Jos vain Väyrystä syytetään NL:n kanssa veljeilystä, niin se on epäreilua ja jos ei muiden
henkilöiden tekemisestä tiedä, niin kannattaa käyttää googlea hyväksi. Pitäisi onnistua laiskemmaltakin "historioitsijalta"
Se Vladirov-jupakka on tuhansia kertoja läpi käyty. Suomessa on edelleen perustuslaissa kirjesalaisuus ja se yksinkertaisesti tarkoittaa, että yksityisyyden suoja käsittää kaverille tarkoitetut kirjeet.
On se kummallista, että Sinä vauhkoat jostakin Stasista. Stasi juuri aukoi Itä-Saksassa kansalaisten kirjeitä ja kuljetutti ihmisiä ilman laillista tuomiota epämääräiseksi ajoiksi leireihin. Pahoinpitelyjäkin varmaan oli.
Kyllä sen kaikki tietävät kuka kokoomuksen poliitikko oli tuon Vladimirov-jupakan toimeenpanija, kukaan muu ei ko. yksityiskirjeisiin halunnut koskea kepilläkään. .
Siitä on jo kaksikymmentä vuotta, joten olisi jo syytä lopettaa kun ei ole mitään perustetta.
Häpeäisit jos osaisit. Ja sitten se, että minä en äänestä Väyrystä, mutta tollainen paskanheitto on yksinkertaisesti iljettävää.