Mieheni jäi työttömäksi siivousfirmasta syystä, joka ei ollut hänen. Suunnittelimme jo asian viemistä oikeuteenkin, mutta tulimme toisiin ajatuksiin, kun hän ei kuulunut liittoon eikä meillä ollut varaa asianajajaan. Miehelleni oli arka paikka hakea toimeentulotukea, mutta lopulta sain hänet suostuteltua kuukauden kitkuttelun jälkeen. Sossusta tuli kuitenkin kielteinen päätös! Heidän mukaan me olemme siis niin rikkaita, ettemme tarvitse toimeentulotukea!
Itse olen opiskelija ja teen sivussa töitä noin 15 tuntia viikossa. Lisäksi saan opintotukea. Yhteensä nettotuloni ovat alle 900 € /kk, josta pitää maksaa vuokra 590 €. Mies saa asumistukea 230 € /kk eikä mitään muita tuloja. Minulla on kolme eri reseptilääkettä mm. masennukseen ja lisäksi lääkärissä ja testeissä joutuu ravaamaan suunnilleen kerran kuussa, joista aiheutuu ylimääräisiä kuluja.
Syyksi kielteiseen päätökseen on luultavasti se, että mieheni lainasi syksyllä rahaa 2000 € siskoltaan, joka on ulkomailla ja joutui maksamaan rahat takaisin marraskuussa. Hän otti tililtä rahat ja lähetti ne Western Unionin kautta. Silloin hän oli vielä töissä eikä todellakaan ajatellut, että kuittia tarvittaisiin vielä johonkin sen jälkeen, kun sisko oli kertonut saaneensa rahat.
Niinpä sossu kai luulee, että miehelläni on 2000 € jossain jemmassa. Ne laskettiin tammi- ja helmikuulle tuloiksi. Nyt sitten haimme uudelleen tukea maaliskuulle, mutta jälleen kerran tuli kielteinen päätös! Itkin, kun olin niin pettynyt ja vihainen. Kuinka on mahdollista, että laina, joka on otettu syksyllä, vaikuttaa edelleen! Tässä täytyy olla jokin virhe. Tilimme ovat tyhjiä. Ruokaa olemme saaneet luottokortillani, mutta milläs maksan laskun ja seuraavan vuokran ym. laskut. Aion tehdä valituksen, mutta onkohan siitä mitään hyötyä?
Itse olen opiskelija ja teen sivussa töitä noin 15 tuntia viikossa. Lisäksi saan opintotukea. Yhteensä nettotuloni ovat alle 900 € /kk, josta pitää maksaa vuokra 590 €. Mies saa asumistukea 230 € /kk eikä mitään muita tuloja. Minulla on kolme eri reseptilääkettä mm. masennukseen ja lisäksi lääkärissä ja testeissä joutuu ravaamaan suunnilleen kerran kuussa, joista aiheutuu ylimääräisiä kuluja.
Syyksi kielteiseen päätökseen on luultavasti se, että mieheni lainasi syksyllä rahaa 2000 € siskoltaan, joka on ulkomailla ja joutui maksamaan rahat takaisin marraskuussa. Hän otti tililtä rahat ja lähetti ne Western Unionin kautta. Silloin hän oli vielä töissä eikä todellakaan ajatellut, että kuittia tarvittaisiin vielä johonkin sen jälkeen, kun sisko oli kertonut saaneensa rahat.
Niinpä sossu kai luulee, että miehelläni on 2000 € jossain jemmassa. Ne laskettiin tammi- ja helmikuulle tuloiksi. Nyt sitten haimme uudelleen tukea maaliskuulle, mutta jälleen kerran tuli kielteinen päätös! Itkin, kun olin niin pettynyt ja vihainen. Kuinka on mahdollista, että laina, joka on otettu syksyllä, vaikuttaa edelleen! Tässä täytyy olla jokin virhe. Tilimme ovat tyhjiä. Ruokaa olemme saaneet luottokortillani, mutta milläs maksan laskun ja seuraavan vuokran ym. laskut. Aion tehdä valituksen, mutta onkohan siitä mitään hyötyä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
En tiedä, meneekö valitus läpi, mutta ehdottomasti kannattaa valittaa. Ikävä kyllä joissain sossuissa saa todella huonoa palvelua. Itse kävin vuosia sitten sossussa ja mulla kanssa epäiltiin olevan rahaa muilla tileillä yms. Aivan sairasta touhua. Kannattaa ehkä myös yrittää, jos saisi vaihdettua asioinnin toiselle virkailijalle. Tai en tiedä, oletetaanko sinun nostavan opintolainaa, kun olet opiskelija. Normaalistihan opiskelijalle ei toimeentulotukea myönnetä, ennen kuin laina on käytetty (tosin tässä tapauksessa tuen hakija on miehesi, joten en tiedä, voidaanko lainan nostoa olettaa).
Jos ei ruokaa ole, kannattaa ottaa yhteyttä vaikka seurakuntaan tai spr:ään ja kysellä ilmaisista ruoka-avustuksista. Jaksamista teille!
Eikö miehesi saa ansiosidonnaista päivärahaa tai peruspäivärahaa. Ansiosidonnaisessa ei oteta huomioon edes sinun tulojasi ja peruspäivärahaakin saa jos sinun tulosi ovat alhaiset. Miehesi hakee ilmeisesti tukea väärästä paikasta.
Työkkärissä asiat hoituvat todella hitaasti. Ensimmäinen tapaaminen sovittiin vasta neljän kuukauden päähän työttömyyden alkamisesta. Nyt, kun hän on käynyt siellä, täytyy vielä odotella jotain byrokratiaa ennen kuin mitään tukea alkaa tulla, jos on tullakseen. Tosin nyt mieheni on jo saanut osa-aikatöitä toisesta siivousfirmasta. Töitä on kuitenkin vain kerran-pari viikossa, joten eihän sillä eletä.
Eikös varattomille ole oikeusapu ilmaista? Kertokaapas joku asiasta tietoinen.
Ainakin sosiaalitoimiston päätöksestä voitte valittaa/ ainakin tiedustella päätöksen oikeudellisuudesta lisää. Muistaakseni instanssi on lääninhallituksen tarkastaja tms. Kysykää puhelimitse vaikkapa eduskunnasta asti, jos ette muualta saa tarvittavaa tietoa. Sieltä ainakin tietävät neuvoa oikealle henkilölle.
Uskon kyllä, että tilanteenne tulee korjaantumaan, kunhan vaan jaksatte odottaa ajan vaihtumista vähän eteenpäin. Joskus vaatii kyllä paljon jaksamista vaikeassa tilanteessa selvittää asioita, mutta vakuutan että se tulee kannattamaan. Epätietoisuus ja tunne epäoikeudenmukaisesta kohtelusta rasittaa elämäänne, ja tämä kierre on ehdottomasti katkaistava, vaikka vaatisikin ponnisteluja. Helpottaa paljon, kun saatte apua sosiaalitoimiston toimia valvovalta taholta. Kannattaa sinne kertoa myös se, jos tuntuu ettei oikein täysin jaksa ajaa asioitaan tai on kovin tietämätön.
Toivotan jaksamista ja parempaa tulevaisuutta!
Kiitos paljon vastauksistanne! Emme ole enää jaksaneet viedä asioita eteenpäin. Laskin, että koska sossu olettaa minun nostavan opintotukea, lasketaan se mukaan tuloihimme, jolloin ne ovat menoja suuremmat, emmekä siis voi saada toimeentulotukea. Tuskin asia miksikään muuttuu, vaikka valittaisimme asiasta. Sitäpaitsi mieheni on alkanut taas saamaan palkkatuloja, kun hän pääsi toiseen siivousfirmaan töihin. Tosin töitä on vain kerran-pari viikossa, joten tuloja on todella vähän, mutta parempi sekin kuin ei mitään. Mieheni on hakenut myös oman alansa töitä (IT-ala), mutta ei ole onnistunut saamaan niitä BS-tutkinnollaan (3 v. koulu).
Entäpä jos lopettaisit sen äijäsi elättämisen, sensijaan hän menisi johonkin töihin! Ei tarvitsisi tapella noiden viranomaisten kanssa.