Vanhasen I hallituksen aikana on Suomessa ollut 13 ministeriötä. Kukin ministeriö vastaa toimialallaan valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelusta ja hallinnon toiminnasta. Ministereitä hallituksessa on ollut 18:
Valtioneuvoston kanslia
Ulkoasiainministeriö
Oikeusministeriö
Sisäasiainministeriö
Puolustusministeriö
Valtiovarainministeriö
Opetusministeriö
Maa- ja metsätalousministeriö
Liikenne- ja viestintäministeriö
Kauppa- ja teollisuusministeriö
Sosiaali- ja terveysministeriö
Työministeriö
Ympäristöministeriö
Kaikilla ministereillä ei ole omaa ministeriötä. Ministerin posteja voidaan perustaa tai lopettaa.
Pääkaupunkiseudulla on keskusteltu paljon siitä, pitäisikö tulevaan hallitukseen nimetä oma ministeri hankkeita ja valtion ja Helsingin kaupungin suhteita koordinoimaan. Mielestäni sellainen voitaisiin kyllä nimetä ja se voisi toimia ympäristöministeriöstä, valtioneuvoston kansliasta tai sosiaali-ja terveysministeriöstä käsin.
Ensimmäinen ministerikausi olisi tietenkin helsinkiasiainministeriön valmistava kausi, missä ministerin posti ajettaisiin valtioneuvoston järjestelmään. Mitäpä mieltä olette?
Valtioneuvoston kanslia
Ulkoasiainministeriö
Oikeusministeriö
Sisäasiainministeriö
Puolustusministeriö
Valtiovarainministeriö
Opetusministeriö
Maa- ja metsätalousministeriö
Liikenne- ja viestintäministeriö
Kauppa- ja teollisuusministeriö
Sosiaali- ja terveysministeriö
Työministeriö
Ympäristöministeriö
Kaikilla ministereillä ei ole omaa ministeriötä. Ministerin posteja voidaan perustaa tai lopettaa.
Pääkaupunkiseudulla on keskusteltu paljon siitä, pitäisikö tulevaan hallitukseen nimetä oma ministeri hankkeita ja valtion ja Helsingin kaupungin suhteita koordinoimaan. Mielestäni sellainen voitaisiin kyllä nimetä ja se voisi toimia ympäristöministeriöstä, valtioneuvoston kansliasta tai sosiaali-ja terveysministeriöstä käsin.
Ensimmäinen ministerikausi olisi tietenkin helsinkiasiainministeriön valmistava kausi, missä ministerin posti ajettaisiin valtioneuvoston järjestelmään. Mitäpä mieltä olette?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan meillä maatalousministerikin, vaikka maataloutemme merkitys on pieni Helsingin merkitykseen verrattuna. Ja on puolustusministeri, vaikka oma puolustuskykymme ei ole lainkaan riittävä.
No, ihan vakavasti: on paljonkin asioita, joiden vuoksi olisi tarpeen ministeri, jonka tehtävänä olisi valvoa ja ohjata Helsingin ja pääkaupunkiseudun metropolialueen kehitystä niin, että sen kansainvälinen kilpailukykyisyys pysyisi hyvänä.
Pääkaupunkiseudun menestyksestä olisi suurta hyötyä koko maalle. Menestys puolestaan edellyttäisi täällä päästävän sellaiseen maankäyttö-, liikenne- yms. politiikkaan, joka mm. asuntorakennustuotantoa edistämällä ja siten asuntojen hintoja alentamalla ylläpitäisi pääkaupunkiseudun vetovoimaa saadakseen tänne tarvittavaa osaavaa väkeä myös muualta Suomesta.
Toisaalta ministerin (ministeriön) tehtävänä olisi myös huolehtia siitä, että pääkaupunkiseudun kasvu pysyisi hallittuna ja tasapainoisena.
Totta kai olisi tarpeen oma ministeriö pääkaupunkiseudun asioista huolehtimaan, sillä asuuhan täällä viidennes Suomen väestöstä ja pääkaupungilla on suuri merkitys koko maalle aina, missä tahansa maassa. Sellaista ei kyseenalaisteta vanhoissa eurooppalaisissa sivistysmaissa, ja myös kehitysmaiden nousu tapahtuu aina pääkaupunkivetoisesti.
Taka Tölöviön pitää myös ehdottomasti saada oma ministeri.
Kokoomuksen Jan Vapaavuori olisi erittäin sopiva henkilö kyseiseksi ministeriksi. Hän on Helsingin kaupunginvaltuustossa, sen puheenjohtajanakin, hyvin perehtynyt asiakokonaisuuteen.
Jos kepu haluaisi asettaa siihen oman ministerinsä silloin Mari Kiviniemi olisi ainoa mahdollinen.
Miksi Paavo Väyrynen ei voisi toimia tuossa virassa?
Hänellä varmasti olisi niin Suomen kuin Itämeren alueen tuntemusta ja eurooppalaista osaamista ja kontakteja korkealla tasolla.