Autoliikkeen korvausvelvoite pysyi
Itä-Suomen hovioikeus piti pääosin voimassa autoliike Autosompa Oy:lle käräjäoikeudessa langetetut korvausvelvoitteet työpaikkakiistasta.
Kuopion käräjäoikeus velvoitti autoliikkeen maksamaan kolmelle työntekijälleen noin 16 000 euron korvaukset maksamattomista palkoista. Lisäksi liike joutui korvaamaan yhdelle työntekijälle 5 000 euroa henkisestä kärsimyksestä.
Hovioikeus korotti yhden työntekijän osalta korvausta vajaasta 600 eurosta 1 200 euroon. Toisen työntekijän korvaus puolestaan aleni hiukan.
Autoliikkeen johdon ja asentajien väliset kiistat muun muassa palkkaluokittelusta alkoivat vuonna 2001. Osapuolet eivät päässeet yhteisymmärrykseen muun muassa työnvaativuusryhmistä ja palkan henkilökohtaisesta osasta.
Asioista ei pystytty neuvottelemaan, vaan henkilösuhteet tulehtuivat. Syyskuussa 2004 autoliikkeen asentajat viidellä paikkakunnalla marssivat kahteen otteeseen ulos työpaikoiltaan mielenilmaisuna työoloista.
Autoliike joutuu maksamaan muiden korvausten lisäksi oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 30 000 euroa.
Savon Sanomat 27.3.Oikeuden julkinen päätös.
KYLLÄ PASKAKAUPUNGISSA TÖITÄ ON,MUTTA PALKKAAKO PITÄISI MAKSAA!!!!!
Itä-Suomen hovioikeus piti pääosin voimassa autoliike Autosompa Oy:lle käräjäoikeudessa langetetut korvausvelvoitteet työpaikkakiistasta.
Kuopion käräjäoikeus velvoitti autoliikkeen maksamaan kolmelle työntekijälleen noin 16 000 euron korvaukset maksamattomista palkoista. Lisäksi liike joutui korvaamaan yhdelle työntekijälle 5 000 euroa henkisestä kärsimyksestä.
Hovioikeus korotti yhden työntekijän osalta korvausta vajaasta 600 eurosta 1 200 euroon. Toisen työntekijän korvaus puolestaan aleni hiukan.
Autoliikkeen johdon ja asentajien väliset kiistat muun muassa palkkaluokittelusta alkoivat vuonna 2001. Osapuolet eivät päässeet yhteisymmärrykseen muun muassa työnvaativuusryhmistä ja palkan henkilökohtaisesta osasta.
Asioista ei pystytty neuvottelemaan, vaan henkilösuhteet tulehtuivat. Syyskuussa 2004 autoliikkeen asentajat viidellä paikkakunnalla marssivat kahteen otteeseen ulos työpaikoiltaan mielenilmaisuna työoloista.
Autoliike joutuu maksamaan muiden korvausten lisäksi oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 30 000 euroa.
Savon Sanomat 27.3.Oikeuden julkinen päätös.
KYLLÄ PASKAKAUPUNGISSA TÖITÄ ON,MUTTA PALKKAAKO PITÄISI MAKSAA!!!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
muutenkin tosi syältä..
ja vielä kerran syvältä.
Samanlaisia palkkariita tapauksia on koko maa täynnä paikkakunnasta riippumatta. Ihmiset, joilla ei edes tietoa asioiden oikeasta laidasta,kirjoittavat tänne puuta heinää. Mielestäni työnantajien ei pidäkään suostua jokaiseen työntekijän vaatimukseen, vaan jotta yritys pystyy työllistämään, sen on myös pystyttävä tulemaan toimeen ja palkkakustannusten kurissa pitäminen on yksi tapa pitää yhtiön talous kunnossa.
tuomion?? Uutinen tämän päivän Savon Sanomissa.Ei missään tapauksessa Iisalmen Sanomissa,joka kylläkin kertoi hermonsa menettäneen ja oman elämänsä lopettamisessa epäonnistuneen vähäosaisen tuomiosta "hovissa".
Näin ne asiat valikoituu............
tarvitse,kaikkien nyt kuitenkaan,maksaa lainmukaista palkkaa,kunhan "työllistävät"? Ok,kantasi tuli selville.Eiköhän aletakin sopia palkoista paikkakohtaisesti..
mm....siinä hyörii,tiedetään.oikeuslaitoskin kuitenkin toimii.
"Osapuolet eivät päässeet yhteisymmärrykseen muun muassa TYÖNVAATIVUUSRYHMISTÄ ja palkan HENKILÖKOHTAISESTA osasta."
Mikäli olisit perillä siitä, mitä nuo käsitteet mitävät sisällään, ymmärtäisit jutun jujun.
työntekijöitä JUJUTETTIIN.Suomessa on LAKI,vaikka Iisalmella sitä ei aina muistetakaan..
_________kuten ostamaan itselleen uusia viihdykkeitä.
Kyllä kai laki on sama kaikille, niin tyonantajille, kuin tekijoillekin.
Tyon laatu ei liene heillä 10 arvoista,
ainakaan kaikkien henkilöiden osalta.