Bensan hinta.

Keski-suomessa hinta jo 1,159
kallista.. joskus tankattiin 1 euro litra
121451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No entäs sitten?

Joskus takankattiin 1 MK litra =)

Äänestä
  • Ei varmaan sinun aikaas... =)
    Kyllä se laittaa sapettamaan, ku joudut maksamaan 20€ että saat 16-17 litraa bensaa

    Äänestä

  • Muistan, että isä manaili 70-luvulla yhden tankkauksen jälkeen, kun bensan hinta oli noussut yli markan per litra.

    Itse olen tankannut edullisinta bensaa kesällä 1989 Vallilan Unionilla hintaan 2,67 mk/l. Tuntui silloin opiskelijaltakin edulliselta, koska edellisinä vuosina hinta oli jo hiponut neljää markkaa. Muistan hinnan hyvin, sillä kuitti oli tallessa aina 2000-luvun alkuun asti.

    Nykyinen 1,20 €/ maksava bensa on ihan edullista. Sen reaalihinta on sama kuin 70-luvulla.

    Äänestä

  • alle 1 km/l kirjoitti:

    Muistan, että isä manaili 70-luvulla yhden tankkauksen jälkeen, kun bensan hinta oli noussut yli markan per litra.

    Itse olen tankannut edullisinta bensaa kesällä 1989 Vallilan Unionilla hintaan 2,67 mk/l. Tuntui silloin opiskelijaltakin edulliselta, koska edellisinä vuosina hinta oli jo hiponut neljää markkaa. Muistan hinnan hyvin, sillä kuitti oli tallessa aina 2000-luvun alkuun asti.

    Nykyinen 1,20 €/ maksava bensa on ihan edullista. Sen reaalihinta on sama kuin 70-luvulla.

    Öljykriisi tuntematon?

    http://people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch5en/appl5en/img/oildisruptions.gif

    Ennen vuotta 1973 öljyn hinta oli 10 dollarin pinnassa (kuvassa öljyn hinta on inflaatiokorjattu, jotta hinta olisi vertailukelpoinen).

    Öljykriisi nosti hinnan 40 dollariin, sitten 80. 80-luvulla aina vuoteen 2000 öljyn hinta laski suhteellisen tasaisesti. Alimmillaan se oli Aasian talouskriisin aikaan 1998-1999.

    Tämän jälkeen on noustu tasaisesti ylöspäin, eli vaikka hinta aina laskeekin välissä, niin yleinen suuntaus on aina ylöspäin. Viime kesänä se kävi jälleen 80 dollarin pinnassa, lähes öljyntuotannon historian korkeimmalla tasolla.

    Nykyinen öljyn hinta on suunnilleen sama kuin 70-luvulla.

    Nyt ei ole mitään poliittista syytä öljyn hinnalle (paitsi ehkä piikit hinnassa voivat johtua poliittisista, tai luonnonkatastrofeista).

    Mutta tosiasia on että hinta nousee tasaisesti koska kysyntä on suurempi kuin tarjonta. Kysyntää ruokkii erityisesti Aasian energiankulutuksen nopea kasvu, Kiinassa varsinkin. Nyt näyttää myös että öljyhuippu olevan saavutettu, joten tulevaisuudessa kysynnän ja tarjonnan välinen kuilu vain kasvaa koska öljyn tuotanto kääntyy laskuun.

    Merkkinä siitä ettei tarjonta kykene ruokkimaan enää kysyntää näkyy mm. öljyvarastojen tilassa: OECD maissa varastot ovat alkaneet tyhjentyä nopeasti, koska niistä otetaan öljyä nopeammin kuin sinne tuodaan. Varastot toimivat toistaiseksi puskureina, joka estää hintaa nousemasta, koska markkinat saavat haluamansa öljyn, mutta kuinka kauan?


    Turha siis kiroilla mitään pyörremyrskyjä tai lähi-idän kriisejä, ne tuovat vain hintapiikkejä. Yleinen hintakehitys on paljon huolestuttavampaa. Öljyä ei enää riitäkään kaikille halukkaille, joten hinta nousee, hinta on ainoa tapa saada kulutus vastaamaan tarjontaa.

    Äänestä

  • nimetön. kirjoitti:

    Öljykriisi tuntematon?

    http://people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch5en/appl5en/img/oildisruptions.gif

    Ennen vuotta 1973 öljyn hinta oli 10 dollarin pinnassa (kuvassa öljyn hinta on inflaatiokorjattu, jotta hinta olisi vertailukelpoinen).

    Öljykriisi nosti hinnan 40 dollariin, sitten 80. 80-luvulla aina vuoteen 2000 öljyn hinta laski suhteellisen tasaisesti. Alimmillaan se oli Aasian talouskriisin aikaan 1998-1999.

    Tämän jälkeen on noustu tasaisesti ylöspäin, eli vaikka hinta aina laskeekin välissä, niin yleinen suuntaus on aina ylöspäin. Viime kesänä se kävi jälleen 80 dollarin pinnassa, lähes öljyntuotannon historian korkeimmalla tasolla.

    Nykyinen öljyn hinta on suunnilleen sama kuin 70-luvulla.

    Nyt ei ole mitään poliittista syytä öljyn hinnalle (paitsi ehkä piikit hinnassa voivat johtua poliittisista, tai luonnonkatastrofeista).

    Mutta tosiasia on että hinta nousee tasaisesti koska kysyntä on suurempi kuin tarjonta. Kysyntää ruokkii erityisesti Aasian energiankulutuksen nopea kasvu, Kiinassa varsinkin. Nyt näyttää myös että öljyhuippu olevan saavutettu, joten tulevaisuudessa kysynnän ja tarjonnan välinen kuilu vain kasvaa koska öljyn tuotanto kääntyy laskuun.

    Merkkinä siitä ettei tarjonta kykene ruokkimaan enää kysyntää näkyy mm. öljyvarastojen tilassa: OECD maissa varastot ovat alkaneet tyhjentyä nopeasti, koska niistä otetaan öljyä nopeammin kuin sinne tuodaan. Varastot toimivat toistaiseksi puskureina, joka estää hintaa nousemasta, koska markkinat saavat haluamansa öljyn, mutta kuinka kauan?


    Turha siis kiroilla mitään pyörremyrskyjä tai lähi-idän kriisejä, ne tuovat vain hintapiikkejä. Yleinen hintakehitys on paljon huolestuttavampaa. Öljyä ei enää riitäkään kaikille halukkaille, joten hinta nousee, hinta on ainoa tapa saada kulutus vastaamaan tarjontaa.

    Ellen aivan väärin muista, OPEC rajoitti helmikuun alusta tuotntoa oliko se 500000 barelia päivässä. Silloin alkoi tällä hetkellä jatkuva hinnannousu. Varsinaisesti hinta alkoi nousta 'seinää pitkin ylös' eli älyttömän suurin päiväaskelin siinä vaiheessa kun se Iranin myrsky vesilasissa alkoi.
    Jos mikä muu tahansa massahyödyke, esimerkiksi vessapaperi, tai ruoka olisi yhtä herkkä tällaisille tehdyille provokaatioille, tai näin ilmiselvälle kartellille, niin johan olis tuomarit niskassa. Mutta onko vaihtoehtoa OPEC'ille? Siinä se tuhannen taalan kysymys onkin.

    Äänestä

  • niko_ kirjoitti:

    Ellen aivan väärin muista, OPEC rajoitti helmikuun alusta tuotntoa oliko se 500000 barelia päivässä. Silloin alkoi tällä hetkellä jatkuva hinnannousu. Varsinaisesti hinta alkoi nousta 'seinää pitkin ylös' eli älyttömän suurin päiväaskelin siinä vaiheessa kun se Iranin myrsky vesilasissa alkoi.
    Jos mikä muu tahansa massahyödyke, esimerkiksi vessapaperi, tai ruoka olisi yhtä herkkä tällaisille tehdyille provokaatioille, tai näin ilmiselvälle kartellille, niin johan olis tuomarit niskassa. Mutta onko vaihtoehtoa OPEC'ille? Siinä se tuhannen taalan kysymys onkin.

    OPEC ei välttämättä vähennä vapaaehtoisesti tuotantoaan, vaan tuotanto vähenee ihan luonnostaan.

    Miksi sanon näin?

    Siksi, että esimerkiksi Saudi-Arabian tuotanto alkoi laskemaan jo ENNEN kuin he ilmoittivat tuotantoleikkauksistaan. Saudien tuotanto alkoi laskemaan jo viime talvena vaikka öljyn hinta oli nousemassa ennätyskorkealle. Siitä huolimatta heidän tuotantonsa laski. OPEC alkoi ilmoittelemaan ennätyksestä huomattavasti alentuneen öljyn hinnan takia tehtävistä "leikkauksista" vasta loppuvuodesta 2006!

    Eli ainakin saudien osalta väitteillä vapaaehtoisesta leikkauksesta piilotellaan suurella todennäköisyydellä sitä faktaa, että heidän tuotantonsa pienenee ihan geologisista syistä.

    Veikkaan että kun hinta nousee, niin Saudit eivät lisää tuotantoaan, koska eivät kykene siihen enää.

    Kuvassa Saudien tuotanto viime vuosina:
    http://www.theoildrum.com/files/haradh_effect.png

    Pomppu ylöspäin puolessa väliä vuotta johtuu Haradh III tulemisesta tuotantoon, kuten huomaat, niin tuotanto silti jatkoi sen jälkeen laskuaan, eli Haradh III vain viivytti laskua muutamalla kuukaudella.

    Analyysi Saudien viime aikojen tuotannosta:
    http://www.theoildrum.com/node/2325

    Äänestä

Tottahan vain bensan hinta nousee. Viimekesänähän se oli siinä 1,40€. Eiköhän mene tänäkesänä tuokin rikki... Veikkaan että 1,60 vähintään tai jos Iranissa alkaa paukkumaan niin se on 2 egeä rikki.

Äänestä
  • eli kun teheraniin hyökätään, nii bensa maksaa 2.5€ litra... ja muutaman vuoden päästä bensiiniä säännöstellään, jos usa.n seuraavaki presidentti on samanmoinen sotahullu sekopää.

    Äänestä

http://www.energybulletin.net/primer.php

Jees! Raaka-aineiden hinnat nousee ihan perkeleesti, kun niitä ei kohta enää ehdi kaivaa maasta siinä mitä niitä halutaan kuluttaa...

Loppuu Pallosta puhti. Bensan hinta on yli 2 euroa kahden vuoden sisään. Ihan varmasti on ;)

Äänestä

Itse olen sitä ikäluokkaa, että muistan, kun joskus aikanaan (90-luvun alkupuolella) heitettiin ihan vaan vitsinä, että milläs sitten ajetaan, kun bensa maksaa 5 mk/litra. Siihen aikaan se siis oli todellakin älyttömästi liioiteltu kauhukuva älyttömän kalliista bensasta. Mutta ei mennyt kauaakaan, kun siirryttiin euroihin, ja pian sen myötä yli 1 euron litrahintaan (eli 6 mk/litra).

Tietysti inflaatiokin vaikuttaa, ja itse asiassa nykyään mummonmarkoissa noin 7 mk/litra maksava bensa on jopa kaikkien aikojen halvinta. Joten varaa hinnannousulle on vielä reilusti. 2 - 2,5 euroa litralta muutaman vuoden sisällä ei tunnu yhtään omituiselta.

Äänestä
  • Mutta on siinä se hyvä puoli, että pikkusen on alkanut tarkkailla ajotapaansa.

    Ja yllätys yllätys, vakiovälillä (n. 300km/suunta) on saanut helposti palamaan 8 - 9L/100km. Nykyään menee helposti 6,5-7,5L/100km.
    Eikä matka-ajassa tule eroa muutamaa minuuttia enempää.

    Äänestä

  • on tulevaisuutta. kirjoitti:

    Mutta on siinä se hyvä puoli, että pikkusen on alkanut tarkkailla ajotapaansa.

    Ja yllätys yllätys, vakiovälillä (n. 300km/suunta) on saanut helposti palamaan 8 - 9L/100km. Nykyään menee helposti 6,5-7,5L/100km.
    Eikä matka-ajassa tule eroa muutamaa minuuttia enempää.

    Kaikki etsiskelee hirveästi paikkaa missä bensa on centin tai kaks halvempaa, kun toisessa paikassa, mutta kun miettii kuinkapaljon enemmän saat bensaa jos tankkaat vaikka 20 eurolla paikassa missä maksaa bensa 1,20€ saat sillä: 16,6 litraa ja paikassa missä bensa maksaa 1,18€ sillon bensaa saa: 16,95 litraa.
    Kun etsit sen paikan nii´n se 0,35 litraa on mennyt silloin jo ja et jää mitään voitolle.
    Itse tankkaan ABC:llä koska saa hyvät bonukset kortille vaikka bensa olisikin centin tai kaksi kalliimpaa kun muualla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nousee kokoajan. kirjoitti:

Keski-suomessa hinta jo 1,159
kallista.. joskus tankattiin 1 euro litra

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu