No valehtelu tietenkin, sitä kuitenkin tulee muun muassa tuosta televisiostamme tuutin täydeltä, kuten tämäkin ilmoitus: "Suomen kolmanneksi luetuin sanomleti, Maaseudun tulevaisuus". Mikähän Kallupkysely tämmoisen valeen on synnyttänyt, Kysely on varmaankin tehty Kepun puoluevaltuuston kokouksessa.
Maaseudun Tulevaisuus on ilmaisjakelu lehti, joka tulee tilaamatta Kepuperheisiin, kuten täällä Oulussa tulee Kalevan lisälehti Foorum nimeltään. Silloin kun minä vielä olin Maalaisliittolainen, Osuusmeijeri "Valio" tilasi lehden kaikille maidontuottajille. Kuten tiedämme näitä ilmaislehtiä ei yleensä lue monikaan, ne on vähän samanlaisia kuin Kirkolliset ilmaislehdet, niitä ei yleensä lue kukaan.
Olisi hyvä tietää kuka nyt kustantaa tämän Maaseudun tulevaisuuden lukijoilleen joita tämän TV-mainonnan mukaan on pilvin pimein, ehkäpä lehtimies Jaba voisi tietää tästäkin jotakin.
On valitettavaa, että työväen lehdet eivät ole koskaan nousseet niihin painomääriin mihin niinsanotut Porvarilehdet ovat yltäneet, tiedämmehän mikä mielipidemuokkaaja sanomalehti on. Muutenkin nämä luetuimmat lehdet ovat menossa voimakkaasti sille "Seiska" linjalle jota me muka niin halveksimme, sanoin Muka koska kuitenkin enenevässä määrin Seiskamaiset lehdet valtaavat alaa.
Niin aloitukseni kuuluukin ketä ovat nämä inokkaat Maaseudun Tulevaisuuden lukijat, jotka jopa Roskalaatikoilla lukevat tätä superlehteä, kertokaa myöskin Uudelle-Ukille.
Maaseudun Tulevaisuus on ilmaisjakelu lehti, joka tulee tilaamatta Kepuperheisiin, kuten täällä Oulussa tulee Kalevan lisälehti Foorum nimeltään. Silloin kun minä vielä olin Maalaisliittolainen, Osuusmeijeri "Valio" tilasi lehden kaikille maidontuottajille. Kuten tiedämme näitä ilmaislehtiä ei yleensä lue monikaan, ne on vähän samanlaisia kuin Kirkolliset ilmaislehdet, niitä ei yleensä lue kukaan.
Olisi hyvä tietää kuka nyt kustantaa tämän Maaseudun tulevaisuuden lukijoilleen joita tämän TV-mainonnan mukaan on pilvin pimein, ehkäpä lehtimies Jaba voisi tietää tästäkin jotakin.
On valitettavaa, että työväen lehdet eivät ole koskaan nousseet niihin painomääriin mihin niinsanotut Porvarilehdet ovat yltäneet, tiedämmehän mikä mielipidemuokkaaja sanomalehti on. Muutenkin nämä luetuimmat lehdet ovat menossa voimakkaasti sille "Seiska" linjalle jota me muka niin halveksimme, sanoin Muka koska kuitenkin enenevässä määrin Seiskamaiset lehdet valtaavat alaa.
Niin aloitukseni kuuluukin ketä ovat nämä inokkaat Maaseudun Tulevaisuuden lukijat, jotka jopa Roskalaatikoilla lukevat tätä superlehteä, kertokaa myöskin Uudelle-Ukille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuliko selväksi. On tosi hyvä ja monipuolinen lehti. Asiallisesti ja puolueettomasti kirjoittaa tärkeistä asioista.
Ei kai tuollaista paskaa kukaan lue jos sitä ei väkisin työnnetä postilaatikkoon.
..täyttä paskaa. Maaseudun Tulevaisuus ei ole mikään ilmaisjakelulehti. Sen vuosikerta maksaa 123,00€. Sitä ei koskaan mikään meijeri ole tilannut ilmaiseksi, vaan tilaushinta on otettu maitotilistä, kuten voin ja juuston esim.
Se että se on kolmanneksi suurin on myös totta. Siinä lehdessä on paljon tietoa, seim. ympäristökysymyksistä ja taloudesta. Se olisi tämänkin palstan kirjoittajille erinomainen luettava, moni hölyn pöly jäisi täältä pois.
"tiedämmehän mikä mielipidemuokkaaja sanomalehti on"
Miten sanomalehti voi olla mielipidemuokkaaja,
jos sitä ei kukaan lue?
Venäläistä alkuperää, oletko saanut sen ehkä tänne sotasaaliina tuotujen Maatuskien kautta. Silloinhan moni Sotilas toi sieltä Sotasaaliina vaimon itselleen, nimimrkkisi viittaa vähän siihen suuntaan. Ei siinä mitään väärää ole en minä sillä, tuosta mielipidemuokkauksesta, mitä MTV-n voimalla harjoitetaan, tuutin täydeltä kuten sanoin, jos se ei ole mielipidemuokkausta sitten ei mikään.
Vielä sanoisin MVV-lle Jos Palkkatyöläisen tilistä otettaisiin lehtimaksu päältä, työväenlehdet olisivat kirkkaasti ykkösiä mitä levikkiin tulisi. Oneksi työväenluokkaa ei pystytä niin raakasti aivopesemään, että tällainen pakkotilaus sallittaisiin, Työväenluokka saa vielä ajatella omilla aivoillaan, ja näin on hyvä.
pakkotilauksesta. Maaseudun Tulevaisuuden tilaus on täysin vapaaehtoista. Sensijaan joka ammattiliitolla on esim. SAK:ssa oma tehti, se tulee ilmeisesti tilaamatta.
Mutta Maaseudun Tulevaisuus ja amaattiliittojen lehdet, kuten Rakentaja ovat aivan eri tasoisia lehtiä, kukaan tuskin Rakentajaa tilaisi mutta tämä toinen lehti pitäisi kuulua jokaisen Suomalaisen yleissivistykseen.
Siis vielä kerran, vaikka Maaseudun Tulevaisuus on Tuottajajärjästön äänenkanattaja se ei tule jäsenilleen ilmaiseksi, vaan maksaa sen 123,00€.
nokilleen. Minutkin liittivät kerran väkisellä johonkin paskaliittoon ja sen seurauksena tuli Ahjo niminen repale.
Ei edes persettä viitsinyt siihen pyyhkiä, oli niin paska lehti.