Arka asia?

Heti, kun selvisi, että Stasilistojen viimeisimmästä salaamisesta on päättänyt Vanhanen, pieninkin maininta siitä poistetaan palstalta.
En syytä enkä väitä, mutta Oivaako se noin harmittaa?
Kyllä pitäisi nyt Väyrysen tarttua asiaan ja asettua tukemaan puoluetovereitaan Neittaanmäkeä ja Rusia (kumpikin jäi valitsematta) ja vaatia Vanhasta perumaan päätöksensä.
2122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

... hallituksen ulkopoliittinen valiokunta. Valiokunta on vielä sellainen, joka on kahden instituution, hallituksen ja presidentin välinen elin. Ja kyllä siellä ulkopolitiikkaa johtavan presidentin ääni painaa. Koivistohan aikoinaan päätti noiden listojen panemisesta kassakaappiin silloisen sosilidemokraattisen suojelupoliisin päällikkö Tiitisen kanssa. Eivätkä niitä muutkaan demaripresidentit ole sieltä ulos ottaneet.

Listoissa on tietenkin aivan oikeitakin väärintekijöitä ja varmaan merkittäviä ainakin sosialidemokraattisia nimiä, mutta paljon myös aivan viattomia, jotka ovat otettu Stasin seurantaan ja saaneet nimensä niin kirjoihin. Hupaisaa oli, että sossut kaivoivat sieltä kuitenkin yhden nimen, kepulaisen Alpo Rusin, mutta osottautui oikeudessa, että hän oli syytön.

Rusin tapaus oli jo toinen merkittävä sossujen epäonnistuminen valjastaa oikeuslaitos heidän propagandansa ajajaksi. Toinen oli Lipposen ajama Jäätteenmäen oikeudenkäynti.

Äänestä
  • Asian päätti Vanhasen johtama valiokunta.
    Presidentillä ei ollut osaa eikä arpaa Vanhasen johtaman valiokunnan tekemään päätökseen.
    Alatko inttää?
    Ala, ala nyt viimein.
    Minä en intä kannsasi sen jälkeen kauaakaan muutoin kuin siteeraamalla tekstiä, jota pääministeri on itse kirjoittanut.
    Jos kinaat sitä vastaan, olet sitten pääministerin kanssa eri mieltä.

    Kiistä, ettei se ollut Vanhasen johtaman valiokunnan päätös!!
    Jos olet sitä mieltä, että Halonen vaikutti tuon ko. valiokunnan päätökseen, todistelepa sitäkin;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stasi? kirjoitti:

Heti, kun selvisi, että Stasilistojen viimeisimmästä salaamisesta on päättänyt Vanhanen, pieninkin maininta siitä poistetaan palstalta.
En syytä enkä väitä, mutta Oivaako se noin harmittaa?
Kyllä pitäisi nyt Väyrysen tarttua asiaan ja asettua tukemaan puoluetovereitaan Neittaanmäkeä ja Rusia (kumpikin jäi valitsematta) ja vaatia Vanhasta perumaan päätöksensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu