SAILAS KIINNI

Ottakaa valtiosihteeri Sailas kiinni ja pankaa se työttömäksi. HS:n tietojen mukaan tyyppi ryhmineen on hävittämässä opintotuen ja työttömyysturvan.

Eikö Suomessakin voitaisi siirtyä käytäntöön, jossa virkamiehet vaihtuvat hallituksen mukana. Vaihdos voisi Suomessa olla terästetty: paluuta virkatehtäviin ei olisi muutoin kuin työllisyyskurssin käymällä ja olemalla pari vuosikymmentä työttömänä ja työvoimatoimiston simputettavana.

Opintotuesta ja työttömyysturvasta säästyvät varat käytetään varmaankin valtiosihteerin ja hänen työryhmänsä työn palkitsemiseen. Ehkä ylimenevä osa jaetaan työnantajien kautta osakkeenomistajille kartuttamaan heidän kurssilaskusta köyhtyneitä rahakirstujaan.
12482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sailaksen ehdotukset ovat järkeviä. Minä olen ainakin kyllästynyt maksamaan veroa puolet palkastani, jotta risupartaiset "intellektuellit" saisivat maleksia yliopistolla 20 vuotta veronmaksajien piikkiin.

Toinen asia on, että olen kyllästynyt maksamaan "työttömien" viinan juomisen.

Jos itse jäisin työttömäksi, olisin huomenna taas töissä - toisella työnantajalla, mutta toisaalta, minä en olekaan risupartakommunisti, laiska, juoppo enkä nisti.

Äänestä
  • Minä taas maksan mieluummin veroja yhteiseksi hyväksi kuin lihotan jonkun minulle tuntemattoman osakkeenomistajan rahakirstua.

    Äänestä

  • Melkoista uhoa. Ehkä oletkin uraputkeen sortunut työnarkomaani, joka polttaa itsensä loppuun alle neljäkymppisenä ja sen jälkeen olet yhteiskunnan holhouksessa ja hoivattavana lopun ikääsi. Hah.

    Äänestä

  • Sun mielestä, siis kaikki työttömät on risupartakommunistejä, laiskoja, juoppoja tai nistejä. Oletko eliitti-ihminen nähny elämää sen työs ulkopuolella.
    Täytyy sitten jäädä nuorison maleksimaan ja valita noista hienoista nimikkeistä, jos ei ole tosi varakkaasta perheestä. Ilmeisesti sulla on varaa kouluttaa hyvään ammattiin jälkeläisesi, jos nyt työltäsi olet semmosia kerenny ajattelemaan. Ime hanurias!!!

    Äänestä

  • Ainakin tämän ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta. 15 vuotta on ehkä pikkuisen liioiteltua, mutta joku 7-10 vuoden työhistoria olis ihan ok. Loppuis ainakin tämä nykyinen taktikointi, kun porukka tekee hulluna töitä vain sen ajan että tulee päivät täyteen ja voi pudota rauhassa ansiosidonnaiselle. Ja sitten työssäkäyvät maksaa näiden työtävieroksuvien kotisohvalla löhöilyn.

    Äänestä

  • pääperustelunahan tuossa on, että pitää taata kansantalouden kasvu suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Eli maksaa palkasta suuret eläkkeet. Kieltäydytään maksamasta eläkkeitä. Sillä veronkorotuksistakin selvitään.

    Äänestä

  • pääperustelunahan tuossa on, että pitää taata kansantalouden kasvu suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Eli maksaa palkasta suuret eläkkeet. Kieltäydytään maksamasta eläkkeitä. Sillä veronkorotuksistakin selvitään.

    Äänestä

  • ehdotus kirjoitti:

    Ainakin tämän ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta. 15 vuotta on ehkä pikkuisen liioiteltua, mutta joku 7-10 vuoden työhistoria olis ihan ok. Loppuis ainakin tämä nykyinen taktikointi, kun porukka tekee hulluna töitä vain sen ajan että tulee päivät täyteen ja voi pudota rauhassa ansiosidonnaiselle. Ja sitten työssäkäyvät maksaa näiden työtävieroksuvien kotisohvalla löhöilyn.

    Ihan tuntuisi siltä kuin kateuden siemen nostaisi päätään tässä näkökannassa. Tosin jos ansiosidonnaisen ehtoja kiristetään, niin sohvalta joku nousee aivan pakon sanelemana ja vie työpaikkasi.

    Sen jälkeen kenelläkään ei ole kivaa.

    Äänestä

  • n21 kirjoitti:

    pääperustelunahan tuossa on, että pitää taata kansantalouden kasvu suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Eli maksaa palkasta suuret eläkkeet. Kieltäydytään maksamasta eläkkeitä. Sillä veronkorotuksistakin selvitään.

    Eikö tuota vanhaa kunnon veroprogressiotakin voisi ajatella. Ei nyt vain tuloverojen osalta, vaan laajemminkin. Verotetaan siellä enemmän, missä rahaa on ja jätetään köyhät ja työttömät rauhaan.

    Kyllä tuota rahaa näyttää olevan lapiokaupalla tunaroivan johdon bonuksiin ja kaatuvien yhtiöiden tukiaisiin. Ei muuta kuin todella suureen rahaan todella suuri veroprogressio.

    Äänestä

  • Stefano Stiletti kirjoitti:

    Eikö tuota vanhaa kunnon veroprogressiotakin voisi ajatella. Ei nyt vain tuloverojen osalta, vaan laajemminkin. Verotetaan siellä enemmän, missä rahaa on ja jätetään köyhät ja työttömät rauhaan.

    Kyllä tuota rahaa näyttää olevan lapiokaupalla tunaroivan johdon bonuksiin ja kaatuvien yhtiöiden tukiaisiin. Ei muuta kuin todella suureen rahaan todella suuri veroprogressio.

    voisi vaikka Relanderista.

    Äänestä

  • Stefano Stiletti kirjoitti:

    Ihan tuntuisi siltä kuin kateuden siemen nostaisi päätään tässä näkökannassa. Tosin jos ansiosidonnaisen ehtoja kiristetään, niin sohvalta joku nousee aivan pakon sanelemana ja vie työpaikkasi.

    Sen jälkeen kenelläkään ei ole kivaa.

    Valitettavasti täytyy kertoa sinulle, että näistä sohvalla löhöäjistä ei ole meikäläisen hommiin :)

    Mietityttää vain, että miksi minun pitäisi ansioistani maksaa näiden sohvaperunoiden tukitoimet?

    Äänestä

sailaksen malli on täysin hanurista!
äijän on helppo piirrellä paperille kuvioita kun ei oo omat rahat kyseessä.
ihmeellistä sontaa kehtaa suunnittellakin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stefano Stiletti kirjoitti:

Ottakaa valtiosihteeri Sailas kiinni ja pankaa se työttömäksi. HS:n tietojen mukaan tyyppi ryhmineen on hävittämässä opintotuen ja työttömyysturvan.

Eikö Suomessakin voitaisi siirtyä käytäntöön, jossa virkamiehet vaihtuvat hallituksen mukana. Vaihdos voisi Suomessa olla terästetty: paluuta virkatehtäviin ei olisi muutoin kuin työllisyyskurssin käymällä ja olemalla pari vuosikymmentä työttömänä ja työvoimatoimiston simputettavana.

Opintotuesta ja työttömyysturvasta säästyvät varat käytetään varmaankin valtiosihteerin ja hänen työryhmänsä työn palkitsemiseen. Ehkä ylimenevä osa jaetaan työnantajien kautta osakkeenomistajille kartuttamaan heidän kurssilaskusta köyhtyneitä rahakirstujaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu