Vuotoslintu näytti kasvonsa

http://i132.photobucket.com/albums/q30/31848028/Pussikuukeli.jpg?t=1175059192

"Havaitut pienet erot pesimälinnuston lajimäärissä vertailusoiden välillä johtunevat lähinnä laskentavuosien eroista, satunnaisuudesta ja eroista soiden habitaattirakenteissa."

Siten korostan, ettei tehdyn tutkimuksen perusteella voida suinkaan katsoa, että Vuotoksen alueen linnustollinen arvo olisi miltään osin allasaluetta ympäröiviä soita alhaisempi, ja tämänkaltaista johtopäätöstä voidaan pitää tarkoitushakuisena ja virheellisenä.

Päin vastoin - tehty selvitys kaikkien aikaisemmin tehtyjen linnustoselvitysten lisäksi yksiselitteisesti tukee näkemystä koko Kemihaaran soiden alueen linnustollisesta arvokkuudesta ja myös Vuotoksen alueen linnustollisen arvon kiistattomuudesta. Edelleen selvitys tukee päämiesteni näkemystä siitä, että allasalueen rakentaminen heikentäisi myös ympäröivien soiden arvokkuutta.

Ekologisissa tutkimuksissa habitaattilaikun koolla on todettu olevan merkitystä populaatioiden pitkän aikavälin säilymisessä elinympäristössään. Suuri populaatio sisältää enemmän geneettistä monimuotoisuutta, mikä puolestaan auttaa populaatiota selviytymään elinympäristössä tapahtuvista muutoksista ja häiriöistä. Eliöiden kannalta myös riittävän lähellä toisiaan sijaitsevien elinympäristölaikkujen esiintyminen on tärkeää. Tällaisessa ympäristössä jonkun laikun paikalliskannan vähennyttyä tai kadottua se saa helpommin täydennystä läheisistä kuin kaukaisista laikuista. Kemihaaran soiden keskeinen sijainti ja koko palvelevat hyvin näitä tunnettuja ja hyväksyttyjä edustavan elinympäristökokonaisuuden tunnusmerkkejä."

Siten tehty selvitys yksiselitteisesti tukee sitä tosiasiaa, että allashanke aiheuttaisi jo pelkästään alueen linnustollinen arvo huomioiden vesilain 2 luvun 5 §:n mukaisia erittäin laajoja haitallisia vaikutuksia alueen luonnonsuhteisiin. Kuten tehdyn selvityksen lopussa sivulla 84 todetaan:

"Tarkastellut suot ovat linnustollisesti arvokkaita ja monimuotoisia elinympäristöjä, jotka muodostavat edustavan pesimäalueen linnustolle. Yksittäisten elinympäristöjen laadun lisäksi myös näiden elinympäristöjen muodostamalla kokonaisuudella voi olla merkitystä suolajiston monimuotoisuuden kannalta."
1375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuitenkin nyt näyttö Vuotoslinnusta, kun oli aiemmin kasvoton. Jopa Oikeuslaitoskin meni vipuun!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bongattu kirjoitti:

http://i132.photobucket.com/albums/q30/31848028/Pussikuukeli.jpg?t=1175059192

"Havaitut pienet erot pesimälinnuston lajimäärissä vertailusoiden välillä johtunevat lähinnä laskentavuosien eroista, satunnaisuudesta ja eroista soiden habitaattirakenteissa."

Siten korostan, ettei tehdyn tutkimuksen perusteella voida suinkaan katsoa, että Vuotoksen alueen linnustollinen arvo olisi miltään osin allasaluetta ympäröiviä soita alhaisempi, ja tämänkaltaista johtopäätöstä voidaan pitää tarkoitushakuisena ja virheellisenä.

Päin vastoin - tehty selvitys kaikkien aikaisemmin tehtyjen linnustoselvitysten lisäksi yksiselitteisesti tukee näkemystä koko Kemihaaran soiden alueen linnustollisesta arvokkuudesta ja myös Vuotoksen alueen linnustollisen arvon kiistattomuudesta. Edelleen selvitys tukee päämiesteni näkemystä siitä, että allasalueen rakentaminen heikentäisi myös ympäröivien soiden arvokkuutta.

Ekologisissa tutkimuksissa habitaattilaikun koolla on todettu olevan merkitystä populaatioiden pitkän aikavälin säilymisessä elinympäristössään. Suuri populaatio sisältää enemmän geneettistä monimuotoisuutta, mikä puolestaan auttaa populaatiota selviytymään elinympäristössä tapahtuvista muutoksista ja häiriöistä. Eliöiden kannalta myös riittävän lähellä toisiaan sijaitsevien elinympäristölaikkujen esiintyminen on tärkeää. Tällaisessa ympäristössä jonkun laikun paikalliskannan vähennyttyä tai kadottua se saa helpommin täydennystä läheisistä kuin kaukaisista laikuista. Kemihaaran soiden keskeinen sijainti ja koko palvelevat hyvin näitä tunnettuja ja hyväksyttyjä edustavan elinympäristökokonaisuuden tunnusmerkkejä."

Siten tehty selvitys yksiselitteisesti tukee sitä tosiasiaa, että allashanke aiheuttaisi jo pelkästään alueen linnustollinen arvo huomioiden vesilain 2 luvun 5 §:n mukaisia erittäin laajoja haitallisia vaikutuksia alueen luonnonsuhteisiin. Kuten tehdyn selvityksen lopussa sivulla 84 todetaan:

"Tarkastellut suot ovat linnustollisesti arvokkaita ja monimuotoisia elinympäristöjä, jotka muodostavat edustavan pesimäalueen linnustolle. Yksittäisten elinympäristöjen laadun lisäksi myös näiden elinympäristöjen muodostamalla kokonaisuudella voi olla merkitystä suolajiston monimuotoisuuden kannalta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu