Niinpä..
Poliisi on ottanut kunnia asiakseen saada liikenne kuriin ja sitä kautta myös liikennekuolemat. Näin pitkälle ymmärrän tämän varsin hyvin mutta mitä pitäis muistaa että ne tekee vaan käskettyä työtä. Siksi tulee kysyäkin..
MIKSI?
1) Liikenneturvallisuutta ei voitaisi parantaa sillä että:
A) Käytettäisiin autoveroista saadut tulot KAIKILTA osin, teiden parantamiseen?
B) Liikenteen asenteen kehittämiseen
TAI
C) POISTETTAISIIN autovero kertakorvauksena ja siirettäisiin sen käytön maksuun. Maksuhan kertyy jo nyt kätevästi mm polttoaineverosta joten sitä nostamalla noin 200% niin eiköhän se sama summa tule? Silloin ei tarvitsisi kehitää mitään muuta hankintatekniikkaa edes jota nyt kumminkin jostain syystä tehdään. Sillä ehdolla kumminkin että kertyvä summa sijoitetaan KOKONAISUUDESSAAN liikenteeseen takaisin!
Mitä tulee nopeusvalvontaan ja poliiseihin niin voisivat itse olla hyvänä esimerkkinä.
TIEDÄN että he saavat ajaa ylinopeutta ilman varoitusvaloja. Syytä tähän EN TIEDÄ mutta niin saavat tehdä. Olen viimeisen puolen vuoden ajan tullut ohiajetuksi "tällaisista tapauksista" joitakin kertoja ja pari kertaa olen huomannut kun samat poliisisedät sitten istuvat kahvilla... Eli onko se silloinkin sallitua kun tulee ruoka- tai kahvitauko eteen?
Voin tässä myös todeta että en ole, ihan omaa tervettä järkeä käyttäen, ole käynyt kysymässä jos heillä on oikeus tällaiseen. Tosiasia on kumminkin että hyödyntävät tätä oikeutta aika lailla. Siksi voi tavallisella autoilijalla, kuten minulla, olla vaikeata ymmärtää näitä nopeusrajoituksia joissakin paikoissa.
Mitä mieltä te olette?
Nopeusvalvonta ja poliisit..
8
614
Vastaukset
- >>>
Tulisi myös miettiä sellaista kuin, heikompitehoisemmat autot joilla ei pysty ”hurjastelemaan” tarpeettoman lujaa.
Useimmissa tilanteissa riittää 100 kW loistavasti.Siirytään samalla näihin uusiin mopoautoihin.. Sitten se vasta turavllisesti liikkuukin.. Ei mee kun viikko mennä Rukalle..
- dsffsdsdfsdfsdf
Pääseehän minun 115 heppasella ruoskallakin sen 140 km/h ylinopeutta jos vaan haluaa.
- Sosiaalidemokraatti
Meillä puolueessa on otettu kunnia-asiaksi vaihtaa kaikki liikennepoliisit paremmin tuottaviin kameratolppiin, mutta katsotaanpa noita sinun kysymyksiäsi:
a) Siksi, että silloinhan tiet paranisivat ja onnettomuudet vähenisivät! Menetettäisiin tärkeimmät tekosyyt rajoitusten laskulle, jotka ovat sentään keskeisin tekijä kameratolppien hoitamassa sakkojen keruussa.
b) Juuri asenne on se, joka saa ihmiset tekemään "tyhmyyksiä", eli mm. protestoimaan ajamalla pientä ylinopeutta. Siksipä me juuri kannustammekin kansalaisia protestoimaan mm. tiputtamalla jatkuvatti nopeusrajoituksia aivan naurettavalle tasolle.
c) Kerran läpivietyä maksua ei kannata lähteä perumaan, sillä kansa on jo "hyväksynyt" sen. Tietysti me kaavailemme puolueessa lisämaksuja ja sanktioita, mm. käyttömaksuja.
Ja poiisihan nyt sentään palvelee yhteiskuntaa, vai mitä? Jos ne ajaa lujempaa, niin nehän ehtii valvomaan enemmän, vai mitä?MIKÄLI tuo on "puolueen" virallinen mietintä, on ONNI että se ei tullut ENNEN vaaleja julkiseksi. 4´ssä vuodessa kumminkin kansa unohtaa joten nyt ei niin vaarallista.
Pari vielä kysymystä..
Sinun vastaus..
a) Siksi, että silloinhan tiet paranisivat ja onnettomuudet vähenisivät! Menetettäisiin tärkeimmät tekosyyt rajoitusten laskulle, jotka ovat sentään keskeisin tekijä kameratolppien hoitamassa sakkojen keruussa.
Tarkoittaako se sitä että joudumme karsia henkilökuntaa niin terveysasemilta, sairaaloista ja poliisista?
Sinun vastaus
c) Kerran läpivietyä maksua ei kannata lähteä perumaan, sillä kansa on jo "hyväksynyt" sen. Tietysti me kaavailemme puolueessa lisämaksuja ja sanktioita, mm. käyttömaksuja.
Tarkoittaako se sitä että "vanhat" poliisit ja lääkärit alkaa tekeemään näitä laskelmia ja perintää??
- perseruoto
En ymmärrä miksi poliisi kyttää ohituskaistoilla kun on hyvät tiet ja ohitus voi tapahtua vaaratta ja hetkellinen nopeuden ylitys ei mielestäni vaaranna ketään!
Kyttäisivät mieluimmin surmanohittelijoita, jotka kaahaavat ohi paikassa kuin paikassa...?
Jokainen ymmärtää varmaan, että hetkellinen ohitus sille varatuilla kaistoilla riittävällä nopeuserolla on turvallisuutta eikä riski.
Ja eritoten kun kuitenkin muuten noudattaa nopeusrajoituksia eikä tee surmanohituksia missä tahansa kuten näyttää aika yleistä olevan.
Poliisit HUOM! menkää vaikka perjantai-iltapäivällä 16 jälkeen Jalasjärvi Tampere välille niin näette todellisia kaahareita, jotka eivät muista piittaa lainkaan.
Ai niin mutta LP-n miehethän saavatkin sunnuntaisin hyvät suuremmat päivärahat, joten valvonta ajoittuu sinne etupäässä ja kas mummaa silloinkin pääasiana ohituskaistojen valvonta!
Vosikos sakottaa niitä, jotka tahallaan jarruttelevat tientukkona. - jos ei passu kotteria
vapaa päivina lasketa. Poliisi on kehityksessä vielä siinä vaiheessa että se uskoo käskytyksestä sääntöjä ja muuta maailmaa ei ole. Mutta tulee sitä kokemusta poliisillekin, ja yleensä vapaa ongelmat alkavat.Itsenäisyys alkaa pukkaamaan pintaan ja esimiestä aletaan kyseenalaistamaan, sitähän nähdään aika-ajoin !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381401
- 104901
- 75723
- 51625
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15553ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40494Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153461Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..36441- 26409
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185402