Jos Vanhanen sallii Väyrysen seisottaa jalkojaan kahdessa parlamentissa hallitusneuvottelujen ajan, niin Vanhasen hallituksen muodotusyritys tulee kaataa eduskunnassa.
Eihän sellaiseen pääministeriin pidä kenekään mennä luottamaan, joka ei saa oman puolueensa häirikköjäsentä kuriin, vaan alistuu tämän painostukseen virkojen saamiseksi.
Minua alkaa hieman ihmetyttää, ettei Väyryselle ole vieläkään sanottu suoraan, että kiristämällä ja painostamalla EI JAETA mitään luottamustehtäviä.
Jos minä olisin Katainen tai Heinäluoma, niin ilmoittaisin Vanhaselle kaikessa hiljaisuudessa, että Väyrynen ei tule saamaan kummankaan puolueen tukea mihinkään tehtävään tämän farssin vuoksi.
Mitään julkista nöyryytystä ei tarvita, mutta Vanhaselle olisi saatava selkeä signaali, jos mies ei itse ymmärrä (niin kuin nyt pahalta näyttää) sitä, että tuollaisen kiristämisen yrityskin on tuomittavaa.
Eihän sellaiseen pääministeriin pidä kenekään mennä luottamaan, joka ei saa oman puolueensa häirikköjäsentä kuriin, vaan alistuu tämän painostukseen virkojen saamiseksi.
Minua alkaa hieman ihmetyttää, ettei Väyryselle ole vieläkään sanottu suoraan, että kiristämällä ja painostamalla EI JAETA mitään luottamustehtäviä.
Jos minä olisin Katainen tai Heinäluoma, niin ilmoittaisin Vanhaselle kaikessa hiljaisuudessa, että Väyrynen ei tule saamaan kummankaan puolueen tukea mihinkään tehtävään tämän farssin vuoksi.
Mitään julkista nöyryytystä ei tarvita, mutta Vanhaselle olisi saatava selkeä signaali, jos mies ei itse ymmärrä (niin kuin nyt pahalta näyttää) sitä, että tuollaisen kiristämisen yrityskin on tuomittavaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Äläkäähän hoppuilko.
Minua on muutaman kerran yritetty kiristää työelämässä, mistä on seurannut yrittäjälle välitön irtisanominen: pöytä puhtaaksi avaimet pois ja irtisanomisajan palkka käteen ilman, että tarvitsee naamaansa enää näyttää.
Sen verran perisaatteellinen kusipää minä olen, ett5ä odottaisin Vanhaseltakin selkärankaa, jos yritetään asettaa ehtoja pelkän oman edun tavoittelemiseksi, kun hallituksen muodostaminen ei ole edes alkanut.
Ei hän ole kahdessa parlamentissa, jos hän ei vahvista po. valtakirjaansa.
Eikö se ole juuri Väyrysen aiempien temppuilujen takia estetty, ettei kukaan voi olla kahden parlamentin jäsen yhtäaikaa?
Vai mikä on ns. Lex Väyrynen?
Väyrysen tekemisillä saivartelu ei kuulu enää asiaan. Väyrynen yrittää painostamalla saada itselleen luottamustoimia, mihin ei missään nimessä pidä kenekään alistua.
Kyse on pelkästään siitä, että Väyrysen käyttämä keino on täysin sopimaton ja tuomittava.
Tämä tuomio olisi nyt tultava Vanhasen taholta ja hyvin selvästi, jos Vanhanen aikoo säilyttää oman uskottavuutensa.
Todellinen syy Paavo Väyrysen venkoilulle on rahanahneus.
Hän menettäisi käteen jäävistä tuloissaan noin puolet, jos palaisi eduskunnan rivimieheksi.
Mepillä jää käteen kulujen jälkeen 9000-10000 euroa kuukaudessa, rivikansanedustajalla noin 5500.
Tällaista rahanahneutta Väyrynen on osoittanut ennenkin. Kuuluisa päivärahavenkoilu nk. jalasmökillä on yksi esimerkki. Toinen karmea esimerkki on se, kuinka Väyrynen pakotti Kepun ostamaan omalta silloiselta omenatilaltaan omenoita ylihintaan.
Väyrynen on vain itseriittoinen ahne KEPUli.
Sellaisiahan KEPUn ryhmä on muutenkin täynnä.
...siitä reagoiko Vanhanen Väyrysen touhuiluun vai ei.
Tämä on totta.
Mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen on taas kerran näyttänyt koko kansalle, että häneltä puuttuu jämäkkyys ja päätöksentekokyky.
Vanhanen menettää uskottavuuttaan, jos Väyrynen saa hyppiä nenälle.
Vanhasella pitäisi olla kanttia sanoa Väyryselle suoraan, että kiristämällä ei tule mitään paikkaa: terve menoa Brysseliin, jos et malta odottaa niin kuin muutkin odottavat.
Koska naiset pyörittävät Mattia kuin sätky nukkea, miten Matti uskaltaa asettua "Kehäkettu" Väyrystä vastustamaan. Katsotaampa vain kuinka Matti pesee kätensä koko jupakasta, poistuu hyvässä järjestyksessä takavasemmalle, ei Matista ole päätöksentekijäksi. Matti on ollut ja on, asioitten ilmanaikainen hyssyttelijä, mistään ei mitään tule, nahjus mikä nahjus, eikä hän muuksi muutu.
Paavo kyllä osaa hoitaa asiansa ilman toisten siihen puuttumista.
Väyrynen vaatii itselleen ennakkolupauksia, eli etuilee suhteessa muihin keskustan mahdollisiin ministeriehdokkaisiin.
Pitääkö Vanhasen katsoa sormiensa läpi, kun Väyrynen hyppii muiden nenille ja vaatii itselleen erityisoikeuksia?
Muistakaa Keskusta on suurin ja kaunein.