Eli mikähän mahtaa olla mersun rengaskoko 124-koppaisessa 300D autossa, vannekoko 6½ x 15".
Riittääkö 195 levea vai pitääkö olla 205?.
Riittääkö 195 levea vai pitääkö olla 205?.
MB 124 300D rengaskoko?
Varaa oma nimimerkki
62127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katso rekisteriotteesta.
Älä katso otteesta, siellä vain suuntaa antavia, joitain hajakokoja, erkoisempia yleensä, eli unohda tämä.
Renkaan sivussa on painoindeksi, kunhan se täyttyy, näissä normaali koissa. 195/65/15" kantavuus on "91" kiloina 615 kg
Katso sitten rekisteriotteesta mikä on kokonaismassa, ja eritoten akselimassa. Jos akselilla alle 615x2=1230kg, niin silloinhan riittää.
205/65/15" kantavuus on yleensä "94" kiloina 670
Sitten taas jos "60"-sarjaa vaikkapa 195/60/15" kantavuus "90 tai 89" jos "89" sen kantavuus 580 kg
älä katso otteesta...katso sitten otteesta....
Eikö olis yksi vaihtoehto katsoa joko rekisteriotteesta tai alta, minkä kokoiset pallot siellä pyörii.
Aloittajalle: 195/65/15 on varmasti paras koko, se siellä on ollut alun alkaenkin. Kaiken lisäksi Mersut on aika tarkkoja renkaista, joten jos auto on muuten kunnossa, ajo-ominaisuudet ovat parhaimmillaan juuri noilla renkailla.
Samaa mieltä!. Mutta tämä joka kirjoitti älä katso rekisteriotteesta, on aika vempula.
Siis, "älä katso otteesta" siellä tosiaan erikoisempia kokoja mm. matalampia profiileja tai isompi vanne (16")
Sitten: ole nyt tarkkana! > Akselimassa määrittää "aina" mikä rengas on akseli kohtaisesti, renkaan painoindeksin (painoindeksi = se kantavuus mikä renkaaalle määritelty, on merkintä renkaan sivussa esim 91)
Vielä kerran (paina nyt päähäsi) rekisteriotteessa on kokonaimassa, kuin myös akselimassat.
Vielä kerran: akselimassat määrittää renkaan kantavuuden. kts otteesta. (akselit = etu ja taka-akselit)