Mikä ero on?

Mikä ero on narkkarilla ja huumeriippuvaisella?
12934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Huumeriippuvainen=päihteen 24/7 käyttäjä, muttei piikitä.

Ja, uskot tai et, siinä on iso ero.

Äänestä

Mitä eroa muka on kannabisnarkkarilla ja hampuusilla?

Heh! Ei mitään!

Äänestä

No ainut ero on laillinen asema. Alkoholisti on yhteiskunnan tukipilari ja sankari. Jota tulee hoitaa ja paapoa. Onhan hän kuitenkin lainkuuliainen kansalainen vaikka onkin päihderiippuvainen kuten kanssaveljensä narkkari joka myös on päihderiippuvainen, mutta hän onkin antisankari, luuseri ja rikollinen.

Äänestä
  • "mutta hän onkin antisankari, luuseri ja rikollinen."

    Niinpä mutta itsehän me elämästämme päätämme.
    Mä avaan nyt toisen viinipullon ja rentoudun,
    käyttäkää te narkkarit vaan paskaanne, rikolliset!

    Äänestä

  • reh kirjoitti:

    "mutta hän onkin antisankari, luuseri ja rikollinen."

    Niinpä mutta itsehän me elämästämme päätämme.
    Mä avaan nyt toisen viinipullon ja rentoudun,
    käyttäkää te narkkarit vaan paskaanne, rikolliset!

    Onneksihan me itse elämästämme päätämme.

    Jos täytyisi nyt jollain päätä sekoittaa, niin paljon mieluummin tekisin sen kannabiksella kuin alkoholilla. Ihan omaa terveyttäni ajatellen. Mutta onneksi voin jättää päihteet sivuun ja tehdä ruokaa sen sijaan ->

    Äänestä

  • reh kirjoitti:

    "mutta hän onkin antisankari, luuseri ja rikollinen."

    Niinpä mutta itsehän me elämästämme päätämme.
    Mä avaan nyt toisen viinipullon ja rentoudun,
    käyttäkää te narkkarit vaan paskaanne, rikolliset!

    Joo, sä vaikutatkin tosi rennolta tyypiltä. Kokeilisit joskus lukea omia juttujasi ajatuksella ja miettiä, minkälaisen kuvan annat itsestäsi ja alkoholinkäytöstäsi. Todella hyvä alkoholin kohtuukulutuksen puolestapuhuja...Ja selvästi todella fiksu mies muutenkin, kirjoitustaitoinen jne...

    Äänestä

4 vastausta, eikä yksikään edes siellä päinkään. Hitto mitä vastauksia:" Huumeriippuvainen=päihteen 24/7 käyttäjä, muttei piikitä." Onko teillä mitään järkeä päässä? Idioottien kanssako yritän keskustella... ei helvata.

Koittakaa nyt edes jumalauta yrittää käyttää niitä 2-3 aivosolua jollain tavalla! Ei perkele! Miten te voitte olla noin helvetin tyhmiä? Kovasti vastustetaan vaikka mitä, mutta ei jumalauta edes auttavasti ajatella yhtään mitään.

Niille pässeille jotka eivät vieläkään tiedä:
Narkomaani ja huumeriippuvainen on sama asia.

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa sana NARKOMAANI?

    NARKO viittaa tietenkin näihin kemikaaliehin joilla nuppia säädetään. NARKO, NARKOOTTINEN, NARCOTIC jne jne. Aine, substanssi, kemikaali.

    MAANI tietenkin tulee MANIASTA. Kaikenkattavasta hingusta, intressin kohteesta, psykologisesta tilasta jossa jokin asia täyttää elämän intressit ehdottomuutena. Mania ei ole sama asia kuin riippuvuus.


    Onko sellainen ihminen narkomaani joka syö subutex-lääkettä reseptin mukaan hallitakseen huumeriippuvuutensa oireet? - Ei ole. Hän on huumeriippuvainen muttei narkoMAANINEN. Oikeastaan juuri päinvastainen kuin narkoMAANI

    Onko sellainen ihminen riippuvainien joka on rakastunut päihteisiin ja käyttää kaiken elämänsä niiden parissa viettääkseen? Ei välttämättä, hän ei ole välttämättä riippuvainen mistään aineesta. Hän on MAANINEN käyttäjä muttei RIIPPUVAINEN.

    Huumeriippuvainen narkomaani on se "narkomaani" jota kansankielessä kuvataan ja usein narkomaanien toiminta johtaa todellakin huumeriippuvuuteen. Mutta ei aina.

    Huumeriippuvainen puolestaan voi olla narkomaani tai olla olematta. Vahingossa liikaa viihdekäyttänyt tyyppi ei ole narkomaani mutta on huumeriippuvainen.

    ...

    Kuka se tyhmä olikaan siis?

    Äänestä

  • ........................... kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa sana NARKOMAANI?

    NARKO viittaa tietenkin näihin kemikaaliehin joilla nuppia säädetään. NARKO, NARKOOTTINEN, NARCOTIC jne jne. Aine, substanssi, kemikaali.

    MAANI tietenkin tulee MANIASTA. Kaikenkattavasta hingusta, intressin kohteesta, psykologisesta tilasta jossa jokin asia täyttää elämän intressit ehdottomuutena. Mania ei ole sama asia kuin riippuvuus.


    Onko sellainen ihminen narkomaani joka syö subutex-lääkettä reseptin mukaan hallitakseen huumeriippuvuutensa oireet? - Ei ole. Hän on huumeriippuvainen muttei narkoMAANINEN. Oikeastaan juuri päinvastainen kuin narkoMAANI

    Onko sellainen ihminen riippuvainien joka on rakastunut päihteisiin ja käyttää kaiken elämänsä niiden parissa viettääkseen? Ei välttämättä, hän ei ole välttämättä riippuvainen mistään aineesta. Hän on MAANINEN käyttäjä muttei RIIPPUVAINEN.

    Huumeriippuvainen narkomaani on se "narkomaani" jota kansankielessä kuvataan ja usein narkomaanien toiminta johtaa todellakin huumeriippuvuuteen. Mutta ei aina.

    Huumeriippuvainen puolestaan voi olla narkomaani tai olla olematta. Vahingossa liikaa viihdekäyttänyt tyyppi ei ole narkomaani mutta on huumeriippuvainen.

    ...

    Kuka se tyhmä olikaan siis?

    Termeillä: narkomaani, huumeriippuvainen ja alkoholisti ei ole mitään muuta eroa kuin että se termit kuvaa käytetyn aineen statuksen yhteiskunnassa. Käytännössä ja _oikeassa elämässä_ ne ovat täsmälleen sama asia. Kaikki ovat riippuvaisia päihdyttävästä aineesta. Kaikki päihteet (siis myös huumeet) ovat haitallisia paljon käytettynä.

    Alkoholisti = narkomaani = huumeriippuvainen = päihteiden väärinkäyttäjä

    Sitten menee hiusten halkomiseksi jos rupeat väittämään että riippuvuuden aste määrittää kuulutko nyt huumeriippuvaisten kastiin vai oletko narkomaani. Aivan turhaa.

    Vaikka ihminen viikonloppuisin vetäisi heroiinia niin ei se siitä riippuvaista tee. Päihderiippuvuus monesti määritellään niin että ihminen on riippuvainen aineesta kun päihteiden käyttö vaikuttaa arkielämästä suoriutumiseen.

    wikipedia määrittelee sen näin: "Päihderiippuvuus eli päihdeaddiktio tai narkomania on riippuvuus päihteeseen, mikä syntyy tavallisesti useiden ajallisesti lähekkäin olevien käyttökertojen seurauksena. Alkoholiriippuvuudesta käytetään nimitystä alkoholismi.

    Jokaisella päihteellä on erilainen riippuvuuspotentiaali: esimerkiksi LSD:llä tai kannabiksella on huomattavasti alhaisempi riippuvuuspotentiaali kuin esimerkiksi kokaiinilla tai heroiinilla. Riippuvuuspotentiaali määräytyy päihteen tavasta vaikuttaa käyttäjän elimistöön ja päihteen käyttöön syntyneestä psyykkisestä tottumuksesta, päihtymystilan kaipuusta.

    Riippuvuuteen liittyy myös elimistön kyky kehittää sietokyky (toleranssi) riippuvuutta aiheuttavaan aineeseen, jolloin tarvitaan edellistä käyttökertaa suurempi annos saman vaikutuksen saamiseksi."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Riippuvuus
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Päihderiippuvuus

    Äänestä

  • daadaa kirjoitti:

    Termeillä: narkomaani, huumeriippuvainen ja alkoholisti ei ole mitään muuta eroa kuin että se termit kuvaa käytetyn aineen statuksen yhteiskunnassa. Käytännössä ja _oikeassa elämässä_ ne ovat täsmälleen sama asia. Kaikki ovat riippuvaisia päihdyttävästä aineesta. Kaikki päihteet (siis myös huumeet) ovat haitallisia paljon käytettynä.

    Alkoholisti = narkomaani = huumeriippuvainen = päihteiden väärinkäyttäjä

    Sitten menee hiusten halkomiseksi jos rupeat väittämään että riippuvuuden aste määrittää kuulutko nyt huumeriippuvaisten kastiin vai oletko narkomaani. Aivan turhaa.

    Vaikka ihminen viikonloppuisin vetäisi heroiinia niin ei se siitä riippuvaista tee. Päihderiippuvuus monesti määritellään niin että ihminen on riippuvainen aineesta kun päihteiden käyttö vaikuttaa arkielämästä suoriutumiseen.

    wikipedia määrittelee sen näin: "Päihderiippuvuus eli päihdeaddiktio tai narkomania on riippuvuus päihteeseen, mikä syntyy tavallisesti useiden ajallisesti lähekkäin olevien käyttökertojen seurauksena. Alkoholiriippuvuudesta käytetään nimitystä alkoholismi.

    Jokaisella päihteellä on erilainen riippuvuuspotentiaali: esimerkiksi LSD:llä tai kannabiksella on huomattavasti alhaisempi riippuvuuspotentiaali kuin esimerkiksi kokaiinilla tai heroiinilla. Riippuvuuspotentiaali määräytyy päihteen tavasta vaikuttaa käyttäjän elimistöön ja päihteen käyttöön syntyneestä psyykkisestä tottumuksesta, päihtymystilan kaipuusta.

    Riippuvuuteen liittyy myös elimistön kyky kehittää sietokyky (toleranssi) riippuvuutta aiheuttavaan aineeseen, jolloin tarvitaan edellistä käyttökertaa suurempi annos saman vaikutuksen saamiseksi."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Riippuvuus
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Päihderiippuvuus

    Olen joskus väärinkäyttänyt kannabista. Nykyään oikeinkäytän sitä harkitusti luomisen apuvälineenä sekä toisinaan rentoutumiseen. En siis ole narkomaani, jonka toki muutenkin tiesin. Sitä en tiennyt, että väärinkäyttäessäni kannabista olin narkomaani, ainakin tuon sinun määritelmäsi mukaan. Mutta määäritelmiä taitaa olla niin monta kuin persereikiä - jokaisella on yksi.

    Äänestä

  • daadaa kirjoitti:

    Termeillä: narkomaani, huumeriippuvainen ja alkoholisti ei ole mitään muuta eroa kuin että se termit kuvaa käytetyn aineen statuksen yhteiskunnassa. Käytännössä ja _oikeassa elämässä_ ne ovat täsmälleen sama asia. Kaikki ovat riippuvaisia päihdyttävästä aineesta. Kaikki päihteet (siis myös huumeet) ovat haitallisia paljon käytettynä.

    Alkoholisti = narkomaani = huumeriippuvainen = päihteiden väärinkäyttäjä

    Sitten menee hiusten halkomiseksi jos rupeat väittämään että riippuvuuden aste määrittää kuulutko nyt huumeriippuvaisten kastiin vai oletko narkomaani. Aivan turhaa.

    Vaikka ihminen viikonloppuisin vetäisi heroiinia niin ei se siitä riippuvaista tee. Päihderiippuvuus monesti määritellään niin että ihminen on riippuvainen aineesta kun päihteiden käyttö vaikuttaa arkielämästä suoriutumiseen.

    wikipedia määrittelee sen näin: "Päihderiippuvuus eli päihdeaddiktio tai narkomania on riippuvuus päihteeseen, mikä syntyy tavallisesti useiden ajallisesti lähekkäin olevien käyttökertojen seurauksena. Alkoholiriippuvuudesta käytetään nimitystä alkoholismi.

    Jokaisella päihteellä on erilainen riippuvuuspotentiaali: esimerkiksi LSD:llä tai kannabiksella on huomattavasti alhaisempi riippuvuuspotentiaali kuin esimerkiksi kokaiinilla tai heroiinilla. Riippuvuuspotentiaali määräytyy päihteen tavasta vaikuttaa käyttäjän elimistöön ja päihteen käyttöön syntyneestä psyykkisestä tottumuksesta, päihtymystilan kaipuusta.

    Riippuvuuteen liittyy myös elimistön kyky kehittää sietokyky (toleranssi) riippuvuutta aiheuttavaan aineeseen, jolloin tarvitaan edellistä käyttökertaa suurempi annos saman vaikutuksen saamiseksi."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Riippuvuus
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Päihderiippuvuus

    Wikipedian määrittelyisä on virhe. Korjaan tilanteen muutaman päivän sisällä.

    Äänestä

  • ........................... kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa sana NARKOMAANI?

    NARKO viittaa tietenkin näihin kemikaaliehin joilla nuppia säädetään. NARKO, NARKOOTTINEN, NARCOTIC jne jne. Aine, substanssi, kemikaali.

    MAANI tietenkin tulee MANIASTA. Kaikenkattavasta hingusta, intressin kohteesta, psykologisesta tilasta jossa jokin asia täyttää elämän intressit ehdottomuutena. Mania ei ole sama asia kuin riippuvuus.


    Onko sellainen ihminen narkomaani joka syö subutex-lääkettä reseptin mukaan hallitakseen huumeriippuvuutensa oireet? - Ei ole. Hän on huumeriippuvainen muttei narkoMAANINEN. Oikeastaan juuri päinvastainen kuin narkoMAANI

    Onko sellainen ihminen riippuvainien joka on rakastunut päihteisiin ja käyttää kaiken elämänsä niiden parissa viettääkseen? Ei välttämättä, hän ei ole välttämättä riippuvainen mistään aineesta. Hän on MAANINEN käyttäjä muttei RIIPPUVAINEN.

    Huumeriippuvainen narkomaani on se "narkomaani" jota kansankielessä kuvataan ja usein narkomaanien toiminta johtaa todellakin huumeriippuvuuteen. Mutta ei aina.

    Huumeriippuvainen puolestaan voi olla narkomaani tai olla olematta. Vahingossa liikaa viihdekäyttänyt tyyppi ei ole narkomaani mutta on huumeriippuvainen.

    ...

    Kuka se tyhmä olikaan siis?

    Itse asiassa termi narkomaani on alun alkaen lähteny liikkeelle siltä pohjalta että on olemassa narkoottisia aineita, joita on ollu perinteisesti ennen ku kuvaan tuli lukemattomia muita huumeita, niin erilaiset voimakkaat yleensä opiumpohjaset kipulääkkeet, morfiini, petidiini, oksykontiini, heroiini etc. Stimulantteja ei oo perinteisesti, esim kokaiini tai amfetamiini, pidetty narkoottisina aineina mutta toki niistäkin addiktoitunu käyttäjä on aina mielletty huumeiden ongelmakäyttäjäks.

    Narkomaani tarkotti ihan tasan tarkkaan ja vain ja ainoastaan vielä esim 70-luvulla narkoottisten aineiden piikkikäyttäjää.
    Tänä päivänä narkomaanitermi on käytännössä levinny myös tarkottamaan vaikkapa amfetamiinin, buprenorfiinin tai kokaiinin (Suomessa tosi harvinaista) piikittäjää.

    Runsaastikaan erilaisia huumeita käyttävää henkilöä, essot, deelit etc, ei mielletä narkomaaniks käyttäjäpiireissä ainakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


....................... kirjoitti:

Mikä ero on narkkarilla ja huumeriippuvaisella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu