Vauvakuolemat!

Minkä ihmeen takia melkein jokaisessa Päivämiehessä on kuolinilmoitus muutaman päivän/viikon ikäisistä lapsista? Muissa suomalaisissa lehdissä harvemmin näkee vastaavaa, vaikka suomessa on viisi miljoonaa asukasta. Heistä n. 100 000 VL:ää. Onko vauvakuolemat
seurausta ylisuurista lapsimääristä. Ilmeisesti paljon synnyttäneiden äitien "viimeisiä lapsia"? Onko muilla tietoa tai kokemuksia kyseisestä asiasta?
151914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

..todennäköisyys lapsikuolleisuuteen on suurempi kuin vähälapsisissa, koska on enemmän "elonkorjuuta". Sama asia kuin, että on suurempi todennäköisyys kohdata vl Pohjoi-Pohjanmaalla kuin vaikkapa Etelä-Karjalassa.

Äänestä

Mitä minä olen ilmoituksia nähnyt, usein on ollut kyseessä ensimmäinen lapsi tai korkeintaan muutaman sisaruksen nimi on isän ja äidin nimen ohesssa. Tuttavapiirissäni on yksi tapaus viime vuosilta. Nuoren parin ensimmäinen lapsi kuoli synnytyksessä kärsimänsä hapenpuutteen aiheuttamiin komplikaatioihin. Ota huomioon että Päivämieheen tulee ilmoitukset koko maan alueelta, kun taas sanomalehdet edustavat tiettyä aluetta.

Äänestä

Olen pappi. Kaikki vauvat, jotka olen siunannut hautaan, ovat olleet nuorten vanhempien lapsia. Sillä ei ole merkitystä, ovatko vanhemmat lestadiolaisia vai eivät. Mutta todellakin, kaikki kohtaamani vauvakuolemat ovat tulleet nuoriin perheisiin.
Kyllä hämmästyin, kun luin tällaisen viestin. Olet lähtenyt leikkimään vakavalla asialla. Oman lapsen menettäminen on kokemukseni mukaan ihmisen suurimpia menetyksiä.
Kuolinilmoituksia lukemalla ei kaikki asiat selviä. Lestadiolaiset laittavat yleensä kuolinilmoituksen lehteen pienestä lapsestakin. En tiedä laittavatko useammin kuin muut, mutta näin voi olla. Mikäli näin on, kuolinilmoitusten määrä ei siis kerro kuolleiden lasten määrää eikä tällaista vertailua voi tehdä.
Miten perustelet sen, että "paljon synnyttäneiden äitien viimeiset lapset" kuolevat muita useammin? Onko sinulla tälle väitteelle jotakin lääketieteellistä perustelua?

Äänestä
  • Kiitos hyvästä kommentistasi, pappi manuel!


    Sisäpiiriläisen näkemys:

    Vl:t ovat varsin lapsikeskeinen yhteisö, jossa jokainen lapsi (syntynyt, kuollut, keskenmennyt, terve tai vammainen jne) koetaan Jumalan lahjana. Näinpä myös kuolinilmoitus usein halutaan laittaa Päivämieheen, sellaisistakin lapsista, jotka syntyvät kuolleena ja haudataan. Keskenmenneet lapset haudattanee yhdessä muiden mukana ja niistä ei yleensä kuolinilmoitusta laiteta. Jos laitettais, voisipa Päivämiehessä tulla tilanahtaus vastaan.
    Päivämies on myös vl-piireissä kattava tiedotusväline, joten sitä kautta kaikki tutut ja vieraammatkin saavat tiedon menetyksestä. On ehkä helpompi kohdata ihmisiä, kun kenenkään ei tarvitse arpoa, että onkohan lapsi syntynyt elävänä vai kuolleena. Ei varmaan tuntuisi mukavalta, jos lapsensa menettänyttä vanhempaa tultais onnittelemaan oikein iloisesti pelkän visuaalisen havainnon pohjalta: maha on kadonnut ja lapsi siis syntynyt.

    Silloin tällöin paikallisissa kirkollisissa ilmoituksissa olen huomannut muutaman päivän ikäisenä kuolleen lapsen nimen, mutta juuri koskaan alueemme maakuntalehdessä ei ole ollut heistä varsinaista kuolinilmoitusta. Puhumattakaan, että olisi kuolinilmoituksia siten, että syntymä- ja kuolinpäivä on sama pvm eli ilmoitusta kuolleena syntyneestä lapsesta.

    Äänestä

  • asiallisesta, ymmärtäväisestä, osaaottavasta viestistä.

    Äänestä

niin myös eri ihmisryhmillä, on todettu sisäsiittoisuuden lisäävän riskiä ryhmän menehtymiseen sukupuuttoon-lapsikuolemat vakava merkki tapahtumista jonkun ryhmän sisällä

Äänestä

ja vastaanotettu suurena lahjana, ansaitsee kaiken kunnioituksen. Lyhytkin elämä on Jumalan edessä arvokas. Lapsen kuolinilmoitus on osaltaan vilpitön puhe uskon puolesta, jonka vain Jumala voi antaa.
Kuolemattoman sielun iankaikkiseksi autuudeksi.

Äänestä

aiheesta syytös kirjoituksia.Kuitenkin sanon teille jotka ette ole kokeneet oman lapsen menetystä,että sen kun kerran kokee oppii arvostamaan elämää ja turhat koukerot elämästä jää pois.Oman lapsen kuolema on kuin musta syvä kuilu ja itse olet siellä pohjalla,ylöspäin ei näy valoa.Omat voimat käyvät riittämättömäksi,on vain Jumala joka voi auttaa eteenpäin,on vai evankeliumin voima,joka voi päivä kerrallaan antaa voimaa selvitä seuraavaan päivään.Se on suurin murhe ja kipu ,mikä voi ihmistä kohdata,se on elämän mittainen kipu....Meidän tuttavapiirissä ne menetykset ovat olleet niitä "alkupään lapsia"niinkuin meidänkin neljäs...Olet tainnut saada väärää informaatiota asiasta.Kyllähän niitä PM:ssä näkyy jonka levikki on koko suomi ja välistä naapurikin.Jos Kalevaan ilmoitettas koko suomen kuolleet pikkulapset,oletan että olisi niitä melko paljon.Sinäkö se olet tuomari joka tuomitset että meidän perheemme ovat ylisuuria?

Äänestä

ottaa kaikki lapset vastaan. Monesti on kyse lapsesta, joka olisi toisessa perheessä abortoitu jo sikiövaiheessa eli nämä ovat vakavasti sairaiksi luotuja, nyt jo täydellisyyden saavuttaneita.

Äänestä
  • Monet vl-perheet haluavat siunata haudan lepoon myös ns. myöhäiset keskenmenot.Olen ymmärtänyt, etteivät kaikki välttämättä toimita siunausta(ei ole välttämätöntä), riippuu kai sikiön viikoista.Haluamme pitää arvokkaana lahjana sellaistakin elämää, joka ehkä tuntui vasta pieninä potkuina.Kuolleissa on monesti kohtuun kuolleita vauvoja, käsittääkseni kirkkomme kanta heihin on hivenen ristiriitainen. Ei välttämättä esimerkiksi ilmoiteta kuolleeksi kirkollisissa.

    Äänestä

elimistö ei ole saanut rauhassa toipua edellisestä raskaudesta, lapseölla on ainakin suurempi riski syntyä ennenaikaisena. Littyisikö asiaan tämä?

Lestadiolaisethan synnyttävät usein joka vuosi, vaikka raskauksillahan vaikka terveyden takiahan traskauksissa pitäisi olla väliä vähintään se vuosi. Jostain syystä he kuitenkin rikkovat tuota sääntöä.

Äänestä
  • Monilapsisuus ei ole sen suurempi riski niin äidille kuin lapsellekaan.
    Jos saadaan 1-2 lasta, tuurillaan ne ovat terveitä. Jos taas saadaan toistakymmentä lasta, on jo ihan luonnollisesti todennäköisempää saada sairas lapsi tai kokea lapsen menetys.
    Aihepiiristä on tieteellistäkin näyttöä.

    Äänestä

  • Sinitintti kirjoitti:

    Monilapsisuus ei ole sen suurempi riski niin äidille kuin lapsellekaan.
    Jos saadaan 1-2 lasta, tuurillaan ne ovat terveitä. Jos taas saadaan toistakymmentä lasta, on jo ihan luonnollisesti todennäköisempää saada sairas lapsi tai kokea lapsen menetys.
    Aihepiiristä on tieteellistäkin näyttöä.

    On totta, että kun lapsia on enemmän, heihin myös mahtuu monenlaita.

    Mutta pointtini ei nyt liittynyt lapsimäärään, vaan raskausksien tiheyteen, siihen miten hyvin kohtu ja muu elimistö on päässyt toipumaan ennalleen ennen seuraavaa raskautta.

    Äänestä

  • järjellinen kirjoitti:

    On totta, että kun lapsia on enemmän, heihin myös mahtuu monenlaita.

    Mutta pointtini ei nyt liittynyt lapsimäärään, vaan raskausksien tiheyteen, siihen miten hyvin kohtu ja muu elimistö on päässyt toipumaan ennalleen ennen seuraavaa raskautta.

    ...vaikka minullakin on viisi alle kouluikäistä. Tiheään ovat syntyneet, mutta jakselen niinkuin ennenkin ja lapset ovat terveitä.

    Äänestä

ovat kylläkin olleet juuri ensimmäisiä, ainoita lapsia. Eli ei ole kysymys suurten perheiden vauvakuolemista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äimänä kirjoitti:

Minkä ihmeen takia melkein jokaisessa Päivämiehessä on kuolinilmoitus muutaman päivän/viikon ikäisistä lapsista? Muissa suomalaisissa lehdissä harvemmin näkee vastaavaa, vaikka suomessa on viisi miljoonaa asukasta. Heistä n. 100 000 VL:ää. Onko vauvakuolemat
seurausta ylisuurista lapsimääristä. Ilmeisesti paljon synnyttäneiden äitien "viimeisiä lapsia"? Onko muilla tietoa tai kokemuksia kyseisestä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu