taakaksi ja häpeä pilkuksi. Ilmeisesti tulossa loikkariksikin saadakseen paikan hallituksessa tai kait siitä oli sovittu yökarkeloissa jo muutenkin.
On käsittämätöntä, että puolueessa, jossa aina vaaditaan kaikkien päätä vadille, esiintyy tommosta. Palkkaa nostetaan lomaulkomaanmatkoilta, joihin mennään luvatta.
Ja juuri oli oltu palkallisella lomalla kaksi kuukautta. Tolkutonta hommaa.
Meriheinä varmaan loikkaa keskustaan ja ensin nolaa kuitenkin oman puolueensa. Oli varmaan siis sovittu yössä Nummelassa.
No näitä loikkareita Vihreissä on ennenkin, mutta ehkä enemmän niinpäin, että tullaan muualta. Toisaalta loikka käy ilman puoluetta vaihtamattta. Sen osoittaa linjattomuus mm. atomivoimaloiden kohdalta ja eräissä muissa energiakysymyksissä. Tarkoitus pyhittää keinot. Ja tarkoitus on haalia valtaa. Sillä ei ole merkitystä vaikka menee kunnia. Maine kasvaa kuitenkin.
Vihreät lähtivät liikkeelle kun taistolaiskommunistit totesivat 1970 - 1980 luvuilla, että pää tulee vetävän käteen. Kommunismi on raunioilla ennen pitkää. Puolue oli jo jakaantunut selkeästi. Eikä niillä vihreillä ollut tilaa myöskään tulevassa vasemmistoliitossa, koska joutuisivat tunnustamaan aatteen menneen ohi ja heille ei löydy enää astinlautaa. Löysivät Vihreän liikkeen, jossa saattoi huutaa mielinmäärin poskettomia ja vastuuttomia.
Mitä tulee loikkareihin, niin mieleen tulee puolueen puheenjohtaja joka edellytti aikoinaan sosialidemokraateilta paikkaa jossakin. No sosialidemokraatit edellyttävät muutakin kuin pyrkyryyttä.
Puolueen puheenjohtaja on kallis lasti veronmaksajille. Puoluetuesta maksetaan tietysti palkan lisäksi matkustus, majoitus ja muut kustannukset. Joensuu on kaukana.
On käsittämätöntä, että puolueessa, jossa aina vaaditaan kaikkien päätä vadille, esiintyy tommosta. Palkkaa nostetaan lomaulkomaanmatkoilta, joihin mennään luvatta.
Ja juuri oli oltu palkallisella lomalla kaksi kuukautta. Tolkutonta hommaa.
Meriheinä varmaan loikkaa keskustaan ja ensin nolaa kuitenkin oman puolueensa. Oli varmaan siis sovittu yössä Nummelassa.
No näitä loikkareita Vihreissä on ennenkin, mutta ehkä enemmän niinpäin, että tullaan muualta. Toisaalta loikka käy ilman puoluetta vaihtamattta. Sen osoittaa linjattomuus mm. atomivoimaloiden kohdalta ja eräissä muissa energiakysymyksissä. Tarkoitus pyhittää keinot. Ja tarkoitus on haalia valtaa. Sillä ei ole merkitystä vaikka menee kunnia. Maine kasvaa kuitenkin.
Vihreät lähtivät liikkeelle kun taistolaiskommunistit totesivat 1970 - 1980 luvuilla, että pää tulee vetävän käteen. Kommunismi on raunioilla ennen pitkää. Puolue oli jo jakaantunut selkeästi. Eikä niillä vihreillä ollut tilaa myöskään tulevassa vasemmistoliitossa, koska joutuisivat tunnustamaan aatteen menneen ohi ja heille ei löydy enää astinlautaa. Löysivät Vihreän liikkeen, jossa saattoi huutaa mielinmäärin poskettomia ja vastuuttomia.
Mitä tulee loikkareihin, niin mieleen tulee puolueen puheenjohtaja joka edellytti aikoinaan sosialidemokraateilta paikkaa jossakin. No sosialidemokraatit edellyttävät muutakin kuin pyrkyryyttä.
Puolueen puheenjohtaja on kallis lasti veronmaksajille. Puoluetuesta maksetaan tietysti palkan lisäksi matkustus, majoitus ja muut kustannukset. Joensuu on kaukana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vihreät taislaiskommunistien kommenteista alkoivat? Ekat kansanedustajat Komsi ja Könkkölä olivat kaikkea muuta kuin taistolaisia.
etteivät olleet ehkä, sitä emme varmuudella tiedä. Olivat ihanteellisia. Taistolaiskommunistit olivat taitavia politikoinnissaan. Vihreäliike olisi aivan varmaan laonnut ojaan, jos he olisivat hakeutuneet kärkipaikoille. Totuus kuitenkin selviää jos tutustuu esimerkiksi 1980 luvun vihreisiin valtuutettuihin. Siletä varmaan löytyy ajatukselle todistusaineistoakin.
Soininvaara taas oli Liberaaleissa uraansa yrittänyt, kunnes ajautui Vihreisiin.
Eipä siis niitä taistolaisia näistä piireistä kovin montaa keksi...
Suurin osa edustajista ja kannattajista on tainnut syntyä sen jälkeen kun taistolaisuus oli kuopattu.
alkuvaiheen vihreistä nimenomaan liberaalisessa nuorisoliikkeesä aloittaneita, Haavisto, Komsi, Soininvaara, myöhemmin Nikula. Könkkölä oli kokoomuslainen, vasta Hassista löytyy ensimmäinen "taistolainen". Demareita sitten löytyy myös (joidenkin mielestä hekin kelpaavat taistolais-tittelin alle) ja kuten sanottu nykyiset vihreät tuskin olivat kunnolla syntyneetkään kun taistolaisliike oli voimissaan.
Kesäheinää tai siis meriheinää tai siis -kukkaa. Ellei niin tapahdu loputkin puolueen uskottavuudesta menee taivaan tuuliin. Miten Suomen kansa voi hyväkyä näitä tuulihattuja, laustuntoautomaatteja.
Kansahan häntä äänesti, Vanhas-suhde oli tiedossa jo vaaleja ennen.
Mikä äänestäjien päässä liikkuu kun he äänestävät mediajulkiksia ja urheilijoita, se on heidän oma häpeänsä.
Kaipa puolueen on kunnioitettava edustajaansa, jonka kansa luottamuksellaan heille antoi.
Merikukan "vihreydestä" sitten...oliko se muuta kuin siinä että hänen ensimmäinen miehensä oli luomuviljelijä?
"Joensuu on kaukana."
Ja Siilinjärvi vielä kauempana. Sieltähän Jyrki Katainen on kotoisin.
Niin että hohhoijaa vaan.
Puheenjohtaja Vihreillä mennee vaihtoon, veikkaan viime kierroksen kakkosen, Anni Sinnemäen nousevan johtoon nuorten äänillä.
ja siirtyä jonnekin missä pippuri kasvaa. Tekee Suomen naurettavaksi hyppiessään jokaisen kaksilahkeisen kimppuun. Nyt sitten sen naistennaurattajan Matin. Meneeköhän Matti nyt sinne Kansrialla. Pääseehän sinne pikapika reissulle ihan valtioneuvoston käytössä muutenkin olevalla yksityiskoneella.
Montäkohan matkaa Matti on oikeesti suorittanut vain oikeita virkamatkoja. Siis semmoisia joissa ei oo kateltu muutakin kuin kokouspöytää.