Vaaliuudistuksesta tulossa susi

Niin siinä näyttää käyvän kuten pelättävissä oli. Presidentti puuttui todelliseen äänestysmotivaatiota laskevaan ongelmaan, mutta jo ensimmäiset kannanotot johtavien puolueiden taholta kertovat uudistuksen vesittämishalusta.

On aivan selvää, että kaavailtu muutaman vaalipiirin yhdistäminen vaalialueeksi ei poista ongelmaa. Sillä, että kahdessa vaalipiirissä päästään 14 prosentin äänikynnyksen sijasta 10 prosentin tasolle ei ole kuin symbolinen merkitys.

Kaikki eteläisten vaalipiirien edut, joissa eduskuntaan voi päästä jo muutamalla sadalla äänellä säilyisivät ennallaan. Tähänkään uuteen eduskuntaan tuskin tapahtuisi muuta muutosta kuin että vihreiden Cronberg tulisi jonkun muun puolueen edustajan tilalle. Näennäisuudistusta pukkaa, sanoisin.

Mikäli johtavilta puolueilta ei löydy rohkeutta riskinottoon oman puolueen menestyksen uhallakin toteuttaa demokraattisesti oikeudenmukasempaa tasauspaikkajärjestelmää on miltei sama vaikka vaalijärjestelmä säilyisi ennallaan. Tasauspaikkajärjestelmässä sentään joka ainoa valtakunnassa annettu ääni vaikuttaisi painoarvollaan kutakuinkin tasapuolisesti, kuten nyt ei tapahdu.

Samalla kun ollaan näennäisesti huolissaan äänestysaktiivisuuden laskusta ei olla valmiita kuitenkaan tekemään mitään äänestäjien motivaation lisäämiseksi. Kaljatuopin alusilla on turha kikkailla silloin kun kansalaiset haluavat oikeudenmukaisuutta.