IFK-lisää HPK:lle

reds.

Miltä tuntui maistaa sitä kuuluisaa IFK-lisää, joka on Stadin ykkösille arkipäivää? Kolmannen erän lopun tapahtumat olivat sitä puhtaimmillaan, täysin älyvapaita vihellyksiä.

Kabineteissa on päätetty, että nikerit halutaan finaaliin, vaikka resursseja ei siihen olekaan. Siksipä dumarit vähä auttelevat tätä saamatonta sakkia.

Kun tuomarit ja muut viskaalit ovat vastaan, niin ainoa keino on taistella ja tehdä enemmän maaleja, vaikka niistäkin todennäköisesti puolet hylätään jostain syystä.

Näistä asetelmista on pallokerhon vaikea päästä jatkoon, mutta toivoa sopii että narrit putoavat.

3

381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jalonen sakkoja,

      ku sanoi, että tuomarilla on kottikärryllinen paskaa housuissa???

      • reds.

        Tuskin saa, mutta jos kyseessä olisi Baxter, niin ropisisi n. 15 000 euron rapsut ja haloo olisi hirveä.


      • HPK4EVER-70
        reds. kirjoitti:

        Tuskin saa, mutta jos kyseessä olisi Baxter, niin ropisisi n. 15 000 euron rapsut ja haloo olisi hirveä.

        tuli että kolahti. sinänsä ihan linjassa ja ok. mutta mistäköhän johtuu että joka vuosi sama homma? kusettaako sm-liiga katsojia omien taloudellisten intressien mukaan? pakko saada finaaliin taloudellisesti tuottavampi joukkue.
        yksi vuosi ratkaisevassa välierässä joka oli kerholle katkolla niin tuomari seppo mäkelä hyväksyi h.hyvösen tekemän jatkoaikamaalin vaikka hyvösen survoi maalivahdin hallussa olleen kiekon maaliin..normaalisti hyvöselle olisi kuulunut 2 min.
        muutama vuosi sitten välierässä jokereita vastaan 2 tuomarin systeemillä kerhon johtaessa lopussa joukkueelle annettiin heppoisin perustein 2 jäähyä peräkkäin josta jokerit sitten tasoitti ottelun 5-3 yv:llä.
        viime keväänä japa levonen teki kaikkensa että ratkaisevassa välierässä ifk olisi tasoittanut ottelun antamalla myöskin pelin lopussa kerholle 2 jäähyä heppoisin perustein.
        ja nyt sitten Rönn otti ratkaisijan roolin..
        Tuleeko käskyt ylhäältä?
        En syyllistä tässä yhtään joukkuetta sillä se ei ole joukkueiden vika että näin käy.
        jokerit,ifk,jne. ovat loistavia joukkueita eivätkä varmana tarvitse/halua tuomareiden apua.
        pointti on se että taloudellinen vaikutus per peli on satoja tuhansia euroja sm-liigan kassaan,onko finaalissa jokerit vai hpk.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      34
      2176
    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      49
      1767
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      117
      1603
    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1306
    5. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      49
      1012
    6. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      1008
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      915
    8. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      54
      827
    9. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      102
      801
    10. Nähdäänkö me ensi

      Viikolla jossain?
      Ikävä
      61
      783
    Aihe