Kyll kyll, nyt tarvis viimeistään 7600GT:n

Nämä ovat sentään koneenpiirrustuksia, joissa jokainen mitta pitää määritellä - sekä komponentteista pystyy tekemään kokoonpanoja kuten kuvissa.

Axel-77 kirjoitti:

Nämä ovat sentään koneenpiirrustuksia, joissa jokainen mitta pitää määritellä - sekä komponentteista pystyy tekemään kokoonpanoja kuten kuvissa.

No tos, jos ei halvempi pysty:

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/45243

Ammattilaiselle ammattilaisen kortti :d

Axel-77 kirjoitti:

Nämä ovat sentään koneenpiirrustuksia, joissa jokainen mitta pitää määritellä - sekä komponentteista pystyy tekemään kokoonpanoja kuten kuvissa.

eikä kukaan valittanut.

Juu, tiedän että suositellaan OpenGL (Nvidia Quadro, Ati Fire jne.) kortteja Cad työskentelyihin...mutta tämä on harrastusta / harjoittelua vain, ei vakavempaa.

http://www.solidworks.com/pages/services/SystemRequirements.html

Joten 1,5 Gigaa keskusmuistia on riittänyt kohtuullisissa kokoonpanoissa(alle 1000 osaa), jossa ei ole liian monimutkaisia osia - monine työvaiheineen.


Mutta ei olisi haittaa vaikka keskusmuistia olisi enemmän ja prossu tehokkaampi...toki näillä kokoonpanoilla prossun käyttöaste huitelee jossain 60-90 prosentissa pahimmillaan, mutta helpottaa paljon kun ei turhaan muita ikkunoita pidä auki.

Täysin eriasia on sitten että millainen kone on työpaikalla, kun pitää tehdä tulosta minimiajassa.

Axel-77 kirjoitti:

Juu, tiedän että suositellaan OpenGL (Nvidia Quadro, Ati Fire jne.) kortteja Cad työskentelyihin...mutta tämä on harrastusta / harjoittelua vain, ei vakavempaa.

http://www.solidworks.com/pages/services/SystemRequirements.html

Joten 1,5 Gigaa keskusmuistia on riittänyt kohtuullisissa kokoonpanoissa(alle 1000 osaa), jossa ei ole liian monimutkaisia osia - monine työvaiheineen.


Mutta ei olisi haittaa vaikka keskusmuistia olisi enemmän ja prossu tehokkaampi...toki näillä kokoonpanoilla prossun käyttöaste huitelee jossain 60-90 prosentissa pahimmillaan, mutta helpottaa paljon kun ei turhaan muita ikkunoita pidä auki.

Täysin eriasia on sitten että millainen kone on työpaikalla, kun pitää tehdä tulosta minimiajassa.

Parin osan kokoonpanoja tai yhtä kappaletta tehdessä pyörii melko pehmeästi.

Tuo sylinterikansi on tosin raskaimmasta päästä ikinä, 10 Mt, ja siitä sais varmaan puolet karsittua jos sen suunnittelis uudestaan..plääh..

Kaverilla oli koulussa kerran mukana volvonsa itsetehty turbopakosarja, joka mitattiin farolla..ensimmäinen malli pakosarjasta 3D ohjelman ruudulla oli kokoluokkaa 22Mt..

Ei sen puoleen, ei vuos pari sitten koulussakaan olleet mitään maailman tehokkaimpia koneita mallinnukseen, yksi mallinsi toyota moottorin, muistaaksen 2T-G:en..ei jaksanut silloiset tekun koneet enään, kun yritti moottoria pyörittää :D

Axell-77 kirjoitti:

Parin osan kokoonpanoja tai yhtä kappaletta tehdessä pyörii melko pehmeästi.

Tuo sylinterikansi on tosin raskaimmasta päästä ikinä, 10 Mt, ja siitä sais varmaan puolet karsittua jos sen suunnittelis uudestaan..plääh..

Kaverilla oli koulussa kerran mukana volvonsa itsetehty turbopakosarja, joka mitattiin farolla..ensimmäinen malli pakosarjasta 3D ohjelman ruudulla oli kokoluokkaa 22Mt..

Ei sen puoleen, ei vuos pari sitten koulussakaan olleet mitään maailman tehokkaimpia koneita mallinnukseen, yksi mallinsi toyota moottorin, muistaaksen 2T-G:en..ei jaksanut silloiset tekun koneet enään, kun yritti moottoria pyörittää :D

no auttas varmasti paljon jos hommaat koneeseen

x1650XT tai 7600GT

tai noita vielä selkeesti tehokkaamman

7900GS,7900GT,7950GT,7900GTO tai x1950pro

Daword kirjoitti:

no auttas varmasti paljon jos hommaat koneeseen

x1650XT tai 7600GT

tai noita vielä selkeesti tehokkaamman

7900GS,7900GT,7950GT,7900GTO tai x1950pro

Luulen että pitkälle pääsee jos laittais sen 7600GT:n..kunnes ostan kokonaan uuden koneen 64 x2 prossuineen jne ja 2gb ddr2 muisteilla.

Mikähän siinä on kun mikään tavallinen kortti (ei OpenGL) ei ollut suositeltuna solidworksin sivuilla?

Axel-77 kirjoitti:

Luulen että pitkälle pääsee jos laittais sen 7600GT:n..kunnes ostan kokonaan uuden koneen 64 x2 prossuineen jne ja 2gb ddr2 muisteilla.

Mikähän siinä on kun mikään tavallinen kortti (ei OpenGL) ei ollut suositeltuna solidworksin sivuilla?

kyllä se 7600gt varmasti auttaa.... onko sulla nyt 7600gs?

Daword kirjoitti:

kyllä se 7600gt varmasti auttaa.... onko sulla nyt 7600gs?

heheee, ei todellakaan ole, vaan todella vanha GeForce4 Ti 4200 :D

Joten, kyllä se olis aika iso hyppy jo tuohon 7600Gt:seen..

tosin vasta nyt litteällä (22") näytöllä huomaa todella uuden näytönohjaimen tarpeen.

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Axel-S&image_id=55995326

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Axel-S&image_id=55995333

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Axel-S&image_id=55995338

Axel-77 kirjoitti:

heheee, ei todellakaan ole, vaan todella vanha GeForce4 Ti 4200 :D

Joten, kyllä se olis aika iso hyppy jo tuohon 7600Gt:seen..

tosin vasta nyt litteällä (22") näytöllä huomaa todella uuden näytönohjaimen tarpeen.

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Axel-S&image_id=55995326

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Axel-S&image_id=55995333

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Axel-S&image_id=55995338

en tie mistä sain päähäni että sul olis ollut 7600gs??

no joo pelkästään 7600gs toisi todella paljon nopeutta lisää ja uskoisin että 7600gt on enemmän kuin riittävä sinulle =D

kannattaa tosiaan vaihtaa

Axel-77 kirjoitti:

heheee, ei todellakaan ole, vaan todella vanha GeForce4 Ti 4200 :D

Joten, kyllä se olis aika iso hyppy jo tuohon 7600Gt:seen..

tosin vasta nyt litteällä (22") näytöllä huomaa todella uuden näytönohjaimen tarpeen.

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Axel-S&image_id=55995326

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Axel-S&image_id=55995333

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Axel-S&image_id=55995338

AMD:n ja intelin hinta sota alkaa nyt huhtikuussa. Quad Core prossujen hintojen odotetaan puolittuvan jos niin käy niin osta semmonen, muuten kannattaa hankkia intel Core 2 Duo E6600. Sen hinta saattaa asettua jopa alle 200€. Hanki paljon muistia. 3G jos sulla on WinXP pro SP2. Itselläni toimii todella hyvin tuo määrä. Hanki näytönohjaimeksi vaikka 8800GTS. 320MB malleja saa kohta 250€ ja OpenGL tehoa on aivan mielettömästi. Samalla on tuki suurille näytöille ja resoluutioille.

Nuo hintasodat ovat siitä hauskoja että niiden jälkeen saa mielettömän tehokkaan tietokoneen, todella halvalla. Jos sulla on hankittuna tuommoinen puolentoista tuhannen egen näyttö niin kyllä sitä kannattaa muutama satanen laittaa itse tietokoneeseenkin.

Kellotaajuus kirjoitti:

AMD:n ja intelin hinta sota alkaa nyt huhtikuussa. Quad Core prossujen hintojen odotetaan puolittuvan jos niin käy niin osta semmonen, muuten kannattaa hankkia intel Core 2 Duo E6600. Sen hinta saattaa asettua jopa alle 200€. Hanki paljon muistia. 3G jos sulla on WinXP pro SP2. Itselläni toimii todella hyvin tuo määrä. Hanki näytönohjaimeksi vaikka 8800GTS. 320MB malleja saa kohta 250€ ja OpenGL tehoa on aivan mielettömästi. Samalla on tuki suurille näytöille ja resoluutioille.

Nuo hintasodat ovat siitä hauskoja että niiden jälkeen saa mielettömän tehokkaan tietokoneen, todella halvalla. Jos sulla on hankittuna tuommoinen puolentoista tuhannen egen näyttö niin kyllä sitä kannattaa muutama satanen laittaa itse tietokoneeseenkin.

tuskin muutamalla sadalla saa uutta konetta?

hänelläkin on varmasti muutakin elämää kuin pelkkä tietokone joten varmasti rahat löytää paremman kohteen kuin tietokone\tietokoneen osat.

ja jos nyt tuolla vanhalla geforcella on tähän asti pärjännyt nini kyllä hän varmasti tulee 7600gt:llä pärjäämään myös.

mitä hyötyä on todella tehokkaasta tietokoneesta jos se vaan kököttää nurkassa ja vain satunnaisesti pelaa muutamaa pelii ja höylää 3dmarkkei ja isottelee foorumeilla että mullapas on tämmönen masiina.


=D

Daword kirjoitti:

tuskin muutamalla sadalla saa uutta konetta?

hänelläkin on varmasti muutakin elämää kuin pelkkä tietokone joten varmasti rahat löytää paremman kohteen kuin tietokone\tietokoneen osat.

ja jos nyt tuolla vanhalla geforcella on tähän asti pärjännyt nini kyllä hän varmasti tulee 7600gt:llä pärjäämään myös.

mitä hyötyä on todella tehokkaasta tietokoneesta jos se vaan kököttää nurkassa ja vain satunnaisesti pelaa muutamaa pelii ja höylää 3dmarkkei ja isottelee foorumeilla että mullapas on tämmönen masiina.


=D

niin, mitä sä nyt oikein meinaat? Tottakai kaikilla on muutakin elämää, mutta ei siitä tarvi täälä puhua. Tottakai rahalle on parempaa käyttöä ku tietokoneen osat, mutta eikö tää foorumi oo juuri niitä varten joiden mielestä näytönohjain on tosi hyvä rahankäyttö kohde?

"mitä hyötyä on todella tehokkaasta tietokoneesta jos se vaan kököttää nurkassa ja vain satunnaisesti pelaa muutamaa pelii ja höylää 3dmarkkei ja isottelee foorumeilla että mullapas on tämmönen masiina."

Tarviiko siitä olla jotain hyötyä? Mulla on just tuommonen kone ja käyttö.

Mitä hyötyä on huippuunsa viritetystä autosta kaupunkilaiselle. Ei mitään, bensaa syö ja on epäluotettavampi kuin naapurin matalaviritteinene. Ei siitä tarvi olla mitään hyötyä. Se on vaan makee ja siitä on hauska kertoa. Toisekseen tulee hyvä fiilis kun peittoaa tehdasviritetyn auton itsevirittämällä. pitäishän sun se nyt tietää.

Eikä yhtään hukkaan mene rahat kun leikkii raskailla cad ohjelmilla. Parempaan käyttöön menee QuadCore, 8800 ja eksessiivinen muistinmäärä ku mitä meillä harrastajilla ja useimmilla palaajilla.

Kellotaajuus kirjoitti:

niin, mitä sä nyt oikein meinaat? Tottakai kaikilla on muutakin elämää, mutta ei siitä tarvi täälä puhua. Tottakai rahalle on parempaa käyttöä ku tietokoneen osat, mutta eikö tää foorumi oo juuri niitä varten joiden mielestä näytönohjain on tosi hyvä rahankäyttö kohde?

"mitä hyötyä on todella tehokkaasta tietokoneesta jos se vaan kököttää nurkassa ja vain satunnaisesti pelaa muutamaa pelii ja höylää 3dmarkkei ja isottelee foorumeilla että mullapas on tämmönen masiina."

Tarviiko siitä olla jotain hyötyä? Mulla on just tuommonen kone ja käyttö.

Mitä hyötyä on huippuunsa viritetystä autosta kaupunkilaiselle. Ei mitään, bensaa syö ja on epäluotettavampi kuin naapurin matalaviritteinene. Ei siitä tarvi olla mitään hyötyä. Se on vaan makee ja siitä on hauska kertoa. Toisekseen tulee hyvä fiilis kun peittoaa tehdasviritetyn auton itsevirittämällä. pitäishän sun se nyt tietää.

Eikä yhtään hukkaan mene rahat kun leikkii raskailla cad ohjelmilla. Parempaan käyttöön menee QuadCore, 8800 ja eksessiivinen muistinmäärä ku mitä meillä harrastajilla ja useimmilla palaajilla.

No mutta hei :D Tämä kotona tehdyt työt ovat olleet lähinnä harjoittelua ja työnäytteiden tekoa, totta helvetissä jos oma firma/ aito solidworks olis niin, ei sitä perustietokoneen kanssa tehtäis töitä, kun Solidworks ohjelmakin maksaa jo about 6000€.


"Eikä yhtään hukkaan mene rahat kun leikkii raskailla cad ohjelmilla" Ei mene, koska tämä on eräänlainen "opiskelijaversio" itselläni ;)

Kellotaajuus kirjoitti:

niin, mitä sä nyt oikein meinaat? Tottakai kaikilla on muutakin elämää, mutta ei siitä tarvi täälä puhua. Tottakai rahalle on parempaa käyttöä ku tietokoneen osat, mutta eikö tää foorumi oo juuri niitä varten joiden mielestä näytönohjain on tosi hyvä rahankäyttö kohde?

"mitä hyötyä on todella tehokkaasta tietokoneesta jos se vaan kököttää nurkassa ja vain satunnaisesti pelaa muutamaa pelii ja höylää 3dmarkkei ja isottelee foorumeilla että mullapas on tämmönen masiina."

Tarviiko siitä olla jotain hyötyä? Mulla on just tuommonen kone ja käyttö.

Mitä hyötyä on huippuunsa viritetystä autosta kaupunkilaiselle. Ei mitään, bensaa syö ja on epäluotettavampi kuin naapurin matalaviritteinene. Ei siitä tarvi olla mitään hyötyä. Se on vaan makee ja siitä on hauska kertoa. Toisekseen tulee hyvä fiilis kun peittoaa tehdasviritetyn auton itsevirittämällä. pitäishän sun se nyt tietää.

Eikä yhtään hukkaan mene rahat kun leikkii raskailla cad ohjelmilla. Parempaan käyttöön menee QuadCore, 8800 ja eksessiivinen muistinmäärä ku mitä meillä harrastajilla ja useimmilla palaajilla.

noo toi oli nyt vaan yks heitto. hyvä ettei tullu herneitä.hehe

eli tarkotan että ei kantsi varmaan poltaa hirveesti rahaa jos geforce ti4200:lla on nyt pärjännyt niin 7600gt varmastikkin riittää vielä hetkeksi..

en kannusta ketään hirveään ylenpalttiseen rahan käyttöön ellei todellakin ole pakko =D

matala ja korkea viritteinen? hmmm tarkoitatkohan nyt puristus suhdetta vaiko yleistä auton virittelyä?

monestikkin tehokkaat autot ovat myös yhtä kestäviä kuin aivan tavalliset perhe autot virittämään lähdettäessä elin ikä monellekkin osalle kyllä kutistuu.


no joo se on totta että tehokas auto on melkoisen turha kaupunki ajoon ja jopa maantielle... itse oon sen todennut 3000GT myötä

mutta mitenkään ylpee en autosta oo.. kun on jopa 10 vuotta vanhempi ku naapurin auto eikä oo ku 2 ovee

ei oo tullu kilpailtuukaan kenenkään kans.
Kuitenkin monen monta ruosteista rouskua jossa lössii ku mustalais torilla on painanut ohitse jopa melko vaarallisissakin kohdissa.


Mutta toki rahaa kannattaa laittaa tietsikkaan jos katsoo että todella on tarpeellista

Axel-77 kirjoitti:

No mutta hei :D Tämä kotona tehdyt työt ovat olleet lähinnä harjoittelua ja työnäytteiden tekoa, totta helvetissä jos oma firma/ aito solidworks olis niin, ei sitä perustietokoneen kanssa tehtäis töitä, kun Solidworks ohjelmakin maksaa jo about 6000€.


"Eikä yhtään hukkaan mene rahat kun leikkii raskailla cad ohjelmilla" Ei mene, koska tämä on eräänlainen "opiskelijaversio" itselläni ;)

näin on =)