Lapsilisät

Kun lapsilisäjärjestelmä luotiin suurin osa äideistä oli kotona, ei ansiotyössä. Tulojenhankinnan teki perheenisä. Silloin se oli todella tarpeellinen. Ajat ovat muuttuneet. Kaikkea muutetaan ja myllerretään. Eläkkeitä leikataan, sosiaalietuuksia huononnetaan. Rikkaat vaan rikastuu. Lapsilisille saisi laittaa tulorajat. On niin huvittavaa kuulla keskusteluja kuinka lapsilisiä käytetään. Pankkitalletuksiin, etelänmatkoihin jne.(ilmaista yhteiskunnan rahaa). ON todella paljon jotka tarvitsevat niitä rahoja, esim pienituloiset ja asuntovelalliset joille ei paljon jää kun velkansa hoitavat, joten heille enemmän ja esim 3500-4000 € KATOKSI.
3182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minusta lapsilisät pitäisi porrastaa tulojen mukaan ja niin että isompituloisille sitä ei maksettaisi lainkaan.Tuloraja voisi olla nuo mainitsemasi euromäärät.On suorastaan pöyristyttävää kuinka yhteiskunta tukee jo muutenkin hyvin pärjääviä kansalaisia ja toiset hakevat ruokansa pelastusarmeijan tai kirkon ruokajonoista.Nyt muodostettavan uuden hallituksen tulisi tosissaan tehdä mm.näiden asioiden eteen nopeita päätöksiä,sillä on uskomatonta kuinka 2000-luvun Suomessa tälläistä vielä tapahtuu.

Äänestä

VITTU.

Aikaisemmin lapsilisät olivat pienempiä, ja verotuksessa oli lapsivähennys. Tämä suosi suurituloisia, koska kateuspuolueiden lainsäädännön tuloksena suurituloisten veroprosentti on suurempi -> saman verovähennyksen hyöty on suurituloisella isompi.

Kateuspuolueiden lainsäädännön perusteella siirryttiin sitten solidaarisempaan järjestelmään, jossa lapsivähennykset poistettiin mutta tilalle tuotiin suuremmat lapsilisät. Nyt jokainen saa yhtä paljon.

Tämäkin on siis kateuspuolueille liikaa. On se PERKELE kumma että verorahat kyllä kelpaavat, mutta pienintäkään etua ei takaisinpäin sallittaisi. Itse maksan kuukausittain veroja noin 15 lapsen lapsilisän verran. Onko kohtuullista, että saan niistä YHDEN lapsen lapsilisän verran hyötyä myös omalle perheelleni.

SAATANA. Ruoka se on hyvätuloisenkin ostettava.

Äänestä
  • "SAATANA. Ruoka se on hyvätuloisenkin ostettava."

    Ruoka ostetaan niillä hyvillä tuloilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


REMONTTIIN kirjoitti:

Kun lapsilisäjärjestelmä luotiin suurin osa äideistä oli kotona, ei ansiotyössä. Tulojenhankinnan teki perheenisä. Silloin se oli todella tarpeellinen. Ajat ovat muuttuneet. Kaikkea muutetaan ja myllerretään. Eläkkeitä leikataan, sosiaalietuuksia huononnetaan. Rikkaat vaan rikastuu. Lapsilisille saisi laittaa tulorajat. On niin huvittavaa kuulla keskusteluja kuinka lapsilisiä käytetään. Pankkitalletuksiin, etelänmatkoihin jne.(ilmaista yhteiskunnan rahaa). ON todella paljon jotka tarvitsevat niitä rahoja, esim pienituloiset ja asuntovelalliset joille ei paljon jää kun velkansa hoitavat, joten heille enemmän ja esim 3500-4000 € KATOKSI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu