Ilmainen joukkoliikenne Turkuun!

Turku nosti bussilipun hintaa 0,50 euroa. Todellisuudessa olisi pitänyt muuttaa (lähes) maksuttomaksi. Esim. Tanskassa on kokeiltu asiaa hyvällä menestyksellä, työmatkaruuhkat poistuneet ja ilmansaasteet vähentyneet. Voisi olla ilmainen esim. aamulla ja illalla työmatkaliikenteen aikana ja muulloin nimellinen maksu. Rahoituksen voisi hoitaa yksityisautoilta perittävällä tietullilla kaupungin rajoilla.
22951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei tarvitsisi rakentaa parkkiluolia, ei lisäkaistoja autoille.

Varmasti moni kävisi ostoskeikalla keskustassa, käppäilemässä Aurajoen rannassa, istuskelemassa terasseilla jos siitä ei joutuisi maksamaan.

5 e per keskustakäynti on paljon! Ei siihen ole varaa aiankaan päivittäin! Ehkä kerran kuussa julien?

Äänestä
  • Ok, keskusteltu on, mutta tuolloin en minä esittänyt mielipidettäni: joukkoliikenne ilmaiseksi.

    Ei tarvitse rakentaa uusia teita autoille ei pyörä- taikka jalankulkureittejä, kun autoteitä vapautuu ihmistenkäyttöön!

    Äänestä

  • kävellen taikka pyörällä kirjoitti:

    Ok, keskusteltu on, mutta tuolloin en minä esittänyt mielipidettäni: joukkoliikenne ilmaiseksi.

    Ei tarvitse rakentaa uusia teita autoille ei pyörä- taikka jalankulkureittejä, kun autoteitä vapautuu ihmistenkäyttöön!

    Onkohan noita ulkomaisia malleja edes tutkittu täällä?

    Äänestä

Jos todellakin olisi mahdollista laittaa yksityisautoilijat maksamaan sen, niin varsin hyvä idea. Tosin vaikea arvioida toimisiko se.

Tullit voisi minusta laittaa maksulliseksi päivällä ja jokus kuuden, seitsemän aikoihin tullit vois mennä kiinni.

Tämän lisäksi kun vielä laitetaan bussikaistat, niin alkaa näyttää hyvältä.

Tietullit olisi tosiaan hyvä tapa hankkia rahoitus joukkoliikenteelle, joka nykymuodossaan on kannattamatonta toimintaa.

Äänestä
  • Jaa.
    Sitten en minä ainakaan veisi rahojani Turkuun jos pitäisi tietulleja maksaa.
    Ja kun porukka on niin sairaan pihiä niin Turun keskustahan kuolisi saman tien -Raision Mylly toki kukoistaisi.
    Miten minusta tuntuu että et ole Turun keskustassa toimiva yrittäjä......
    Sossuluuserien mielipiteillä taas ei ole väliä. Ei täällä eikä oikeassakaan elämässä.

    Äänestä

  • mikä älynväläys kirjoitti:

    Jaa.
    Sitten en minä ainakaan veisi rahojani Turkuun jos pitäisi tietulleja maksaa.
    Ja kun porukka on niin sairaan pihiä niin Turun keskustahan kuolisi saman tien -Raision Mylly toki kukoistaisi.
    Miten minusta tuntuu että et ole Turun keskustassa toimiva yrittäjä......
    Sossuluuserien mielipiteillä taas ei ole väliä. Ei täällä eikä oikeassakaan elämässä.

    Sinä sen sijaan olet joku perseaukinen "yrittäjä"retku ja toriparkista haaveileva metrilakukauppias. Kärvistele vaan siellä Topinojalla, ja ajele sinne Myllyyn päin.

    Äänestä

  • Kyseisen kysymyksen Turun kaupunginhallitukselle viimeksi, Turun päivänä kun näistä parkkiluolista oli kyse; silloin Jukka Mikkola selkäni takana jo valitti että se tarvitsisi lakimuutoksen. Aleksi Randell tankkasi asiasta kuin orava eikä pystynyt edes vastaamaan koko kysymykseen.

    Äänestä

  • esitin. kirjoitti:

    Kyseisen kysymyksen Turun kaupunginhallitukselle viimeksi, Turun päivänä kun näistä parkkiluolista oli kyse; silloin Jukka Mikkola selkäni takana jo valitti että se tarvitsisi lakimuutoksen. Aleksi Randell tankkasi asiasta kuin orava eikä pystynyt edes vastaamaan koko kysymykseen.

    Minkä helvetin lakimuutoksen? Mitä ihmeen dementikkoja siellä huseeraa?

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Minkä helvetin lakimuutoksen? Mitä ihmeen dementikkoja siellä huseeraa?

    Huseeraa juuri ne samat dementikot, kun yrittivät päästä eduskuntaakin; aina rantelia ja pukkista myöten ainoa selväjärkinen joukossa oli Olavi Mäenpää.

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Sinä sen sijaan olet joku perseaukinen "yrittäjä"retku ja toriparkista haaveileva metrilakukauppias. Kärvistele vaan siellä Topinojalla, ja ajele sinne Myllyyn päin.

    Heh heh!
    Olen Raisiolainen ja katselen hyvilläni kun kotikaupunkiini rakennetaan ihan simona kaikenlaista --> työpaikkoja ja hyvinvointia tiedossa.

    Sulkekaa vaan rajat ja ajakaa Turku konkurssiin.
    Minä ajelen tosiaankin Myllyyn päin kuten ehdotit!

    Äänestä

  • "yrittäjä"retku kirjoitti:

    Heh heh!
    Olen Raisiolainen ja katselen hyvilläni kun kotikaupunkiini rakennetaan ihan simona kaikenlaista --> työpaikkoja ja hyvinvointia tiedossa.

    Sulkekaa vaan rajat ja ajakaa Turku konkurssiin.
    Minä ajelen tosiaankin Myllyyn päin kuten ehdotit!

    Voi teitä raisiolaisia.. miten voikaan pienen kehyskunnan asukkailla nousta kusipäähän, yhdestä automarketista. Turku on se syy, miksi sellainen Raisiossa on. Helsinki on taas syy, miksi Vantaalla ja Espoossa on Ikeat.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Voi teitä raisiolaisia.. miten voikaan pienen kehyskunnan asukkailla nousta kusipäähän, yhdestä automarketista. Turku on se syy, miksi sellainen Raisiossa on. Helsinki on taas syy, miksi Vantaalla ja Espoossa on Ikeat.

    Vaan kauppa käy!
    Suuremman kupeessa voi pieni pärjätä kerrassaan hienosti...

    Äänestä

  • päässä! kirjoitti:

    Vaan kauppa käy!
    Suuremman kupeessa voi pieni pärjätä kerrassaan hienosti...

    Sehän onkin ainut syy, miksi pärjää niin hienosti. Raisio on Turun ulkovyöhykettä, jonne lähiöläisten automarketit juuri luonnollisesti muodostuu.

    Äänestä

  • vaan. kirjoitti:

    Huseeraa juuri ne samat dementikot, kun yrittivät päästä eduskuntaakin; aina rantelia ja pukkista myöten ainoa selväjärkinen joukossa oli Olavi Mäenpää.

    selväjärkinen rikollinen

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sehän onkin ainut syy, miksi pärjää niin hienosti. Raisio on Turun ulkovyöhykettä, jonne lähiöläisten automarketit juuri luonnollisesti muodostuu.

    Aivan sama!
    Kauppa käy ja rahaa tulee.
    Ja rehellisin kiitos tästä ovat kateellisten luuserien kommentit joissa he purkavat pahaa oloaan.
    "Lähiöläinen" on hyvä esimerkki tästä -vähättelevä heitto jonka takana on paha mieli muitten menestyksestä!

    Äänestä

  • Raisio..., kirjoitti:

    Aivan sama!
    Kauppa käy ja rahaa tulee.
    Ja rehellisin kiitos tästä ovat kateellisten luuserien kommentit joissa he purkavat pahaa oloaan.
    "Lähiöläinen" on hyvä esimerkki tästä -vähättelevä heitto jonka takana on paha mieli muitten menestyksestä!

    Nyt ymmärsit todellakin väärin. Automarketit kuuluvat osana nykyaikaista kaupunkiseudun muodostusta ja on aivan normaalia, että keskustan ulkopuolella asuvat perheet eivät autoineen tunge keskustan ruuhkiin, vaan asioivat automarkeissa.

    Ja näitä automarketteja luonnollisesti muodostuu juuri Turun ulkokehille, joissa sijaitsevat Kaarina ja Raisio.

    On myös pienempiä automarketteija, joista valtaosa sijaitsee hieman sisemmällä kehällä Turun sisäpuolella, kuten Citymarketit ja Prismat, joita on lukuisia.

    Kenen menestys tässä nyt muka harmittaa? Luonnollinen muodostus on luonnollinen muodostus. Lähiöläiset ovat ihmisiä, jotka lähiöissä asustaa.

    Kauppa käy myös Turun keskustassa. Hansallahan on koko ajan mennyt lujaa. Ei automarketit koskaan oikeaa keskustaa päihitä. Kyllä olisi orpo olo meillä kaikilla, jos keskustan sijasta olisi vain automarketteja ja lähiöitä. Oltaisiin kuin joku Espoo, mutta keskellä ei mitään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nyt ymmärsit todellakin väärin. Automarketit kuuluvat osana nykyaikaista kaupunkiseudun muodostusta ja on aivan normaalia, että keskustan ulkopuolella asuvat perheet eivät autoineen tunge keskustan ruuhkiin, vaan asioivat automarkeissa.

    Ja näitä automarketteja luonnollisesti muodostuu juuri Turun ulkokehille, joissa sijaitsevat Kaarina ja Raisio.

    On myös pienempiä automarketteija, joista valtaosa sijaitsee hieman sisemmällä kehällä Turun sisäpuolella, kuten Citymarketit ja Prismat, joita on lukuisia.

    Kenen menestys tässä nyt muka harmittaa? Luonnollinen muodostus on luonnollinen muodostus. Lähiöläiset ovat ihmisiä, jotka lähiöissä asustaa.

    Kauppa käy myös Turun keskustassa. Hansallahan on koko ajan mennyt lujaa. Ei automarketit koskaan oikeaa keskustaa päihitä. Kyllä olisi orpo olo meillä kaikilla, jos keskustan sijasta olisi vain automarketteja ja lähiöitä. Oltaisiin kuin joku Espoo, mutta keskellä ei mitään.

    Se mitä yritin sanoa oli, että Turha on kerätä kustaa päähän niinkin tavallisesta asiasta kuin automarketti. Ei se tee Raisiosta mitään erityistä. Pian tulee Skanssi. Sitten niitä on jo Turulla kaksi. Ja kyllä lasken Myllyn Turun automarketiksi. Niin kuin lasken Jumbot ja Omput Helsingin automarketeiksi.

    Äänestä

Nää on taas näitä punikki-idiootteja. Ensinnä, eihän tuo olisi mikään ilmainen vaan sä haluat maksattaa muilla omat kulusi. ja toisekseen, miski jättää tuota tuohon? Sosialisoidaan saman tien kaikki täällä, niin kaikesta tulee ilmaista.

Äänestä
  • Eipä mennyt sulla reppanalla jakeluun koko idea. Taisit istua paskalla kun järkeä jaettiin.

    Äänestä

Olen asunut mm. tukholmassa ja new yorkissa. Eikä (sielläkään) ole näin kallista...

Äänestä
  • Otsikon vielä tajusin.. ettei näin pienessä ole varaa ilmaiselle. Mutta sitten tuo vertaus ontui täydellisesti.

    Tietenkin isoissa kaupungeissa on varaa pitää halvempaa julkista liikennettä, kun joka linjalla on käyttöaste on lähemmäs 90%.

    Suomestahan ei edes löydy Tukholman kaliberisia kaupunkeja, saati New Yorkin. Ruotsista toki löytyy vielä Tukholman lisäksi yksi Helsinkigin, nimittäin Göteborg. Ja onpase Malmöökin selvästi Turkua ja Tamperetta isompi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Bussimatkaaja kirjoitti:

Turku nosti bussilipun hintaa 0,50 euroa. Todellisuudessa olisi pitänyt muuttaa (lähes) maksuttomaksi. Esim. Tanskassa on kokeiltu asiaa hyvällä menestyksellä, työmatkaruuhkat poistuneet ja ilmansaasteet vähentyneet. Voisi olla ilmainen esim. aamulla ja illalla työmatkaliikenteen aikana ja muulloin nimellinen maksu. Rahoituksen voisi hoitaa yksityisautoilta perittävällä tietullilla kaupungin rajoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu