siihen olimmekin Kaijan kanssa varautuneet. Hyvinvointivaltion hyvinvointiin luvattiin 1 miljadia euroa ja me nauroimme lukiessamme niitä uutisia. Ohjelmapaperissa jauhettiin kuitenkin lupauksia, jotka edellyttävät eläkeläistn verotuksen korjaamista useilla miljoonilla euroilla, noihin sairaanhoitajien palkkoin 20 prossaa, 20 000 käsipari liaa sairaaloihin, meidän lapsilta ei sitten menisi enää perintöverokaan tämän vaalikauden jälkeen. Kunpa elettäis ton Kaijan kanssa vielä ainakin neljä vuotta ajattelimme.
No nyt jo tietysti Kokoomus täyspyssäyksessä ettei Matti Vanhanen sulje ovia hallitukseen.
Peruutetaas takas, sanoi jo se kotkalainen Häkämieskin. Päästiin Kaijan kanssa siihen käsitykseen, että olivatkin tarkoittaneet useita vaalikausia. Ei nyt pitäis hötkyllä Kokoomuksen lupausten kanssa.
Noh me nyt sitten nukumme rauhassa yömme. Ei pelätä verotuksemme korjaamista, kun emme tiedä mihin sen rahan käyttäisi jo ensi vuonna. Ehkä se korjataan sitten kun me oomme majan majoilla.
Eikä noiden mukuloidenkaan tartte pelätä, että heitä syytettäisiin verttomuudesta ja hyvinvointivaltion tuhoamisesta. Jää verotettavaksi vielä ne neljä kaupunkiosaketta ja maataloustila 50 ha ja vene.
Että silleen Kokoomus pelastaa maan. Aamen. Mennään nukkuun.
No nyt jo tietysti Kokoomus täyspyssäyksessä ettei Matti Vanhanen sulje ovia hallitukseen.
Peruutetaas takas, sanoi jo se kotkalainen Häkämieskin. Päästiin Kaijan kanssa siihen käsitykseen, että olivatkin tarkoittaneet useita vaalikausia. Ei nyt pitäis hötkyllä Kokoomuksen lupausten kanssa.
Noh me nyt sitten nukumme rauhassa yömme. Ei pelätä verotuksemme korjaamista, kun emme tiedä mihin sen rahan käyttäisi jo ensi vuonna. Ehkä se korjataan sitten kun me oomme majan majoilla.
Eikä noiden mukuloidenkaan tartte pelätä, että heitä syytettäisiin verttomuudesta ja hyvinvointivaltion tuhoamisesta. Jää verotettavaksi vielä ne neljä kaupunkiosaketta ja maataloustila 50 ha ja vene.
Että silleen Kokoomus pelastaa maan. Aamen. Mennään nukkuun.
Vastaukset 3
Vanhimmat
nostan todella hattua käsityksillenne. Tänä aamuna juodessanne kahvinne kuvitelkaa, että edessänne on minun ruusupuskani.
Saapas nähde miten Kokoomus oikeesti vesittää vaaliohjelmansa, että olisi hallituskelpoinen.
Katainen listasi ehtoja hallitukseen menolle
Taloussanomat 10.3. 13:52
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen patistelee puolueilta konkreettisia vaalilupauksia. Samalla hän listasi joukon ehtoja, joita kokoomus asettaa osallistumiselle uuteen hallitukseen.
Kataisen mukaan kokoomukselle on hallituskysymys, että
1) kansaneläkkeisiin tehdään 20 euron korotus ja
2) eläkeläisten verotusta kevennetään palkansaajienverotuksen tasolle.
Vastaavanlaisia kynnyskysymyksiä kokoomukselle ovat Kataisen mukaan
3) 15 prosentin korotus opiskelijoiden opintorahaan sekä
4) 20 prosentin korotus tulorajoihin.
5) Lisäksi kokoomuksen ehtona on lapsilisien korotusten sitominen elinkustannusindeksiin.
Katainen moitti lauantaisessa tiedotteessaan erityisesti keskustan ja SDP:n vaaliohjelmia ympäripyöreiksi.
http://www.taloussanomat.fi/Vaalit2007/2007/03/10/Katainen+listasi+ehtoja+hallitukseen+menolle/20076124/235
Häkämieheltä raju eläkelupaus
Taloussanomat 5.2.2007
Jyri Häkämiehen mukaan nykyiset kuluttajahintojen kehitykseen vahvasti perustuvat indeksit eivät ota riittävästi huomioon ikäihmisten menoja kuten lääkkeiden ja terveysmenojen hintakehitystä.
– Tästä syystä eläkeindeksit on avattava ensi vaalikaudella ja asia on kirjattava seuraavan hallituksen ohjelmaan. Eläkeindeksejä tulee parantaa
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/02/05/H%E4k%E4miehelt%E4+raju+el%E4kelupaus/20073005/100
-------
Historian siipien havinaa eduskunnasta:
Täysistunnon pöytäkirja PTK 71/2004 vp
71. TIISTAINA 8. KESÄKUUTA 2004 kello 14
20) Hallituksen esitys laiksi merimieseläkelain muuttamisesta sekä eläkelainsäädännön tarkistamiseksi
(keskustelua mm. eläkeläisten ns. taitetusta indeksistä. Taitettu indeksi=eläkkeiden korotukset sidottu enää vain 20 % palkkojen ja 80 % kuluttajahintojen nousuun. Tuon pitäisi turvata eläkkeiden ostovoima, mutta maksussa olevat eläkkeet etääntyvät yhä enemmän palkkatason noususta (olettaen, että palkat nousevat enemmän kuin kuluttajahinnat)
-----
Valto Koski /sd (esittelypuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Hyvät kollegat! Käsittelyssämme on hallituksen esitys 39/2004 vp. Esityksessä ehdotetaan vuoden 2005 alusta voimaan tulevan yksityisten alojen työeläkejärjestelmää koskevan uudistuksen täydentämistä. Merimieseläkejärjestelmään ulotetaan vastaavat lainmuutokset, jotka yksityisten alojen työeläkejärjestelmässä toteutetaan vuoden 2005 alusta, ja lakeihin tehdään eräitä teknisiä muutoksia.
Kuten lakitekstissä todetaan, ehdotettavat muutokset liittyvät tavoitteeseen vaikuttaa eläkekustannusten nousun hillitsemiseen, riittävän ansiosidonnaisen eläketurvan turvaamiseen tulevaisuudessa sekä eläkkeelle siirtymisen myöhentämiseen kahdella kolmella vuodella....Uutta palkkakerrointa, jossa palkkojen osuus on 80 prosenttia ja hintojen 20 prosenttia ja jolla varmistetaan kaikkina työvuosina kertyneen eläketurvan säilyminen, sovelletaan myös merimieseläkejärjestelmässä...
Erkki Virtanen /vas:
..on johtanut jo nyt tilanteeseen, jossa eläkeläisten ostovoima on jäänyt jälkeen palkkojen ostovoiman kehityksestä. Sitä ei voi pitää hyväksyttävänä, kuten varmasti kaikki me ajattelemme, jotka jo ennen vaaleja osallistuimme eläkeläisten vaalipaneeleihin ja olemme osallistuneet heidän paneeleihinsa vaalien jälkeenkin tai muuten heidän kanssaan seurustelleet. Eläkeläiset ovat varsin katkeria tästä indeksistä, ja se katkeruus todennäköisesti näkyi myöskin viime vaalien tuloksessa...Joka tapauksessa olen siis ollut sitä mieltä, että tämä eläkeläisiä koskeva epäkohta pitäisi korjata niin, että tämä niin sanottu taitettu indeksi eli 80 prosenttia hinnoista ja 20 prosenttia palkoista tulisi muuttaa niin sanotuksi puoliväli-indeksiksi, jolloin sekä palkkojen kehityksen että hintojen kehityksen vaikutus otettaisiin yhtä suurena huomioon..
Leena Rauhala /kd:
...Näin näen, että tämä tulisi ottaa huomioon, ostovoiman kehitys, että indeksi olisi 50 ja 50 eli että hinta ja työ olisivat saman arvoiset..
Raimo Vistbacka /ps:
Minä en voi ymmärtää sitä, että palkkatason painokerroin on 20 prosenttia ja hintatason painokerroin on 80 prosenttia. Kyllä sen pitää olla se 50 ja 50, niin silloin siinä päästään edes jonkinlaiseen, sanoisiko, kohtuullisuuteen siihen nähden, mikä yleinen palkkatason nousu yhteiskunnassa on ollut.
(liikuttavaa yksimielisyyttä taitetun indeksin korjaamistarpeesta:)
Ahti Vielma /kok
Erkki Pulliainen /vihr
Esa Lahtela /sd
Reijo Paajanen /kok
Toimi Kankaanniemi /kd:
Tässä eduskunnassa ainoastaan perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit ovat tässä asiassa puhtaalla, selkeällä, johdonmukaisella, yksiselitteisellä ja rehellisellä linjalla. (Ed. Pulliainen: Eikö muita adjektiiveja löydy?) - Adjektiiveja voisi löytyä lisää, mutta ei ole tarpeen, koska nämä kuvaavat jo riittävästi.
Edellisissä hallituksissa olivat mukana sosialidemokraatit johtavana hallituspuolueena, kokoomus eläkeasioista vastanneen ministerin kautta muun muassa ja muutoinkin, oli mukana vasemmistoliitto, (Ed. Laakso: Ei kaikki!) oli mukana Rkp - vasemmistoliitto puolueena oli hallituksessa (Ed. Valpas: Hallituksessa, muttei äänestämässä!) - ja vihreä liitto, ruotsalainen kansanpuolue, kaikki. Tämä ylileveä, ylilaajapohjainen hallitus oli maassa, istui kahdeksan vuotta ja vei läpi näitä esityksiä. Esimerkiksi ammattiyhdistysliike oli varsin hiljaa, kun koko vasemmisto oli mukana tekemässä tätä työtä, jolla olemassa olevia eläkkeitäkin rokotettiin. Pohjaosahan leikattiin pois, ja sitten tuli tämä kuuluisa taitettu indeksi, jota nyt sitten viedään eteenpäin kaikkeen muuhunkin.
Kun edellinen hallitus ja sitä edeltänyt Lipposen hallitus toimivat tällä tavalla eläkeläisiä kohtaan, äärettömän kylmästi, asia nousi luonnollisesti vahvasti esille vaalikeskusteluissa runsas vuosi sitten. Kautta linjan, en ihan tiedä, olivatko kokoomuslaiset niinkään mukana, (Ed. Lamminen: Oli varmaan!) mutta muut olivat vaatimassa, että linjaa on kirkkaasti ja voimakkaasti käännettävä; on otettava asiat tarkasteluun eikä vain tarkasteluun, vaan tehtävä muutokset, käännettävä todellakin eläkepolitiikan linja toiseen suuntaan.
Minulla on tässä esimerkiksi kansanedustajaehdokas Liisa Hyssälän vaalimainos, (Ed. Pulliainen: Onko edelleen ehdokkaana?) numeroa ei tästä näy, mutta tässä vaaliesitteessään - komeasti painettu, tämä on kyllä kopio, 131 on ollut numero - hän toteaa: "Lähiajan kiireisin toimenpide on pienimpien eläkkeiden korottaminen. Minimieläke on saatava nykyisen 400 euron tasosta noin 700 euroon kuukaudessa. Kansaneläkkeen pohjaosan poisto ja taitetun indeksin käyttöönotto olivat suuria virheitä; pohjaosan palautus on selvitettävä. Taitettu indeksi on ikäsyrjintää, se on poistettava." (Ed. Pulliainen: Tuleeko Hyssälä nyt valituksi?) Tämä oli kansanedustajaehdokas Liisa Hyssälän vaalimainos ja se sanoma, jolla hän keräsi mittavan vaalivoiton itselleen ja omalle puolueelleen.
Varmasti suomalaiset odottivat, että kun tällaisella vaaliohjelmalla tulee vaalivoitto ja hallitukseen pääsy puolueelle ja vielä sosiaali- ja terveysministeriöön ministerin salkku, niin suunta muuttuu. (Ed. Pulliainen: Onko muuttunut!) Mutta arvoisat edustajat, nyt näemme, suunta ei ole pätkääkään muuttunut, vaan vauhti kiihtynyt. Nyt leikataan niiltäkin eläkeläisiltä indeksi, joilla se vielä on ollut leikkaamatta. (Ed. Lamminen: Kuumentakaa tunteita vain!) Lipposen hallitusten linja siis jatkuu entiseen malliin ja taitaa vain kiihtyä...Kansaneläkkeen pohjaosan poisto ja taitetun indeksin käyttöönotto olivat Hyssälän mielestä virheitä ja niin minunkin mielestäni. Siksi vastustin niitä, siksi ed. Hyssälä viime kaudella vastusti niitä. Mutta nyt, missä on tulokset? Ei mitään ole tapahtumassa...
Ben Zyskowicz /kok:
..tämä niin sanottu taitettu indeksi ulotetaan koskemaan kaikkia eläkkeensaajia. Tämä on osa uudistusta, jossa taitettu indeksi myös julkisella sektorilla tulee koskemaan kaikkia eläkkeensaajia. Viime vaalikaudella te piditte näistä asioista tässä salissa hirveätä meteliä. Viime vaalikaudella te vastustitte kiivaasti taitettua indeksiä ja ilmoititte, että jos te saatte tukea vaaleissa, niin te toimitte tällaisia uudistuksia vastaan. Ei se mitään, että viime vaalikaudella te teitte näin, myös eduskuntavaaleihin te ratsastitte näillä asioilla. Eduskuntavaaleissa te keräsitte eläkeläisiltä kannatusta sumuttamalla eläkeläisiä. Eläkeläisille te kerroitte, että jos äänestätte keskustaa, niin te tulette toimimaan taitettua indeksiä vastaan. Eläkeläisille te kerroitte, että jos äänestätte keskustaa, te tulette toimimaan pohjaosan palauttamisen puolesta. Eläkeläisille te kerroitte, että jos äänestätte keskustaa, te tulette toimimaan huomattavien kansaneläkkeen tasokorotusten puolesta.
Hyvät keskustan edustajat, missä ollaan nyt? Mitkä olivat teidän puheenne ja mitkä ovat teidän tekonne? Juuri nyt olemme käsittelemässä sellaista hallituksen esitystä, jossa te poistatte tämän ikäsyrjinnän ulottamalla taitetun indeksin kaikkiin eläkkeensaajiin, myös yli 65-vuotiaisiin, ei vain alle 65-vuotiaisiin. (Ed. Laakso: Mikä on kokoomuksen linja?) Te toimitte täysin päinvastoin, 180 astetta eri tavoin, kuin mitä vaaleissa lupasitte.... Voi kysyä, kuinka paljon kansanedustaja ja ministeri voi eläkeläisiä harhaan johtaa, ennen kuin hän menettää poliittisen uskottavuutensa...Mitä tulee taitetun indeksin poistamiseen, te ette ole sitä poistamassa, päinvastoin te olette ulottamassa sen kaikille eläkkeensaajille. Te toimitte aivan päinvastoin kuin mitä vaaleissa lupasitte....ja te, hyvät kollegat, ette tee asian suhteen tässä salissa tai hallituksessa yhtikäs mitään, ette yhtikäs mitään. Te menitte eläkeläisten luokse, te bluffasitte, te sumutitte, te saitte heiltä kannatusta ja sen jälkeen tulitte tänne ja unohditte kaikki ne lupaukset, jotka olitte heille antaneet. Tässä, ed. Laakso, on vastaus kysymykseenne, mitä kokoomus tekee. Kokoomus pelaa rehellistä peliä. Se ei eläkeläisille lupaillut liikoja vaaleissa eikä myöskään ole täällä näitä lupauksiaan pettämässä. Mutta keskusta, ed. Anttila, ed. Rehula, ed. Väistö ja kumppanit, lupasi eläkeläisille ummet ja lammet, maan ja taivaan, ja mitään siitä ei ole toteuttamassa, mitään ei ole lupauksistaan lunastamassa...Arvoisa herra puhemies! Lopuksi siteeraus ahkerasti lukemastani lehdestä Suomenmaasta. (Naurua) Torstaina 26. päivänä helmikuuta tänä vuonna Taavi Laitila, joka kertoo olevansa pitäjäneuvos ja tehneensä 50 vuotta maalaisliiton ja keskustan kenttätyötä Haapavedellä - ehkä tunnette miehen, minä en tunne - kirjoittaa seuraavaa:... "Arvoisat kansanedustajat! Seuraavissa vaaleissa, tehdessänne ehdokkaana vaalityötä, kertokaa rehellisesti ja avoimesti vähäosaisille kansalaisille mahdollisuutenne, että tuskin tulette saamaan mitään eläkkeen korotuksia aikaan. Rehellisyys ennen kaikkea on parempi kuin turhat lupaukset, ja silloin meidän äänestäjienkin olisi helpompi vetää oikeat johtopäätökset."
Herra puhemies! Taavi Laitilan kirjoitukseen ei ole paljoa lisättävää."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_71_2004_ke_p_9.shtml
----
Ei minullakaan. Taavin kirjoitus taisi olla kokoomuksen(kin) poliittisen uskottavuuden muistokirjoitus.
ajan kanssa. Nyt aamutuimaan ja jälleen aamukahvikuppostamme hörppiessämme, emme ryhdy lukemaan Kokoomuksen eduskunnassa ja muualla laatimia ohjelmallisia julistuksia. Uskomme kuitenkin että saamme monena aamuna aikaan miettimistä ja kertoa, mitä se Kokoomus oikein sanoikaan.
Kiitos. Tallensimme ja perehdymme.