Nettiäänetsys mahdollistaa äänestäjien kiristämisen ja toisen tunnuksilla äänestämisen, kuten sähköposti jne. Mitään salaisuutta ei olisi. Orwellilainen aika lähestyy, kun ääni ja äänestäjä pystytään valtionjohdon niin halutessa yhdistämään. Ja tietokoneviirus voi sekottaa vaalien tulokset. Liikaa ongelmia siitä, että 1-2 %:n lisäys äänetsysaktiivisuuteen tulisi.
Nettiäänestys
r.i.p. vaalisalaisuus
4838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Salaisuus voidaan säilyttää ihan yhtä hyvin kuin verkkopankissa. Nykyisinkin valtio voisi halutessaan selvittää äänestäjät jos sitä todella haluttaisiin. Virossa oli mahdollista kumota nettiääni käymällä oikeassa äänestyksessä. Mekin voitaisiin tehdä niin, että ennakkoääni tai vaalipäivän ääni kumoaisi nettiäänen. Viron kokemukset olivat ilmeisesti ihan hyvät, vaikka siellä vaaleihin liittyvän painostuksen mahdollisuus on suurempi mm. järjestäytyneen rikollisuuden vuoksi. Tuo äänestysaktiivisuus taitaisi kyllä nousta ennemmin 10-20%.
ei vielä valmiina murtoohjelmaa
No Viro on Viro ja edellä Suomea
Meillä ja cuupalla asiat siinä pisteessä että joskus sitten
Toivottavasti Suomessa ei mennä milloinkaan nettiäänestykseen,sillä jotkut asiat voidaan hoitaa myös perinteitä kunnioittaen.Viro saa minun puolesta äänestää netissä,sillä heillä on niin vähän jos ollenkaan kokemusta demokratiasta ja sen perinteistä.
Kun vaalit ensi kertaa järjestettiin, niin silloin ne toteutettiin kansalaisten kannalta mahdollisimman helposti. Vastakkain on kaksi perinnettä. Kansanvalta ja äänestystapa. Ainakin minun arvomaailmassa kansanvalta menee edelle. Meillä on jo käytössä ennakkoäänestys, joten uudistus ei lopultakaan ole edes suuri. Ne, jotka haluavat käydä perinteiseen tapaan uurnilla, voivat tehdä niin edelleen.