Tän päivän iltalehdessä oli Nooran miss universum -kuvat.
Kylläpä oli vaan seksikäs ja hyvän näköinen kissa. Ehdottmasti paras suomalainen missi vuosikymmeniin.
Kylläpä oli vaan seksikäs ja hyvän näköinen kissa. Ehdottmasti paras suomalainen missi vuosikymmeniin.
Vastaukset 200
Vanhimmat
näpsäkkä...epäilen kuitenkin että menestyksen esteeksi tulee suurehko nenä ja kroppa joka ei ole erityisen timmissä kunnossa...Universumeissa kun näkee aina niin timmejä ja muodokkaita vartaloita!
toivoisin rehellistä peliä. Suomi on korruptoitumassa kovaa vauhtia.
Ihan nussittavan näköinen, mutta valitettavasti muut ns. latino-kissat kyllä vievät voiton.Itseasiassa Finlandian kisassa "se" paras kissa diskattiin.....
Kaunis ja miellyttävä Noora on. Ne muut kaksi eivät oikein ole hyvännäköisiä mistään kuvakulmasta. Ei vaikka kuinka katsoo - ikävä kyllä.
Nooralle kuntosali voisi tuoda hiukan tervettä lihaa. Luut rintakehässä näkyvät yhdessä kuvassa aika ikävästi. Iso nenä? No en tiedä - ei minusta.
Noora on kaunis, mutta nuo kaksi muuta ovat aivan tavallisia kaduntyttöjä. Ovatko nämä todellakin Suomen missi ja perintöprinsessat, ei uskoisi. Aivan vastaavia löytyy joka paikasta, mutta olkaamme siitä tyytyväisiä, suomalasiet naiset ovat kauniita!
Usko vaan.
Ei menesty ulkomailla.
Siis Noorahan on ku petolinnun perä...aivan v***n ruma! Toivottavast sopupelaajat sai hyvät rahat edes, kun muuta tost haahkast ei saa irti...paitsi et se vois ehkä myydä persettään torin kulmal. En ymmärrä et kuka pitää Nooraa kauniina...mut kullakin on oma makunsa naiskauneuden suhteen...ja musta Noora Hautakangas, "Miss Suomi", oli sieltä rumimmasta päästä koko finaaliporukasta. Sen sijaan Joanna Väre on ihan törkeen kuuma kissa!! Panisin...;P
minustakaan ei ole kaunis. nätti on, mutta se luonnollinen kauneus puuttuu. en tykkää noista silmistäkään. tulee sellainen kuva että aika ylimielinen on.
JOANNA VÄREELLÄ OLI UPEA PUKU....SAMOIN NOORALLA
NOORA TUO MIELEEN VERA JORDANOVAAN JOKA HEKTISELLÄ 90-LUVULLA PIIPAHTI MYÖS SAMULI EDELMANIN TYTTÖYSTÄVÄNÄ..
kevyesti...Joannassa ei ole mitään ihmeellistä! Taviksen näköinen!
Onneksi jokaisella on oma makunsa...olishan se ikävää jos kaikki miehet juoksis kilpaa yhden naisen perässä ;D
Noora on ihan kaunis vaikka se nenä kyllä pilaa paljon enkä pidä niin hirveästi hänen hymystään joka muistuttaa enemmän irvistystä...sitä kannattaisi vähän harjoitella vaikka peilin edessä ennen kisoja!
Mutta hänessä on myös paljon hyvää...kauniin täyteläiset huulet, kauniit silmät, kulmat ja upean pitkä kaula :)
Maailmalla tuskin kuitenkaan menestyy...siellä pitää olla täydellisen kaunis jos meinaa voittaa...
Tuo oli törkeätä.
Jos puhutaan kerta suomen kauneimmasta naisesta, olisi hyvä näyttää kauniilta myös ilman paksua meikkiä, ruskeita piilolinssejä ja muuta stilausta. 95% suomalaisista naisista saataisi näyttämään hyvältä tuolla käsittelyllä, mutta täytyy sanoa että tuo meiän Nooramme on RUMA ilman mitään kyseisiä!
Todella kaunis eksoottisen näköinen missi, vihdoinkin jotakin muuta kuin väritön tavallisen Suomi tanttaran näköinen nainen .. Uskon jopa hyvään sijoitukseen Miss Universum- kisoissa.
Ja hyvä, että on jotakin ominaispiirteitä myös, kuten nuo silmät ja tuo nenä-wau !!!
Omasta mielestäni kärkikolmikosta itse "missi" Noora on kaikkein rumin!Silmät epäsymmetriset,ruma irvistys ja selkeästi kauneutta yritetty hankkia vain kilon meikkikerroksella!Jenni Laaksola on kärkikolmikosta kaunein,selvää malliainesta,kauniit kasvot,luonnolliset ja varmasti kauniit ilmankin meikkiä.
Luonnollinen kauneus se ratkaisee,eikä meikin määrä pärstässä!
Nenäapinalla on muuten melko eksoottinen nenä.
Jeps, pesäpallomailani tahtoo.. Se sanoi että naamasi on nussittavan näköinen.
NOORA ON NÄTTI JA KAUNOTAR....TULEE MENESTYMÄÄN VIELÄ PITKÄÄN...MUISTUTTAA AIKA PALJON ITSEÄÄN
Kuvat ovat tummia.
Poseeraukset lapsellisia.
Mallit tökerön näköisiä hiuksineen.
Vaatteet epämuodikkaita.
Rumahkoja malleja.
SE OLI JOTAIN....VAUW SHE WAS HOT
mä en tiedä mikä siinä on, mutta luonnossa ei säväytä. Kuvat on kyllä ollu nyt ihan ok.
Minustakin Noora on lähes täydellinen etenkin kasvoista jos se nenä olisi pienempi ja nätempi. Todella kauniinmalliset kasvot ja huulet sensuellit ja upeat sekä silmät ja kulmat kauniit.
takalusut etuhampaat.
Suomen misseistä ei ennen noin tietokoneella tehtyjä kuvia ole juurikaan nähty. Tai eipä silti, pakkohan ne on täälläkin aloittaa, kun muuallakin missi/malli/jullkis-maailmassa ne on ihan arkipäivää. Mutta luonnollisesti kauniiksi ei tätä naista vois suurin surminkaan kyllä sanoa.
Photoshop pilaa maailman.
UPEITA KUVIA JOANNA VEESTÄ KYLLÄ MÄKIN JOLLEKIN TYTÖLLE OSTAISIN VAIKKA TOMMOSEN PUNAISEN ILTAPUVUN SAMOIN NOORALLA OLI UPEA PUKU JONKA OSTAIS VAIKKA HETI JOLLEKIN TYTÖLLE..
MUN MIELESTÄ NOI KUVAT OLI AIVAN ALALUOKKAISIA JA TODELLA HUONOJA NIISTÄ PUUTTUU KAIKKI LUONNE JA MUIJAT OLI RUMIA
VÄLIMERKIT
ei nappaa,mut toivottavasti Petteri Ahomaa ja kumppanit saa isompien kisojen järjestäjiltä vinkin,minkä luuskan puolesta kannattaa lyödä vetoa.
NOORALLA OLI SELLAINEN PUKU JONKA VOIS HYVINKI OSTAA JOLLEKI TYTÖLLE JOSKUS AIKANAAN SAMOIN OLI TOLLA JOANNALLAKIN
ihanat iltasanomien kuvissa
olihan ne joo, mutta oon silti kyllä sitä mieltä, ettei niitä tarttis niin hirveesti herutella.. en pahalla sano, muuten kiva ja kaunis tyttö!
kaahe kotka tuo mis suomi olis nuita olluna paremannii näkösiä
http://www.suomi24.fi/img/archive/7/97/397/48397/missit.jpg
Ei oikeen vakuuttavan näköinen kolmikko.
Naamat on aidosti vinot. Ei tartte edes peiliä syyttää.
kolmikko kun viimevuonna...ainut siedettävä siinä porukassa oli Sini Vahela ja sekin on vain ihan taviksen näköinen!!
JOANNA ON NÄTTI..
ole just yhtään minkään näkönen vaan hyvin perussuomalaisen näkönen mitä näkee päivittäin, ei siis mitään erityisen kaunista. Nätti joo mutta ei kaunis. Noora noissa kuvissa sentään näyttää joltain. Ja se johtuu hyvistä piirteistä eli kasvon muodosta, huulista ja silmistä. Joannalla esim. ei edes ole mitään noista.
IHANIA PUKUJA KAIKKI KOLME.
NOORA OLI TODELLA KAUNIS..OIS UPEETA JOS OIS NOORAN TAI JOANNAN NÄKÖNEN TYTTÖYSTÄVÄ TAI VAIMO JOSKUS JOLLA OIS NOIN UPEETA PUKUJA OLISIN MYYTY
Mutta hyvät ihmiset, eihän nyt olla valitsemassa Miss Pukua!
NOORA OLI TODELLA KAUNIS..OIS UPEETA JOS OIS NOORAN TAI JOANNAN NÄKÖNEN TYTTÖYSTÄVÄ TAI VAIMO JOSKUS JOLLA OIS NOIN UPEETA PUKUJA OLISIN MYYTY MIES JA NOORA MUISTUTTI ELÄVÄSTI 1930-1940 LUKUJEN LEFFATÄHTEÄ
=))
JOANNALLA OLI NÄTTI PUKU JOKA SOPIS MAINIOSTI VAIKKA JOLLEKIN TYTÖLLE..KYLLÄ JOS TULIS JOKU KAUNIS VAALEAVERIKKÖ JOSSAIN VASTAAN TOMMONEN PUKU PÄÄLLÄ JA KOIRAN KANSSA NIIN OLISIN MYYTYMIES
Mites olis tapaaminen? Fisku ja kokenut korkeakoulun käynyt vaikean alansa ammattilainen,ainakin jotain voisinn sanoa..lienee turha toivo,mut onnea ja menestystä.olen "kokki"4" ,laitan ruokaa,sulle ekana PuertoRiconPadan,ja sit muuta!
Arski lähelt Lahtee!
sekasin tai kaksarit olivat tärkeämmät kuin tyylikkäät/ kauniit missit. Ikävä kyllä !
TODELLINEN KAUNOTAR...KYLLÄ NOORA TULEE MENESTYMÄÄN MEXICOSSA..JOS MULLA OIS JOSKUS TOLLAINEN TYTTÖYSTÄVÄ,KIHLATTU.AVOVAIMO.VAIMO OLISIN YLPEÄ
NO NIIMPÄ! suuututtaa todella tällainen suomalainen junttius ja sortaminen ym. "PANOKOMMENTIT" - olette eläimiä!! kertoo jotain, minkälaisia pskapäitä me suomalaiset olemme. persoonallisuus kaunistaa ja tuovat mielenkiintoa kokonaisuuteen... noora on ylväs kuin gaselli! hienoa kuulla jotain muutakin kuin "panisin"-kommentteja suomalaiselta mieheltä (että olisit ylpeä, jos olisi tuollanen vaimo..) MENKÄÄ SUOMALAISET NUSSIJAPANIJAT ITSEENNE, ei tuolla meiningillä kyllä vaimoja saada, tietäkää se!!!!!!!!!!!!!!!!!!
todella PERSOONALLINEN;)
kyllähä sitä meikillä saa nätiks kenet vaa.. ne saunakuvat kertoo totuuden.. =)
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47172/missinoora extrakuvissa/?p=15
niiiin......kaikkea sitä saa tuohon värkkiin laittaa aina kuvankäsittelyä myöten, että siitä tulee edes vähän siedettävämpi.
Ironia piilee siinä että maailamlla naiskauneus on yhtä kuin maskuliinisuus, ja niinpä tälläkin naamalla saattaa jopa voittaa.
Milloin saamme samalla julkisuusarvolla leimatut Miss Pääsiäisnoita tai Miss DragQueen -kisat?
maskuliininen missi...suorastaan "transunaamainen" eikä menestystä herunut siltikään...eikä se varmasti kyllä ketään yllättänyt!!
Noora ei ole maskuliininen...hän on ihan kaunis vaikka kauneutta himmentää hieman se suurehko nenä...
Nooralla on todella kauniit täyteläiset huulet, pitkä kaula, kauniit silmät ja upeat kulmat! En silti usko että menestyy maailmalla...kyllä siellä on aina nämä kärjen tuntumassa olevat naiset niin täydellisiä kasvoiltaan...
Vainko suuri nenä:
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47172/missinoora extrakuvissa/?p=15
Olen kanssasi hiukan eri mieltä. Tiesitkö, kohta on pääsiäinen....?
jokaisesta ihmisestä...
Näin se vaan on...Vai onko mallissa vikaa?
ei voi olla totta!en ole missikisoja seurannut mutta nyt kun näin nämä kuvat niin ei voi muuta sanoa kuin että väärä päätös on tehty.Kai siellä olisi olllut jotain edes vähän parempia vaihtoehtoja.Saunakuva on kaiken huippu.Yäk : (
Tuota käsittämätöntä hirviötä ihmettelin itsekin eräänä päivänä. Että missi, sano..!
Olihan kuvat upeita ja niiden naiset kauniita mutta sääli että ns. "tavallisiin" kuviin verrattuna.. Ei oikein yhdennäköisyyttä, etenkin kun puhutaan Noorasta. Kauheasti muokattuja ja oikein tekemällä siitäkin naisesta yritetty tehdä kaunista. Ei hyvin mene ei. Luonnollisen kauniiksi ei tyttöä todellakaan voi sanoa! Karmea ilmestys.
Noora on hyvä esimerkki naisesta joka on äärimmäisen ruma ilman meikkiä, mutta meikattuna ja oikeissa valoissa näyttää todella hyvältä. Tästä syystä ehkä enemmän malli kuin missi. Missin valttius kun on aina ollut raikkaus, pyyteettömyys ja luonollisuus, mihin Noora ei mielestäni istu mitenkään.
Kauniita on kuvat, kaikkea sitä saakin aikaan meikeillä ja valoilla.....
No luonnollinen Noora ainakin on. Mitähän sinun luonnollisuus mahtaa tarkoittaa? Ja ei kiitos mitään eloveenoja, plöööh.
Jep, yhtä luonnollinen kuin lähimarketin edessä meikittä notkuva pulimummo. Sitä luonnollisuuttako sinä tarkoitit?
Niin missä aihealueessa olitkaan kommentoimassa? Sarjassa Miss monster vai päivän puuroilu?
Taitaa siellä olla varsinainen monster, hi hi... Ehkä silmiesi edessä onkin monsterilaput - liian paljon kattonut loordia?
En kyllä lämpeä tämän noora hautakankaan kuviin. Kun avasin kuvan "noora hautakangas säteilee kilpaa miss suomi-kruununsa kanssa", pelästyin! Tämän naisen naamassa on jotain mikä ei miellytä minua ollenkaan. Ainakin nenä on iso ja ruma.. kuvauksiinkin on naiselle tungettu liikaa meikkiä!
Jenni laaksola ja Joanna Väre näyttävät ns. aidoimmilta. Ja eniten pidin Jennin asusteista.
Voipi vika olla meidän silmissä? Minusta taas Noora on erittäin mahtavan näköinen ja ne kaksi muuta (ikävä kyllä) kireän, luonnottoman ja meikillä edes jotakuin katsottava näköisiksi tehtyjä.
tarkoittaa?
eipä sisäistä eloa ja hehkua, ei persoonallisuutta, ei sexyä eikä edes omintakeista. Katsoja unohtaa hetkessä, että nämä olivat sieltä Suomesta, koska olisivat voineet olla vaikka Belgiasta.
Itse asiassa unohdin osan niistä jo nyt. Ja nyt unohdan ne loputkin.
Jenni oli noista kolmesta parhaimman näköinen. Jep Jep näin on!
Noora Hautakangas taas RUMIN, pumppais vielä vähän lisää silikonia huuliinsa, nyt jo isommat kuin Kaunareiden Taylorilla.
tyttö, jonka olisi pitänyt voittaa nuo kaksi tuulenhalkojaansa pitelevää......
Jenni on luonnollisen kauni, eikä tarvitse meikkiä todistaakseen sitä:
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47091/missit saunapuhtaina/?p=6
Toisin kuin nämä kaksi:
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47091/missit saunapuhtaina/?p=7
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47091/missit saunapuhtaina/?p=10
Joannalla oli saunapuhtaana valheellisesti kajalit silmissä ja näytti silti aivan kammottavalta. Nooran kuvaa tuski tarvitsee enää edes selitää....
Mutta kuvatkaan ei kerro koko totuutta!! Tiedän omasta kokemuksesta. Mielestäni näytän kuvissa (varsinkin nykyisissä digikamerakuvissa, paljastavat kaikki mahdolliset virheet) melkoisen kaamealta ilman meikkiä, siitä huolimatta minua on pidetty luonnossa kauniina kokonaankin ilman meikkiä ja minuun on monesti ihastuttu ennen kuin edes keksin ruveta meikkaamaan ja korostamaan siten piirteitäni.
Kuva aina hieman poikeaa luonnosta.
Tuossa "saunapuhdas" -kuvaustilanteessa tytöt olivat samassa valossa, samassa tilanteessa. Niin, että mitä halusit sanoa? Nyt kun et ollut puheenaiheena SINÄ, sori vaan.
eksyin tosiaan aiheesta, annoin vain esimerkin ja halusin sanoa, että Noora voi olla luonnossa ilman meikkiä kauniimman näköinen kuin kuvassa, erityisesti tuossa epäonnistuneessa, samasta kuvaustilanteesta ja valoista huolimatta. Eikö niissä saunapuhdas- kuvssa ollut paremminkin onnistunut mukana?
oli mukana pahemminkin onnistuneita -nimittäin lähikuvia edellisestä!
Kaikki meistä näyttää eri tilanteissa eri tavalla kauniilta. Mutta se ei pelasta kun samoihin valoihin tuodaan mukaan vielä kauniimpia.
Mutta kaikki ei vaan tykkää luonnottomista kaunottarista, jotka tarvitsevat hyvät valot, toisen kameran tai ammattilaisen meikit loistaaksenn. En minäkään...
kaunottarista niin sitten kannattaa pystellä ihan tavisten parissa. Nykyään missikisat on mitä on. Viime vuoden Miss Universum ei tyytynyt pelkkiin valoihin, kameroihin ja meikkeihin loistaakseen.
JOANNA ON ILOKSENI SAMAN IKÄINEN KUIN MINÄ...TODELLINEN KAUNOTAR. ON UPEA NAINEN JA ASUU ITALIASSA
no johan pomppasi!eli jos kaikki rupiset kyykät kun asuu"italiassa",niin ovat kauniita.vai käsitinkö väärin?kun hän on niin ihana ja asuu vielä italiassa!
ei nuista haahkoista näköjään saa hyvän näköisiä ees ammattikuvaajat.. tervemenoa taas häviämään!!
Olen kanssasi samaa mieltä. Oikeasti kaunis, eikä mikään maitonaama.
Tosi on!
mikä kierosilmä tuo miss suomi, hyi stana!!!
Nyt kyllä hävettää olla suomalainen. Kukaan kolmikosta ei ole kaunis. Kauniit tyttöjä on Suomi pullollaan, harmi vaan etteivät halua "tissikisoihin" osallistua.
Nooran IS;n kuvat tosi pahoja, ei mistään kotoisin, muut vähän menettelee. Mutta on tosiaankin kumma, miten missikolmikkoon on kerääntynyt ne kaikkein epämuodostuneimmat piirteet omaavat, vinot ja epäsymmetriset kasvot, suun muoto jokaisella jotenkin ihmeellinen, Nooran silmät mulkoilee, nenä liian suuri ja hampaat...no joo...
Ei tuu menestystä ei
juurikin näin... kauniit ja älykkät ei hakeudu tällaiseen turhuuteen.... amis...
joudutaan maskeeraamaan kauemmin kuin lordia.
Jopa Pohjan Akka oli 50 vuotta sitten kauniimpi kuin nuo 3 yhteensä.
Missejä...no jaa. Ja kumminkin ihan täysissä meikeissäkin ovat.
Ei jäädä noilla naamoilla historiaan, mutta ei kannata masentua. kaipa se on vain hyväksi kun ei jää.
haukkumas kauniita ihmisiä!!!!!!! annetaan niiden näyttää kenellä näytettävää..pitäkää rumat pää kii.
voi sitä arvostella olematta kateellinen pikkupillu
Mieltä. Se oma läskinen naama sielä vessan peilis näyttää niin ihanalta kun on saanut haukkua kauniita nuoria naisia.
Mitä tekemistä omalla läskinaamalla on Suomen kauneimman valitsemisessa? Se, että laittaa itsensä esille antaa myös mahdollisuuden vertailulle ja arvostelulle.
Jos haluaa kauneimmaksi pitää myös kestää kritiikki. Ja kritiikkihän on se että Noora on enemmän noidan kuin missin näköinen.
meni heti aamu pilalle, kun rupesin lukemaan noita hirveitä sortokommentteja!! äijälläkin meni hermot, kun olin niin kiukuissani siitä, miten missejä arvostellaan, tai sitten kiitetään tyyliin "PANISIN"! jooo'o! ei käy asiallisuudella kerskuminen, pitäkää vaan pornovideonne, ei tuolla meiningillä kyllä omaa vaimoa saada ! on se kummaa tämä suomalainen kateus ja sortokulttuuri. toivottavasti ulkomailla ollaan vähän viisaampia. kaunis missikolmikko, ja vieläpä FIKSUJA! menkää itseenne suomalaiset!!
Totta puhut kun ottaa huomioon sen, että nykynoidat ovat kauniimpia kuin missit noin yleensä. Taitavat olla suositumpiakin kun miettii noita nuortensarjoja ja wicca/goottimuotia yms.
on niin vaikea myöntää?
..sanoo missejä ihan tosissaan fiksuiksi? Mitäköhän viimevuoden missi sanoikaan ilmaston muutoksesta?
Et voi hermostua muiden ihmisten mielipiteistä vaikka ne eivät ole sinun mielestäsi "oikeita". Tämä kertoo sinusta ihmisenä jotain. Jos jokin henkilö tunkee itsensä julkisuuteen, niin tietenkin sitä arvostellaan. Mieti mitä arvosteltiin Susan kurosesta. Silloinkin varmaan ukollesi raivosit kun "sorrettua naista arvostellaan..."
Perinteinen "tantta look" ilta- ja jakkupuvuissa näyttää aina hyvältä ja kääntää katseet. Harmi että niitä on nykyään kovin harvassa,
mitään vikaa, mutta tuo naama on niinku sateen hakkaama lehmänpaska.
paljon kauniimpi kuin noora hautakangas
Siis onhan noora monin kerroin kauniimpi kuin miesmäiset kasvot omaava jenni! Leveä jykevä leuka eikä mikään nöpönenä-melkosen leveä näkyy olevan. Mutta pitääkö nenän olla joku nykerö?
Voi vitsi te olette sakeita ja niin olen minäkin kun sekaannun näin joutavaan keskusteluun. Suomen kansa on sairas!!
Meikkaus ja kuvankäsittely tekevät ihmeitä.
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47091/missit saunapuhtaina/?p=7
...jostain syystä ne todelliset kaunottaret, joita aina silloin tällöin mm. kadulla kaupungilla näkee, ja varsin henki salpautuu heidän upeudestaan, EIVÄT osallistu MISSI kisoihin! Henkilökohtaisesti minulle on tullut sellainen tunne, että miss suomi kisoihinkin menevät sellaiset wannabe tyypit. En tiedä... Ne kaunottaret joita Suomestakin kyllä löytyy, katsovat tavoitteellisemmaksi pyrkiä mallitoimistoon tekemään oikeita mallin töitä kuin ottamaan osaa kaikenlaisiin missi kisoihin. En voi siitä moittia, arvostan itsekin sitä enemmän. En tajua mikä merkitys misseillä on?
Mutta mitä kuviin tulee, ihan hyviähän ne olivat. Ei silti se henki salpautunut ;).
Pitkäjalkaisia tyttöjä on pohjanmaalla ja kasvot kuin Lappalaisilla. Kyllä sillä yhdistelmällä maailmalla pärjää.
UPEAT PUVUT KAIKILLA KOLMELLA...
Sanoisinko etttä kaikkien aikojenm RUMIN missi! No, sanotaampa, VÄHEMMÄN KAUNIS. Hei kattokaa ny sen pärstää?? ja ku se hymyilee niin voi voi herranjestas! Häpeä suomelle..
Varmaan joku tiukkahuuli olisi sun mielestä parempi. Niitä toki riittää.
On se vaan niin kumma, etteivät suomalaiset voi olla tyytyväisiä sitten mihinkään, uskomatonta!! Noora on mielestäni erittäin kaunis ja ennnen kaikkea edustava ja sanavalmis missi. Kateteelliset suomalaiset lopettakaa jo, tää on jo niiin naurettavaa ja ennen kaikkea SÄÄLITTÄVÄÄ!
Kauniimpia on kyllä tuhansittain. Taidat olla kateellinen niille kauniimmille. SÄÄLITTÄVÄÄ.
haukkumista täällä. Fakta on että Noora meni rohkeasti Suomen missikisoihin ja voitti. Kun kerran ne tuhannet kauniimmat eivät näytä haluavan sillä tavalla suurten joukkojen huomiota ja jättää missikisojen avulla jälkeään kauneuden historiaan, niin mikä on ongelmana, kun sitä pitää purkaa missiä haukkumalla?
ÄMMÄ ON KUVOTTAVA JOTEN SIINÄ EI MITÄÄN SÄÄLITTTÄVÄÄ! VITTU MIELUMMIN KATTELEN MERVI NYKÄSTÄ KU TUOTA IRVISTELIJÄÄ!!!!!!
mervi nykänen ja lordin ava ovat todella kauniita tämän fossiilin rinnalla
toi oli hyvä!!!!!! yhdyn edelliseen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tätä missiä ei voi rehellinen ihminen kauniiksi sanoa.
Ja kuten täällä ovat jotkin muutkin todenneet, kaikki kauniit ja älykkäät naiset eivät näihin karjanäyttelyihin osallistu. Pärjäävät elämässä muutenkin. Ei tarvitse itseään tyrkyttää.
taistelet totuuden puolesta. Eikä missibisnes nakkaa paskan vertaa, on se niin väärin :/
Joku tavis ei nostaisi noin voimakkaita reaktioita - se on ihan totta. Jos Noora ei ole kaunis, niin kuka sitten on? Täällä puhutaan jostain "äärimmäisen rumasta" yms. käsittämättömästä.
Tiedättekö, että USA:ssa laitetaan edelleen kilvan täytteitä huuliin että saataisin juuri samanlaiset huulet kuin Nooralla?
Jos Noora olisi ulkomaalainen, suomipojat ulvoisivat kilpaa miten "latinokaunotar" tai "venäläinen" nainen ovat pitkäsäärisempiä ja sensuellimpia kuin suomityttö. Mutta kun Noora on Suomesta, niin ei kun valitusta putkeen.
Yhdyn edelliseen - säälittävää!
Jos sun ei ole tarvinnut koskaan itseäsi mihinkään tyrkyttää, niin olet ilmaisesti sekä kouluttamaton että työtön.
Jos malleille ja misseille on kysyntää, niin tottahan siihen hommaan kykenevät hakeutuvat sinne missä pärjäävät. Eikö se ole ihan luonnollisen asia? Vai onko se jäänyt jotenkin kaivelemaan sinua?
PS: Olen muuten rehellinen ihminen (ainakin yhtä rehellinen kuin sinä) ja sanon, että Noora on erittäin hyvännäköinen.
valitettava tosiasia. Eikä hänellä varmaan tule olemaan kysyntää mallimarkkinoilla missivuoden jälkeen.
Noorasta ei kannata puhua samana päivänä venäläisten kaunotarten kanssa.
OLISI UPEAA OLLA TAKSIKUSKI JA ASIAKKAINA MM MISSEJÄ
JA OLISI UPEAA OLLA TAKSIKUSKINA KUSKAAMASSA NOORA HAUTAKANGASTA
Katsotaan saatko tätä riemuasi, sillä kovasti näyttää jokatapauksessa kaivelevan.
Usko vaan.
Mitä riemua?
Puhun vain tosiasioista.
Noora tulee menestymään kauneuskisoissa, näin on!
Ei ainakaan kauneuskisoissa. Ei tuolla naamalla.
Noora on kaunis ja menestyy varmasti ulkomailla. Ne muut Suomen missifinaalin tytöt on pelkkiä seinäkukkia tuollaisen kaunottaren rinnalla!
no huh huh.. katoppa peiliin j anäät varmasti tuhat kertaa paremman näkösen siellä, yök noita NOITIA
Ihka samaa mieltä - aidosti näyttävä ja upea!!!
Sori. Näin se vain on.
KAUHEITA KUJAKOPPELOITA KAIKKI!!!
Ei se nyt ole niin tärkeää miltä näyttää. Tärkeämpää on, millainen on ihmisenä, miten käyttäytyy ja kohtelee toisia.
tossa iltasanomien kuvassa hän on täysin eri näköinen kuin luonnossa ja kuin tossa suomi24 etusivun kuvassa.
kyllä oikealla kuvakulmalla,meikillä ja sillä että suu on kiinni saa hänestäkin ok näköisen..
en kyllä vieläkään ymmärrä miten hänet valittiin kauneimmaksi..
Jenni on loisteliaan näköinen joka kuvassa. Hänestä näyttää lähtevän sellaista säteilyä, mihin meidän vetomissimme ei yllä edes täydet paakkelit naamassaan. Kyllä on varmasti valojen suunnittelijallakin vaikeaa noissa kuvauksissa kun yrittää peittää Nooran kaikkia karuimpia puolia.
Jenni on se todellinen kaunotar. Joannakin ehkä, mutta enemmän hevospiireissä.
Turu puoles on sitte karsean kateellista väkeä. Eivät millää voi mahtua housuihinsa ku eivät saaneet missiä sinne. Mutta kaikkiha sen tietää että siellä seudulla on "vähä" outoa väkeä- ei niin vähänkään.
Siis nythän Jenni raukka yrittää matkia Nooraa erilaisilla ilmeillä kuvissa, mutta kun se ei oikein onnistu, eihän se osaa, eikä ilmeikkyys sovi Jennille, olkoon vaan ihan oma itsensä. On niin teennäistä, että pahaa tekee. Hänellä on vain yksi ja sama ilme pitäköön sen minkä osaa. Ei minkäänlaista säteilyä tässä Jennissä ole. Ja mitä Joannaan tulee eihän sitä jaks akukaan kuunneella, olisi vähän aikaa hiljaa...
yrittää matkia täysin ylivertaista Nooraa?
Siis Noorahan on ku petolinnun perä...aivan v***n ruma! Toivottavast sopupelaajat sai hyvät rahat edes, kun muuta tost haahkast ei saa irti...paitsi et se vois ehkä myydä persettään torin kulmal. En ymmärrä et kuka pitää Nooraa kauniina...mut kullakin on oma makunsa naiskauneuden suhteen...ja musta Noora Hautakangas, "Miss Suomi", oli sieltä rumimmasta päästä koko finaaliporukasta. Sen sijaan Joanna Väre on ihan törkeen kuuma kissa!! Panisin...;P
Joanna Väre on ihan transun näköinen ja kasvot suuret, pitkät ja raskaat isosta pitkästä nenästä puhumattakaan, samaa tyyliä kuin viime vuoden missimme eikä menestystä herunut maailmalla sen enmpää. Nooralla sentään naiselliset sirot ja pienet ja kapeat. Mutta ainahan on shemale faneja.
kuin omaa kättään, niin panee vaikka mummoaan. Mutta siinä oot oikeessa Noora ei ole kaunis.
Noran probleema on sen valtava nenä joka valuu lähes ylähuulen päälle. Ei ikinä pärjää missään kauneuskisoissa jos ei operoi nokkaansa.
ne missit jotka pärjää on aina täydellisiksi leikeltyjä...tuolla nenällä ei pärjätä siellä ja jos en ihan väärin arvaa niin miss suomella tulee olemaan varmasti koko kisan suurin nenä...
Ei silti takeita menestyksestä vaikka nenäänsä leikkelisikin sillä kroppakaan ei ollut niin timmissä kunnossa mitä se yleensä on miss universumilla...
luonnollinen kauneus kunniaan!
on ärsyttävää katsoa kun naiset ketkuttelevat takapuoltaan ja irvistelevät teennäisesti,yrittäen näyttää sievältä!
ei esim. hanna mari seppäsen tarvitse lyödä kittiä naamansa ja näytellä jotain.hän on todellakin kaunis nainen ja myös eva wallström!
Nimenomaan sitä luonnollista kauneutta tuosta Nooran naamasta juuri puuttuu, kyllä kyseessä on selkeästi huonoin missimme pitkiin aikoihin jos koskaan.
..selluliitit, ylimääräiset kilot ja muuta kauneus virheest pois kuvista. Olisiko paikallaan käydä hommaamassa hieman väriä pintaan? Ja tuon naisen ilme on kyllä aikamoinen mutristus(ei ilo katsoa). Ja kyllä olisi ammattitaitoisempia kuvaajia jostain löytynyt, asennot ei ole edukseen. Tai voihan olla, ettei ole fotogeneettinen. Tai olen katkera ja kateellinen.
teennäisillä korjatuilla kuvilla kun kyseessä on nimenomaan kauneuden arvostelu ja aidon näkemyksen tarkastelu. Ei tämmöset "pekoset plus muut" osaa kuvata edes, ollaan tultu liian Digimielisiksi. Kyllä totuus paljastuu myöhemmin ja mitäs on katsojat mieltä jos naama ei olekkaan niin siloinen kun alkujaan näytti. Vaikka kauneuskilpailut ovat turhamaisuutta, tehtäköön se silti asianmukaisesti ja rehellisyyden nimissä. Jos mennään kuvallisiin kikkailuihin niin luonnolisuuden saa unohtaa muutoinki, eli silikonit ja muut ehosteet myös sitten sallittakoon. Mutta mielummin ei, aitous kunniaan naiskauneudessakin.
Onkohan sulla joku pysyvä selluliitin kuva silmien edessä jos löydät miss suomestakin sitä? Superlaihasta naisesta, joka voisi ottaa vähän voitakin leivälle. Jos näitä kommentteja nuoret naiset kuuntelee ja unohtavat oman järjen, niin eivät 25 kiloisinakaan ole tyytyväisiä itteensä. Järkyttävää !
Ne saa nykyään kuvista pois.
eipä ole kummoisen näköisiä harppuja kun jokaisen kioskin kulmalta löytyisi heti 100 kertaa kauniimpia.
Oho, Suomessa on harvinaisia kuningattaria lähes kaikki, jos Nooraa nätimpiä löytyy joka kioskilta sata. Jippii! Minäkin varmaan lukeudun siihen joukkoon - vaan kun en todellakaan lukeudu.
olet Läski-Maran näköinen.
Jotenki on alkanu tuntuu että suomalaisilla ei oo mitää tolkkua, ainakaa sillon jos pitää useimpien toistaan kauniimman naisen joukosta valita kaunein.. hyi jesus.. toi on kyllä jotakin nii järkyttävää koko akka. silmätki viiraa tai seisoo aina.. suukin on ku hevosen turpa.. etoavaa.
Eipä missi kisamme enää ole "kaunein nainen" kisa vaan jotain muuta koska kauniimpia näkee kadulla tulevan vastaan missä tahansa. Harmittaa vaan kun menestystä maailmalla ei taida enää koskaan tulla. Lola oli viimeisin menestyjä ja siihen se jäi.
NYKYÄÄN ON LIIKAA MATKITTU AMERIIKKAA JOPA MISSIKISOISSA JA MUN MIELESTÄ JOANNALLA OLI NÄTTI PUKU JONKA ITSE OSTAISIN TYTTÖYSTÄVÄLLENI...OLISI HIENOA OLLA VAIKKAPA TANSSEISSA JUONTAJANA JA SAMALLA VÄLIAJALLA PÄÄSTÄ TANSSITTAMAAN TYTTÖJÄ
paikkaansa. Karita tuomola, Mira Salo ja Suvi Miinala sijoittuivat hyvin Universumeissa.(Karita 16:sta, Mira 19:sta ja Suvi 20:nes) Susanna Laine ja Suvi Hartlin perintöprisessoista sijoittuivat Miss Internationalissa 2 perintöprinsessoiksi. Ja Sini Vahela ja Mira Salo pärjäsivät myös Miss Euroopassa. Eli ihan turhaa mollausta.
Se mahdollistaa ihmeellisetkin sijoitukset......
NO EI EI
kääntää.
on ollut aikaisempien missiemme kuvatus. Mielestäni he eivät ole olleet tanttoja!
Niin - ja minkälainen sisältö on sanalla tantta? Uskoisin, että kaikki naiset, synnytettyään useampia tai yhdenkin lapsen muodostuvat jossain mielessä tantoiksi. Kauneus on jotain muuta kuin pelkkä lautamaisuus. Ajatelkaamme Armi Kuuselaa tai muita jo ikääntyneitä missejämme, kyllä heistä edelleen loistaa kouneus. Anne Pohtamosta varma naiseus ja Lenita Airistosta itselleen uskollisuus. Suomalainen nainen on kaunis, kun on aito, aina!
Nooralla on hyvä sydän ja rempseä, aito luonne. Sisäistä loistoa. Kaunis, pitkä nainen.=)Persoonallisesti kaunis.Tuollaisia ei ainakaan joka päivä kävele vastaan. Hän olisi ainakin luonnollinen ja aito, joten mielestäni ihan eritasolla muiden kansainvälisten missien kanssa. Mutta kauneus on katsojan silmässä..=)
ettei kävele.
OLEN SAMAA MIELTÄ.NOORA ON KUIN 1930-1940 LUKUJEN AVA GARDNER
Jos tuo Nooran nassu pitää aina saada meikeillä ja valoilla kuntoon, varomatta hymyillä likaa -on kauneus siitä kaukana.
Voitto tulikin vedon kautta, joten tuskin tarvitsee mitään promokuvia ihailla. Miten kehtaa edes poseerata kun tietää miksi on tittelinsä saannut.....?
Kyllä aivan reilulla pelillä Noora kruununsa sai. `Tällä kertaa ei löytynyt joukosta ketään, jok aNooran olisi päihittänyt. Katsos kun makuja on niin monta kuin syöjääkin ja Noora ei ole syönyt kenekään eväitä vaan hankki tekemällään työllä itselleen leivän päälle muutakin kuin huulipunaa.
Kaikki kateelliset yleensä haukkuvat Nooraa ja ne jotka pitävät hänestä eivät alennu tänne palstoille ruotimaan jo mädännyttä kalaa.
Kumpaan ryhmään sinä sitten kuuluit?
samaa mieltä Makusen kanssa.
Itse olet kateellinen Jasmin Mäntylälle.
Onhan hän huomattavasti missejäkin kauniimpi.
Noin rumat ämmät saavat minut oksentamaan.
joka on kuin sä? kun sulla on varaa oksentaa noidenkin edessä.Mä oon monesti yrjönny lähes jokaisen suomalaisen miehen edessä, kun ne on niin rumia tai läskejä. Ulkomaalaiset miehet sentään edes yrittää huolehtii itsestään jotenkin.Suomalaiset miehet haisee hielle ja on aina "unohtanu" ajaa parran.
Persjalkainenkin olet.
just ja just: "Ööö ööö ja öö ööö".
Laihduta ittes vaikka viiskiloiseksi, se sopisi hyvin :D
Kaikille paljastuu todellinen hieno sisimpäsi. Läskien alta.
joko olette liittyneet aglocoon, ruotsalaiset ovat olleet valveutuneenpia kuin me suomalaiset tässä agloco asiassa, no hyvältä aglocon kasvuvauhti ainakin toistaiseksi vaikuttaa.
Mä voisin kyllä pannaa kikkelini suoraan Nooran Pimppalooraan !! ilman ehkäisyä mieluten!!
Ihan tautivaarankin takia pitäisi aina käyttää kumia.
Ihan oikeesti? Siis vajakki panis tota nautaa ja seuraukset olis????? Hei tee palvelus ja anna kastroida itses ja sen jälkeen pane vaikka mummoas.
Kauhee komonoukka,hirvein missi vuosiin....!
jopa ruma, sillä on sairaan iso nenä. Ei se pärjää oikeiden kaunottarien rinnalla.
No nih, johan tääl löytyy mielipidettä jos toista..
Nooran tuntien, hän on erittäin mukava! Älkääs nyt kovin paljon morkatko tuntematta ihmistä. Niin on monta mielipidettä kuin on sen ilmaisijaa. Toki itselläniki on hänestä jos jonkinlaista mielipidettä, mutta kokonaisuudessaan Noora on mukava ja mahtava ihminen. Olen tiennyt/tuntenut hänet noin 10 vuotta, eli kokemuksia mahtuu tähän aikaväliin. Nähnyt hänestä monta erilaista puolta. Mutta niinhän meissä kaikissa on ne eri puolet. Toisia kohtaa ollaan mukavia ja toisia kohtaa ilkeitä. Kysymys kuuluukin, kuka voi tai kenellä on valta tuomita hänet? Tunti tai ei.
Muutenhan minäkin olisin kaunis:)
TULI MIELEEN IHAN JOTKUT LEFFATÄHDET
Noora on kyllä laitettuna poikkeuksellisen kaunis tyttö. Valitettavasti nämä meidän värjätyt pulleaposkiset blondukat eivät pärjää maailmalla ja oli aikakin saada jotain persoonallisempaa mukaan. Kaunis vartalo ja pitkä kaula, suuret silmät ja selkeät värit. Kaunis gasellimaisella tavalla ja uskon että erottuu kilpailussa ihan vaan edukseen. Uskokaa jo että meidän lyhytjalkaiset, värjätyt hiusrajaiset pienisilmäiset punkerot eivät menesty, nyt on mikä tahansa mahdollista.
SANOIN VAIN ETTÄ SAMAA NÄKÖA ON..KÄSITIT VÄÄRIN
Jos rumaksi haukutaan niin yhtärumia ovat olleet edellisvuosienki missit, samoin tämänvuoden kaikki missifinalistit paitsi se kaunis brunette joka pudotettiin sen vuoksi koska ei ollut Suomalainen. Nooran nähtyäni ihan luonnossa voin sanoa, että on tavallista kadun tallaajaa kauniimpi. Luonnollinen ja säkenöivä ja mikä tärkeintä luonnekkin kaunis. Täällä kade ja mitä ilmeisemmin yksi ja sama henkilö lietsoo Noora inhoaan johtuen kateudesta tummia kaunottaria kohtaan. Sama henkilö lietsoo rasistisia juttujaan ja Kiira ihannointiaan päivästä toiseen sekä haukkuu tummat ja tummapintaiset naiset mitä katkerimmalla kateudella. Toivottavasti tämä häirikköhenkilö saataisiin poistettua joskus tältä palstalta.
TOTTA...,MUN MIELESTÄ NOORA MENESTYY PITKÄÄN
Olen samaa mieltä. Joku todella sairas ihminen mollaa Nooraa koko ajan. Tästä pitäisi tehdä rikosilmoitus ja mielestäni tämä koko keskustelupalsta pitäisi lopettaa. Tai ainakin sensuroida. Ajatelkaa että näiden kolmen tytön tehtävä on lähteä edustamaan Suomea maailmalle!! On varmaan todella kannustavaa lähteä kun tällaiset onnentoivotukset saa mukaansa.
Kiitos tervejärkisestä kannaotostasi.
mieltä kauneudesta Makusen kanssa.
Mielestäni Noora ei ole kaunis.
Vai onko Suomi siirtynyt stalinismiin, jossa sallitaan vain yksi mielipide.
Noora ei mielestäni ole kovinkaan kummoinen jos ei kyllä Kiirakaan. Jasmin Mäntylä on upea.
VAALEA NAISKAUNEUS MIELLYTTÄÄ SILMÄÄ..
Pidä se iso turpas kiinni. Käsittämätöntä onkin se kuinka sairaalloisen kateellisia, OIKEASTI kateellisia mielipiteesi ovat. Pitää tikulla kaivaa toisten itsetuntoa. Mutta kuule omaan nilkkaan vielä tulee ja kovaa.
Että Noora on Miss Suomi. Sory vaan! Ajattele sinä kateellinen että nämä finalistit on valittu 1000 tytön joukosta: Kaikki puhuu että kadut vilisee paremman näköisiä....missä ne on?? Näytä edes yksi mulle. Onhan ihan kivan näköisiä, mutta kun tarvitaan karismaa ja samalla vähän sitä jotakin päänupin sisällekin. Onko sananvapaus sitä että nämä kauniit tytöt nitistetään maan rakoon, keksitään mitä rumimmat ja sairaammat keinot toisen nitistämiseen. Minusta tämä on henkistä väkivaltaa mitä suurimmassa määrin ja tähän pitäisi suomi 24:n puuttua. Nämä ovat kunnianloukkauksia kaikkia kohtaan.
Petteri tiesi voittajan etukäteen?
Mun ei ole pakko olla samaa mieltä sun ja Makusen kanssa. Emme elä stalinismissa.
Molemmat jalkani on amputoitu polven yläpuolelta. Ei ole nilkkoja.
Sairas.
Tai oikeastaan niiden puuttumisesta.
xD
Poliisi on asialla.
Kerro ihmeessä.....
"vähän" vikaa? Ei tarvinne kyllä edes kysyä.
tunnu keksivän, miten poliisi tähän liittyy....
Noora on fiksu ja osaa jopa puhua fiksusti toisin kuin Ninni joka kuulosti joltain 14v pissikseltä haastatteluissa. Siksipä Noora tulee pärjäämään Universumeissa edellis vuoden missiämme paljon paremmin, ne kun katsovat siellä myös älyä ja sisäistäkin olemusta jota Noorassa huomattavasti enemmän kuin Ninnissä oli. Noora myös todella luonnollinen.
luonnollinen sitä, että haisee hieltä ja fjollalta?
Ennenkaikkea Noora on myös kaunis. Luonnollisuus voi tarkoittaa myös sitä, että ei tarvi vetyberoksidivaalennusta erottuakseen massasta.
on vain mustamaalausta, jolla yritetään saada hänet ylivertaisen kauniiksi suomalaisten naisten keskuudessa.
Mutta tosiasiassa meillä on paljon, paljon kauniimpia naisia runsain mitoin - onneksi.
Väittämällä tuollaista oudon näköistä naista kauniiksi yritetään vain saada muut naiset tuntemaan itsensä omituisiksi.
>>suomalaisten naisten keskuudessa.
Tuolla jo paljastit olevasi rasisti ja ulkomalaais sekä tummien naisten vihaaja ja lietsot täällä ylimpänä Noora vihaa. Tosin Noora on Suomalainen, mutta et kestänyt kun missiksi valittiin brunette. Ja Noora on kaunis, vaikka oman makusi olet jo tuonut esille. Ja mitä tarkoitat oudon näköisellä? Suomessako naisilla on joku tietty ominaisuus joka poikkeaa täysin Noorasta, ilmeisesti sinulle se omituisuus on juuri Nooran tummat hiukset.
Tarkoitatko omituisella kommintillasi, että Suomalaisilla naisilla sitten yleensä on jokin tietynlainen perusulkonäkö joka tekee naisistamme juuri kauniin ja aivan erilaisen kuin Noorasta?
naisia. Ainakin miljardi kappaletta. Samoin Suomessa. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?
Mun mielestä missi saa olla vaikka kalju tai punapää kunhan vain olisi kaunis.
Vedonlyönti vaan tekee tuloaan tähänkin lajiin.....
Joo no ehkä vähän hienomman näköisiä mutta samaa muovin makua noissa on kuin ennenkin. Paksulti ehosteita, tarkoitan. Hei saisko joskus semmosenkin jolla ei niitä ois???!?!!!? Pliis!
Olen samaa mieltä. Hyvät kuvat.
:o)
Tämän vuoden kisoissa ei ollut yhtään selvää kaunotarta. Tuo Hautakangas oli kyllä pohjanoteeraus, koko porukan omituisimman ja mitäänsanomattomimman näköinen. Uskomatonta!! Hyvä Suomi!
TODELLISEN UPEITA