Pari faktaa sodan hyväksyjille.Jos luulette että,sotimalla saadaan dikraattorit loppumaan tältä maapallolta niin,olette ikävä kyllä väärässä uskossa ja pahemman kerran.Ensinäkin jos lähdetään tuhoamaan jotain diktraattoria niin,lähtevänhän täytyy siinä tapauksessa olla vielä pahempi diktraattori ja tämähän kierre synnyttää taas uuden diktraattorin jne.
Sodan hyväksyjät avatkaa simänne
optimisti
3100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On yrityksiä joissa on huonoja johtajia ja ne kaatuvat omaan mitättömyyteensä.
On maita joissa on sairaita saddameja ja nekin kärsivät kansalaisten osalta ainakin.
Sitten on oikeuden mukaisia maita ja johtajia jotka uhraavat itsensä likoon saavuttaakseen muille parempia oloja.
Saddami on sairas heppu joka vain syrjäytetään.
Itseasiassa ei ole mitään sotaa ainakaan vielä vaan ainoastaan saddam ja sen joukot(sairautta tukevat) jotka syrjäytetään vallankahvasta.
Jenkit saisivat ottaa vallan ja ehkä ottavatkin tämän päätteeksi. Vasta sitten kun maahan saadaan IHMINEN tai ihmisiä valtaan niin se annetaan takaisin.
Irak tulisi jakaa 5-10 eri maahan. Siis jakaa alue ihmisille mahd. tasapuolisesti ja ehkä näin tulee käymäänkin.
Minä hyväksyn saddamin syrjäytyksen ja sitä kutsutaan sodaksi koska siellä on sotatoimia mutta sodasta ei ole kuitenkaan kyse sanan varsinaisessa merkityksessä.
Tämä "sota" käydään Irakin kansaa rakastaen ja sinänsä siis hyvin ihmeellinen sota !?
En voi kun olla iloinen että saddami pannaan sivuun(vaikka vankilaan jos selviää syrjäytyksestä).YK on yrittänyt mukamas tehdä töitä 12 vuotta(hyssytellyt ja peitellyt tosiasioita) saamatta Irakia muuta kuin sairastamaan yhä enempi.
Nyt vaan oli aika vihdoinkin sille että Irak vapautuu sekopäästä.Se on upea juttu!
Mieti mitä kirjoitat, ettet kirjoita mitä mietit!
Olisko sinun mielestä pitänyt jättää esim. Hitler valtaan??
Tai Idi Amin?
ÄÄLIÖ!!!!!!!!!!!!